menu

Hier kun je zien welke berichten Thorak als persoonlijke mening of recensie heeft gemarkeerd.

Assassin's Creed III (2012)

Alternatieve titel: Assassin's Creed III: Remastered

3,0
Net uitgespeeld en tja, wat moe je er van vinden. Het blijft beter dan het eerste deel, maar haalt het op geen enkel vlak bij deel 2 en zeker niet bij Brotherhood.
Erg frappant ook dat de graphics beduidend slechter zijn dan die van de AC2 serie.
De hoofdpersoon Connor is een charismaloos personage, Haytham was nog iets interessanter.
Hierboven heeft iemand het over waardeloze recruits, dat zou ik niet kunnen beamen, ik heb ze geen enkele keer gebruikt. Steeds als ik weer een Tempelier leider om moest leggen om een gebied onder controle te krijgen werd ik er wel weer aan herinnerd, maar dat was het dan ook.
Nee het verhaal was niet interessant genoeg en de personages al helemaal niet. Zelfs de 'plottwist' deed het niet helemaal. Krappe 3*

Call of Duty: Ghosts (2013)

3,5
JacoBaco schreef:
....

De Singleplayer 4*
De Multiplayer 3,5*
Extinction 4,5*
Je relaas over Extinction ben ik het helemaal mee eens! Alleen jammer dat het maar 1 map is. Extinction speel ik iedere keer dat ik een normale en degelijke groep heb met veel plezier. Helaas wel erg vaak van die 'fuck-ups' er bij die steeds de challenges verkloten.

De Singleplayer vind ik heel erg tegenvallen en nergens echt uitblinken. In alle voorgaande delen had je altijd wel minimaal 1 stuk dat echt episch was, maar dat mis ik in Ghosts heel erg. Het stukje in het stadion komt misschien een klein stukje in de richting, maar dat is het dan ook wel. Ook mis ik de vele filmverwijzingen die wel in de voorgaande delen aanwezig waren. Veel missies waren bijna directe stukken uit films, helaas hier niet meer (of het moeten films zijn die ik niet gezien heb, dat kan uiteraard ook!).

Multiplayer, tja, ik ben nog steeds in dubio wat ik er nu van moet vinden. Ik ben er inmiddels wel aan gewend aan het nieuwe systeem, maar er zitten toch té veel minpunten in de MP. Het ergste zijn uiteraard het spawnen en het matchmaking, die gaan helemaal nergens over! Verder vind ik het ook wel klote dat je wapens niet kunt uitproberen en ze allemaal moet kopen, met daarbij een groot risico op miskopen. Het zelfde geldt uiteraard ook voor de attachments.
Het gigantische pluspunt van de MP zijn de maps! Op een paar na zijn ze echt geweldig! Eindelijk weer maps zoals we die zagen in de eerste CoD en CoD2 (niet MW)!!!

Extinction: 4*
Singleplayer: 2.5*
Multiplayer: 3*

Totaal dus nét iets meer dan een 3* gemiddeld, maar door het systeem met de Squads rond ik het af naar boven en dus een 3.5*

Firewatch (2016)

3,5
Zo'n beetje hét sterke punt van deze 'game' vond ik toch wel de muziek! De muziek is echt een aanvulling hier en dat is naar mijn idee toch niet vaak het geval. Meestal vind ik de muziek in games eerder een storend element, maar hier kan het denk ik niet zonder.
Het verhaal is spannen genoeg om interessant te blijven, soms is de suspense zelfs erg hoog en wil je echt door blijven gaan! Het goed voorbeeld is het moment dat Delilah jou zegt te zien in je toren, terwijl je daar niet eens in de buurt bent! Helaas is de ontknoping niet zo heel erg spannend als je de hele tijd hoopt. Maar tot die tijd is het zeker de moeite waard.
Het desolate doet de sfeer en spanning goed, vooral dat je eigenlijk geen mensen tegenkomt, op de paar in het begin na, maken het geheel nog wat spannender.

Wat ik veel heb gelezen over dit spel is inderdaad wat DMF hier boven ook schrijft: de framerate drops. Ik heb hier op PC eigenlijk helemaal geen last van ondervonden.

Enige vraag waar ik eigenlijk nog steeds mee zit is: Wie had Delilah nou aan de lijn in het begin en waar ging dat nou over? Ik bedoel, ze had het waarschijnlijk toch echt over de speler die iets niet door zou hebben en je gaat dan uiteraard direct vermoeden dat zij met het hele mysterie te maken heeft en er meer van weet.
De geplaatste hekken zijn natuurlijk ook vreemd dat zij niet weet dat die geplaatst zijn, dat doe je niet zomaar onopgemerkt. Het hele hoe en waarom is ook niet geheel bevredigend en overtuigend
.
Mogelijk zijn deze dingen opzettelijk zo onduidelijk en zelfs ongeloofwaardig gemaakt, zodat er eventueel nog een vervolg op zou kunnen komen. En die zou ik dan ook zeker weer gaan spelen!

Recapitulerend: Het uiterlijk is aantrekkelijk, de muziek is geweldig passend en sfeervol en het verhaal is tot de ontknoping onderhoudend.
Nadeel is wel dat het een vrij kort spel is. Een middagje en je bent er door heen. En eigenlijk is het ook niet echt een spel. Meer een soort interactief verhaal en de interactie is niet héél erg van belang. Welke keuzes je ook maakt, je komt altijd op hetzelfde punt uit.

3.5* (de soundtrack zou ik zelfs een 4.5* geven!).

Tom Clancy's The Division (2016)

Het lijkt wel of er in plaats van bugfixes er alleen maar meer bugs bij komen!
Dingen die voorheen werkten werken nu opeens niet meer. De dailies zijn een grote puinhoop en vreselijk veel fouten met het verzamelen van de echoes.
En dan zijn er nog de oneshot hackers die je vanaf de andere kant van de DZ met 1 pistoolschot omleggen!
Nee, The Division is niet echt een succesverhaal aan het worden! Unisoft is het flink aan het verkloten!

Mijn score gaat daarom dan ook van een 3.5* naar 0.5* omdat het volledig onspeelbaar aan het worden is!

Watch_Dogs (2014)

Alternatieve titel: Watch Dogs

3,0
Inmiddels ook de game uitgespeeld, veel te snel moet ik zeggen. Ik had eerst al het overgrote deel van de side missies gespeeld, maar vooral het verhaal ben je wel erg snel door heen. Ik had ook echt nergens het idee dat ik echt uitgedaagd werd. Helaas.
Op een enkele verzamel object na heb ik de game op 100% uitgespeeld, vreemd genoeg kan ik bijvoorbeeld de laatste QR code niet vinden. Volledige 100% zal denk ik niet snel lukken, iets dat ik in bijna alle GTA's wél heb gedaan en ook in vrijwel alle Assassins Creed's en Far Cry 3.
Waar ik Far Cry 3 al zeker 3 keer op 100% heb gespeeld en een aantal van de AC reeks ook, zal ik Watch Dogs niet snel herspelen. Replay waarde is voor mij erg laag.
Het karakter Aiden Pearce is te plat, nergens krijg je een band met het personage en mee voelen met de omstandigheden al helemaal niet.
Clara Lille was ietwat voorspelbaar, misschien was het geen hint, misschien wel, maar vanaf het moment dat T-Bone het had over "6 Gb of lesbian porn" had ik een vermoeden die ook leek te kloppen aan het eind.
Jordi Chin is een potentieel gaaf karakter, maar wordt vrijwel niet gebruikt. Heel erg jammer aangezien hij wel eens de mooiste karakter in het spel kan zijn.
T-Bone Grady is ver uit mijn favoriete karakter, een losgeslagen yahoo die vanuit impulsen werkt en later wel ziet hoe alles uitpakt.
Vergeleken al deze karakters is Aiden Pearce totaal niet geloofwaardig en past qua karaktertrekken en al helemaal qua kleding en uiterlijk totaal niet in het plaatje.
De bad-guys zijn helaas allemaal standaard en stereotype.