Portal 2 (2011)

super game!

mooie effecten, onverwachte verrassingen en de puzzels waren super.
alleen in het begin snapte ik het niet goed omdat ik Portal 1 niet heb gespeeld, en de puzzels waren iets makkelijk er dan ik had verwacht, had ook zoiets van na 5 puzzels stop ik, begint een beetje te vervelen, dus vond het niet echt een game dat je non-stop kon door spelen, maar dit zijn maar kleine minpunten ten opzichte van de pluspunten.

4*

Beste game van 2011. Geen verrassing dat zo'n perfecte game van Valve af moet komen, hun stempel ligt er moddervet op en veegt menig triple A titel van de baan. Kwalitatief top notch, level design op het aller hoogste niveau en geschreven met een hart. Alleen Valve kan zoiets leeg/steriel als de wereld van Portal en de artificiële intelligentie tot leven wekken dankzij opvallend slimme, soms aparte anekdotes en een vlotte interactie. Zo bizar veel inside jokes heb ik nog nooit gezien.

Het tempo ligt enorm hoog voor een puzzelgame. Het verhaal vormt op indrukwekkende wijze een rode draad tussen de vele puzzels die niet meer zo sterk aanvoelen als een veredelde tech-demo zoals het eerste deel wél had. Meer afwisseling, uitdaging en veel meer persoonlijkheid. Een game naar mijn hart en wow... wat een begin. Mag zich rekenen tot één van de sterkste game-ervaringen ooit dankzij de enorm sterke mix tussen solide gameplay, intelligente storytelling en een oogstrelende, intrigerende setting.

zeker een van de beste games van 2011, goed dat je genoten hebt TonyTHorror

Goede review hoor

Epische game die ik lang links had laten liggen want na de verkapte techdemo van Portal er toch wel af zijn? Niets was minder waar, wat een uitbreiding van de gameplay, wat een karakters, wat een humor en wat een verhaal. Beter als dit gaan tweede delen nooit worden. Dit moet je spelen.

Dit tweede deel heeft zijn voorganger zeker overtroffen, alleen heb ik wel het gevoel dat de puzzels een stuk makkelijker waren.

Daar had ik eigenlijk geen last van. Ik had er moeite genoeg mee .

Bij het eerste deel heb ik toch wel een handje vol keer moeten spieken op Youtube maar hier loop ik toch wel zondeer moeite door heen.

Ik vond deze pittiger dan deel 1. Geen minpunten.

Normaal doe ik dit niet maar deze wil ik jullie niet onthouden, was wat met vrienden aan het kloten op msn totdat iemand op een gegeven moment alive zei. Denk je aan still alive zet ik dat liedje op in aanbevolen vids staat dit

niet echt mijn smaak spelfreak

Deze vandaag en morgen maar voor 5 euro bij steam Heb het maar gelijk gekocht want hier kon ik echt geen nee op zeggen.

Ik heb 'm ook nog voor die prijs mee weten te pikken. Wilde 'm toch eens opnieuw doorspelen. Gelijk maar verhoogd naar de maximale score. Vanaf de eerste minuten alweer kippenvel.. wat een game.

Gisteren ook gespot in de Steam shop voor 5 Euro dus als ik klaar ben met Black Mesa deze maar eens grondig onder de loep nemen. Portal beviel al erg goed, dus ik verwacht er veel van.

Geweldig game!!
Puzzels waren erg leuk (soms pittig) gedaan.

Ik heb deze met erg veel verwachtingen gekocht, ik heb er veel over gehoord maar Darksiders en Darksiders II hebben er eigenlijk voor gezorgd dat ik deze toch gehaald heb. Ik ben nu bij hoofdstuk 2, na de inleiding met het testen, en ik vind hem erg tof. Ik ben benieuwd.

Wil hem ook kopen, maar wil heb wel co-op doen. Helaas een hoop van mijn vrienden hebben hem al doorgespeeld. Is hiet niet minder leuk om het door te spelen met iemand die alles al weet, of valt dat wel mee?

co-op blijft leuk, ook al heb je hem gespeeld. Sp is ook leuk om een tweede keer te doorspelen, voor de grappige dialogen en dingen die je niet eerder opgevallen waren. Maar de sp is niet echt vaak herspeelbaar.

De Co-op modus staat overigens volledig los van de Singleplayer. Als je de Co-op een tijdje niet gespeeld hebt zullen vooral de latere puzzels je nog steeds weer aan het denken zetten. Dat is in ieder geval mijn ervaring. Ik heb de Co-op twee keer doorgespeeld.

Uitgespeeld, achteraf toch wat gemengde gevoelens. Allereerst hulde aan Valve dat ze met zo'n game zijn gekomen, technisch klopt alles perfect en soms zijn die portals heuse mind fucks. Ik verwachtte een top ervaring en een grote kanshebber om mijn top 10 binnen te komen, maar er zijn bepaalde aspecten waardoor ik de game toch niet de volle pond kan geven. De puzzels bijvoorbeeld vond ik in het begin erg tof en leuk om te doen, maar naar mate de game vorderde vond ik de games steeds minder leuk tot op een punt dat ik zelfs dacht "ja nu heb ik het wel gezien, hopelijk heb ik hem gauw uitgespeeld".

En dat was het, verder eigenlijk geen andere nadelen maar dat vond ik wel een relatief erg storende factor. Verhaal is top, Wheatly is lachen en de portals zijn een erg leuke feature. Samengevat: zowat perfecte game, op het aantal puzzels na die ik persoonlijk soms steeds minder en minder leuk begon te vinden. Wel een erg leuke ervaring en geen moment spijt gehad.

Nou, vandaag 5 euro op steam en dus toch maar kopen! Er is hier vast wel iemand die met mij de co-op wilt doen hmm?

Ik wel invite me maar een keer als ik online ben.

Dat gevoel ken ik, heb ik ook vaak in top-games, zodra leuke elementen urenlang werden gespeeld is zelfs het beste spel-element verzadigd en is het hopen op een snelle afloop zodat een nieuw spel weer met nieuwe dingen aankomt.

Hm, dat vind ik dus juist weer helemaal niet van toepassing in deze game. De story line is niet heel erg lang maar je krijgt om het uur wel nieuwe elementen. (Zoals die gels, light bridges etc.).
Het tempo ligt ook enorm hoog, dus je blijft nooit lang bij een soort puzzel steken. Ik wilde bij het einde alleen nog maar meer.

Met 7 uurtjes de single player uitgespeeld, erg vermakelijk, leuke humor en goede puzzels! Helaas werd het nooit echt heel erg ingewikkeld.

In vrijwel alle opzichten beter dan haar voorganger.

Vooral de gameplay is naar mijn visie over het algemeen veel sterker: Portal 2 is veel gevarieerder in haar gameplay-elementen, en vrijwel al die elementen bevielen me goed tot zeer goed; de levels zijn doorgaans erg sterk ontworpen (veel snelheid, een goede balans tussen uitdagend en frustrerend, etc.); en omdat het verhaal veel meer op de voorgrond komt te staan voelt het spel vaak veel minder aan als een puzzelspel met slingers en veel meer (evenals het laatste deel van Portal 1) als een avonturenspel waarin je moet puzzelen om voortgang te boeken, en dat bevalt me veel beter. Maar ook in audiovisueel opzicht is Portal 2 enorm verbeterd ten opzichte van haar voorganger: muziek is nu veel explicieter aanwezig; het geluid is vaak erg passend en sfeerverhogend; en niet alleen zijn de graphics aanzienlijk verbeterd, maar de setting waarin het spel zich afspeelt (een desolate, post-apocalyptische omgeving, met een hoop variatie ook) spreekt mij simpelweg veel meer aan dan de saaie, klinische testkamers uit Portal 1. Verder zit het spel boordenvol humor, nieuwe ontwikkelingen en kleine, opleukende details, waardoor het simpelweg geen moment verveelt. En bovenop dit alles heeft het spel ook nog eens een fantastische co-op campagne*, die veel van de meest inventieve en vermakelijke levels in het spel bevat.

Maar zelfs met al deze verbeteringen in acht genomen vond ik het nog steeds geen briljant spel. Ten eerste is en blijft puzzelen simpelweg mijn ding niet echt. Portal 2 is zonder twijfel het beste puzzelspel dat ik ken, maar zelfs nu zijn de puzzels zelden zo fantastisch dat ze intense emoties in me losmaakten: ze zijn consequent vermakelijk, maar een uitzonderlijk interessante ervaring leverden de puzzels me vrijwel nooit op. Ten tweede vond ik de muziek bij momenten érg slecht en clichématig - vooral op belangrijke momenten in het verhaal. Tijdens het grootste deel van het spel is de muziek verder wel passend, maar geweldig wordt het mijns inziens nooit. Ten derde vond ik de humor lang niet altijd geslaagd. De opnames (die in het begin en die van Cave Johnson) maakten vaak wel een glimlach bij me los, maar GLaDOS vond ik vaak irritant en de humor is soms erg flauw. Met name in de co-op campagne is de humor vaak slecht: GLaDOS maakt óf een sarcastische opmerking over mensen, óf beledigt beide spelers, óf probeert ze tegen elkaar op te zetten - en dat aan één stuk door over een paar uur verspreid. Na een tijdje vond ik dat behoorlijk irritant worden. En ten slotte vond ik de sfeer van het spel vaak niet bijzonder interessant: hoewel de humor vaak zonder meer vermakelijk is zorgt het er wel voor dat het mysterieuze in het spel onderontwikkeld blijft ten faveure van vlotheid en vermaak - soms zelfs op het cartooneske af. Vervelend is zo'n sfeer niet, maar memorabel is het evenmin. Die conventie van de zwijgende hoofdpersoon blijf ik verder ook onnozel vinden.

Portal 2 is kortom een goed, vermakelijk spel. Niet alle stukken zijn even leuk om te spelen (Art Therapy (in de co-op campagne) vond ik zelfs zo saai dat ik er voortijdig mee gestopt ben), maar over de gehele linie is het een vlot, humoristisch, gevarieerd spel met een best sfeervolle setting, goed ontworpen levels, passende geluiden en degelijke muziek - een spel dat vrijwel nooit saai of vervelend wordt maar consequent leuk om te spelen blijft. Mijn belangrijkste kritiek is dus simpelweg dat het spel nooit meer dan slechts vermakelijk wordt. Portal 2 vermaakt voor vrijwel haar gehele speelduur, maar echt uniek of geweldig vond ik het nooit worden. Na de singleplayer campaign zat ik op een dikke 3*, maar door de co-op campagne doe ik er toch maar een halfje bij. 3.5* dus. Portal 2 is een erg leuk spel, maar fantastisch is het helaas niet.

* De co-op heb ik trouwens alleen gespeeld. Zie hier hoe dat moet. Alle vijf de main courses zijn in ieder geval prima alleen te doen, al zijn sommige timing-puzzels in je eentje wel érg pittig.

PS: van de user levels die ik heb gespeeld sprongen de series 12 Angry Tests, Designed for Danger, Gelocity Time Trials en Moonbase Luna-C en het level Aperture Halloween erbovenuit.

En weet je waarom deze beter is? Dit is een volwaardig los staand spel zoals ik ook al aangaf in het Portal 1 topic wat je niet kunt vergelijken met Portal 1 dat eigenlijk een extratje was.

Dat is misschien inderdaad een reden waarom Portal 2 beter is (naar mijn visie althans) dan haar voorganger (dat toch meer als de presentatie in plaats van de serieuze uitwerking/exploratie van een concept aanvoelt), maar waarom de twee spellen niet met elkaar vergeleken kunnen worden blijft me ontgaan. Portal vond ik minder leuk dan Portal 2, dus het krijgt een lager cijfer. Dat is toch logisch? Of het begrijpelijk is dat Portal 2 beter is dan Portal vind ik irrelevant. Ik beoordeel de spellen, niet hun makers.

Je hebt gelijk, je moet elk spel moeten kunnen vergelijk met een andere. Was niet zo handig van mij om het zo te zeggen. Waar het mij om ging was dat je bij de vergelijking er rekening mee moet houden dat Portal 1 een extraatje was en deel 2 een volwaardig spel. Welk punt je er aan wil geven moet je natuurlijk helemaal zelf weten.

Ik vond de eerste Portal ook een volwaardig en los staand spel, qua ideeën en lengte. Ik vraag me af of Portal 2 nou zo veel langer duurde dan de eerste. Dat Portal als extraatje meekwam met The Orange Box van Half-Life 2 kan geen argument zijn om het niet als volwaardig te zien. De eerste Nederlandse Donald Duck kwam in 1952 ook mee als extraatje bij de Margriet maar niemand zal beweren dat dat geen volwaardig blad was