menu

Grand Theft Auto III (2001)

Alternatieve titels: GTA 3 | Grand Theft Auto 3

mijn stem
3,91 (484)
484 stemmen

Apple iOS / Macintosh / Mobile / PC / PlayStation 2 / PlayStation 3 / Xbox
Action
single player

Ontwikkeld door DMA
Uitgegeven door Rockstar

In Liberty City, een stad vol met maffia en bendes die elkaar naar het hoofd staan, beroof jij samen met je vriendin Catalina Vialpando een bank. Als je echter naar je vluchtauto wil rennen, schiet zij je neer en gaat er vandoor met haar nieuwe vriend Miguel, de Colombiaan van het Colombian Cartel. Tijdens het vervoer naar de gevangenis kun je ontsnappen, samen met 8-Ball, een bommenexpert die je in de maffiafamilie Leone introduceert. Je begint aan een grote tocht door heel Liberty City om Catalina en haar Colombiaanse vrienden te vinden...

TRAILER

https://www.youtube.com/watch?v=agACYOeuX7k

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat GamesMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe GamesMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van Ajax&Litmanen1
Ik wil zulke games sowieso alleen nog maar op een console spelen. Zou best eens een pakketje willen kopen voor Xbox360 met GTA III, VC en San Adreas bij elkaar gebundeld en speelbaar op de 360.

avatar van bvonk
3,5
Zou leuk zijn maar die delen zijn volgens mij gemaakt voor de eerste xbox en de volgende generatie xbox komt er aan. Denk dus niet dat Microsoft/Rockstar er iets in zien om het nu nog om te zetten naar de 360.

avatar van Ajax&Litmanen1
Vergis je niet hoeveel nostalgische gamers er zijn. Ik zou wel een lijstje games van vroeger kunnen noemen die ik graag weer op de huidige console zou willen spelen, al dan niet met HD beelden.

avatar van bvonk
3,5
Denk zeker dat er mensen zijn die dit willen maar waarom zouden ze het nu gaan doen voor een console die bijna vervangen gaat worden. Dan kunnen ze beter wachten tot de volgende generatie en dan een pakket van b.v. GTA 1 t/m 5 uitbrengen in ultra HD. Maar het omzetten naar HD of ultra HD is niet zomaar gedaan en de speel ervaring wordt dan toch anders. Niet alleen de graphics moeten een update krijgen maar ook de engine zodat het werkt met de graphics en nieuwe hardware. Ken maar een spel waarbij de makers dat zelf hebben gedaan en dat is bij Halflife Source maar dat spel was alleen voor de pc.

Voor mensen die het echt weer willen spelen kunnen volgens mij beter op zoek gaan naar een oude xbox of spelen op de pc.

markwiering
Dit vind ik zonder twijfel een geweldig spel. Ik kan mij nog goed herinneren dat ik dit spel in het verleden niet mocht spelen van mijn papa en mama omdat het zo gewelddadig is. De missies zijn leuk, de omgeving is redelijk, de auto zijn leuk, het is een zeer realistisch spel, je kunt de politie keihard afknallen met een mitrailleur. Geweldig gewoon.

Het enige jammere vind ik dat je personages niet zo spraakzaam is. Ik vind dit spel ook veel leuker dan Grand Theft Auto IV. Dit spel draait met veel meer beeldjes per seconde dan GTA IV (vloeiender dus) en is veel makkelijker, leuker en simpel dan GTA IV. Ook is het hier veel makkelijker om cheatcodes in te voeren.

avatar van Shinobi
4,0
Eh, makkelijker? Misschien met cheatcodes, maar dit is toch zeker wel het moeilijkste deel uit de reeks die ik gespeeld heb.

avatar van bvonk
3,5
@markwiering
Ik ga er niet weer uitgebreid op in maar ook hiervoor geld een modern spel hier een redelijk moderne pc of concole nodig. En uit eerdere berichten van jou snap ik heel goed dat gta4 met jou systeem niet dezelfde frame rate heeft als gta3 maar dat licht aan het (jou) systeem en niet het spel. Ik kocht gta4 meteen toen het voor de pc uit kwam, toen werkte het allemaal niet zo lekker op een goed systeem, vooral in de regen. Maar na een patch waren die problemen opgelost en werkte het net zo vloeiend als eerdere delen.

markwiering
bvonk schreef:
@markwiering
Ik ga er niet weer uitgebreid op in maar ook hiervoor geld een modern spel hier een redelijk moderne pc of concole nodig. En uit eerdere berichten van jou snap ik heel goed dat gta4 met jou systeem niet dezelfde frame rate heeft als gta3 maar dat licht aan het (jou) systeem en niet het spel. Ik kocht gta4 meteen toen het voor de pc uit kwam, toen werkte het allemaal niet zo lekker op een goed systeem, vooral in de regen. Maar na een patch waren die problemen opgelost en werkte het net zo vloeiend als eerdere delen.


Dat Grand Theft Auto IV niet vloeiend draait, ligt volledig aan het spel. Zelfs op onze snelste computer in huis draait Grand Theft Auto IV niet helemaal vloeiend. Ik had alle grafische instellingen op maximaal gezet. Het geeft dan geen knipperbeelden, maar heeft iets zeer irritants. 3 seconden lang draait het spel vloeiend, 1 seconde lag, 3 seconden draait het spel vloeiend, 1 seconde lag, 3 seconden draait het spel vloeiend, 1 seconde lag en ga zo maar door. Toen ik de grafische instellingen wat verlaagd had, merkte ik geen verschil. Zelfs toen ik alle grafische instellingen op minimaal had gezet, bleef het zo doorgaan: 3 seconden draait het spel vloeiend, 1 seconde lag, 3 seconden draait het spel vloeiend, één seconde lag... Met andere woorden: geen enkele verbetering in prestatie.

Dat bewijst dat er gewoon iets mis is met Grand Theft Auto IV.

Grand Theft Auto III daarentegen draait vloeiend op elke computer in huis (dus niet alleen op onze allernieuwste Windows 7-computer beneden).

Welke patch heb jij voor Grand Theft Auto IV moeten installeren? Misschien dat als ik die patch installeer, Grand Theft Auto IV weer normaal draait in plaats van 3 seconden vloeiend, 1 seconde lag, 3 seconden vloeiend, 1 seconde lag, 3 seconden vloeiend, 1 seconde lag, 3 seconden vloeiend, 1 seconde lag...

avatar van bvonk
3,5
@markwiering
Beetje gek dat je zelf nog niet naar een patch hebt gezocht na je problemen met het spel. Voor een beetje pc gamer is dat toch echt de eerste stap. Via de support site van Rockstar kun je die downloaden. Heb je het spel via steam gekocht dan wordt het automatisch geupdate.

Wat zijn de eigenschappen van die snelste pc bij jullie in huis? En dan vooral wat voor videokaart zit er in?

markwiering
Shinobi schreef:
Eh, makkelijker? Misschien met cheatcodes, maar dit is toch zeker wel het moeilijkste deel uit de reeks die ik gespeeld heb.


Ik zou zeggen: probeer Grand Theft Auto San Andreas eens uit. Dat spel is pas moeilijk!

avatar van Shinobi
4,0
Haha, die heb ik ook (uit)gespeeld en die vond ik eerlijk gezegd best wel meevallen.

3,0
Ik moet eerlijk toegeven dat ik de GTA games pas vanaf Vice City echt goed ben gaan vinden. Dit deel is best vermakelijk, maar niet heel erg goed.

markwiering
BoordAppel schreef:
Nog steeds leuk om te spelen maar je gaat je wel storen aan het feit dat je niet kan zwemmen en aan de bizarre pop up. Ik vind het ook altijd erg jammer dat je geen helikopters en motoren hebt. Er zit ook maar één vliegtuig in de game en die is stukken moeilijker te besturen dan de vliegtuigen in VC en SA, al heeft dat dan wel weer wat.


Wat bedoel jij met "pop up"?

In Grand Theft Auto Vice City kun je ook niet zwemmen. Als Tommy Vercetti in het water terecht komt, verdrinkt hij.

markwiering
Ik verlaag de score van 4,5 sterren naar drie sterren.

Ik heb dit spel gisteren geïnstalleerd op mijn computer, en het reageerde ontzettend traag. Zelfs op de allerlaagste beeldkwaliteit, 640 × 480 × 16 met een minimale draw distance en brightness, draait dit spel niet soepel. Het reageert traag. Hij geeft geen knipperbeelden, maar hij loopt ook niet helemaal vloeiend.

Hoe dit komt, snap ik niet. Ik had geen andere programma's aan staan die de computer konden vertragen. Zelfs de schilden van Avast! Antivirus stonden uit. Aan mijn computersnelheid zal het niet liggen, want mijn computer zit ver boven de minimale systeemeisen van dit spel. De systeemeisen van Grand Theft Auto III is: Intel Pentium II 450 Mhz, 96 MB werkgeheugen, 80 MB harde schijf, 16 MB videokaart, geluidskaart en muis.

Mijn computer zit zelfs ver boven de geadviseerde systeemeisen: Intel Pentium II 700 Mhz, 128 MB werkgeheugen, 500 MB harde schijf, 32 MB videokaart, geluidskaart en muis.

Mijn computer heeft namelijk een Intel Pentium 4 2,66 Ghz, 1025 MB werkgeheugen, een interne harde schijf van 40 GB en een externe harde schijf van 2000 GB, een 64 MB videokaart, geluidskaart en muis.

Hier kan niemand zeggen "Koop een nieuwe computer", want mijn computer zit sowieso al ver boven de minimale én de geadviseerde systeemeisen.

Toen ik de beeldkwaliteit verhoogde van 640 × 480 × 16 naar 800 × 600 × 16, reageerde het spel nóg veel trager. Toen was het bijna niet meer te doen. Dit is verwonderlijk, want bijna alle andere spellen die ik heb draaien makkelijker op 800 × 600 × 16 zonder tegen prestatieproblemen aan te lopen. Die spellen kunnen zelfs 1024 × 768 × 16 moeiteloos aan.

Grand Theft Auto Vice City daarentegen, een spel dat later gemaakt is, later is uitgekomen en met zwaardere systeemeisen dan Grand Theft Auto III (Intel Pentium III 733 Mhz, 128 MB werkgeheugen, 700 MB harde schijf, 16 MB videokaart), werkt wel vloeiend op mijn computer. Zelfs op 800 × 600 × 16, waar Grand Theft Auto III al akelige knipperbeelden geeft, draait Grand Theft Auto Vice City nog gewoon vloeiend door zonder enige prestatieproblemen. En dat nog terwijl Grand Theft Auto Vice City zwaardere systeemeisen heeft dan Grand Theft Auto III. Het feit dat Grand Theft Auto III zo langzaam draait ligt dus 100% aan het spel zelf en NIET aan mijn computer.

Ik weet niet wat Rockstar Games met Grand Theft Auto III gedaan heeft, maar ze hebben een hele grote fout gemaakt waardoor het zelfs traag reageert op nieuwe en snelle computers. Dit vind ik slecht. Een spel dat met weinig beeldjes per seconde draait verslechtert de spelervaring en zorgt ervoor dat ik het minder graag speel.

avatar van Confusie
5,0
Ook lachen was het vliegen met dat ding zonder vleugels bij dit spel. Ik had het op een gegeven moment onder de knie. Stickje naar voren duwen tijdens het opstijgen en dan heel voorzichtig optrekken. Verder ook heel voorzichtig doen om het ding überhaupt in bedwang te houden. Had op een gegeven moment zo'n twintig minuten rondjes over het eiland gevlogen. Dat er een learning curve in zat vond ik wel echt iets hebben. En zou het mede om deze reden nog steeds graag nog eens willen spelen. Misschien toch eens voor de ps3 aanschaffen dan.

avatar van wiiplayer
3,5
Dat vliegen is me nooit gelukt.

avatar van Shinobi
4,0
wiiplayer schreef:
Dat vliegen is me nooit gelukt.

Mij ook nooit echt, alleen voor tien seconden of zo. Jammer dat de vliegtuigen waren gekortwiekt door 11 september, want anders zou je gewoon vrij rond kunnen vliegen.

avatar van BoordAppel
4,5
BoordAppel (moderator)
Ik kon het op een gegeven moment ook lang volhouden. Die learning curve vond ik ook erg leuk, je had echt het gevoel dat je wat bereikt had. Helaas liep de game keihard vast als je over een unique jump vloog.

@Confusie
Op Steam is de game op het moment te koop voor €4,99.

markwiering
Ik verhoog de score weer met één ster. Na het uitzetten van Vsync reageert het spel weer een stuk sneller!

Wat ik wel jammer vind, zijn de ontzettend rare gevechtsbewegingen. Als je naar iemand toe rent en hem een klap geeft, geeft je poppetje de tegenstander geen normale klap waarbij je je arm strekt om de ander te raken, maar hou je je vuisten vlakbij je schouders en beweeg je je gehele schouder naar de andere persoon toe om hem te raken met je vuist. Dat vind ik erg jammer. Dit is erg inefficiënt en het ziet er mallotig uit. Wie vecht er nou op die manier?

Het vechten met de vuist bestaat uit de tegenstander raken met je vuist door je gehele schouder naar hem toe te bewegen i.p.v. je arm te strekken, kopstoten te geven en om de tegenstander te trappen. De trapbewegingen die je maakt als de tegenstander rechtop staat zien er heel raar uit. De trapbewegingen die je maakt als je tegenstander al op de grond ligt zien er normaal uit.

In het later uitgekomen Grand Theft Auto Vice City zijn de gevechtsbewegingen flink verbeterd. Daarin wordt er normaal gevochten, strekt Tommy Vercetti zijn armen als hij de ander raakt en trapt hij normaal.

Ook de mogelijkheid om banden lek te schieten en om voorruiten kapot te schieten ontbreekt in Grand Theft Auto III. Dat vind ik jammer, maar het heeft ook zijn voordeel. Als ik van de politie probeer te ontsnappen en ik stap in een auto om weg te racen, hoef ik niet bang te zijn dat mijn banden worden lekgeschoten of dat ik over een spijkermat heenrijd, want die zijn er nog niet in dit Grand Theft Auto-spel!

Grand Theft Auto Vice City geeft altijd een hele lichte, mooie indruk. Je kunt altijd alles goed en duidelijk zien. Grand Theft Auto III daarentegen geeft een hele donkere en nare indruk. De stad ziet er altijd donker uit. Tijdens missies is er geen echte interactie met andere personages. Het enige wat je poppetje doet, is luisteren naar de opdracht die hij krijgt en het vervolgens uitvoeren, zonder ook maar één woord te zeggen. Hij geeft nooit zijn mening over wat hij moet doen, over de situatie, over het feit dat hij een bepaalde opdracht krijgt en zijn emoties daarbij zijn ook onduidelijk. Je ziet hem nergens kwaad kijken, huilen, lachen of wat dan ook.

Het ergst personage in de Grand Theft Auto-reeks vind ik CJ van Grand Theft Auto San Andreas, die voortdurend, overal en altijd aan het razen is tegen iedereen die hij tegenkomt. Overal hoor je gescheld en gevloek. Misschien is dat bedoeld om CJ neer te zetten als stoere bink die niet bang is om zijn mond open te doen, maar ik zie al dat gescheld als een vorm van zwakte.

Op de tweede plaats van de ergste personages, komt dat poppetje dat je speelt in Grand Theft Auto III. Hij praat nooit, geeft nooit zijn mening en heeft totaal geen emoties. Ik vraag me af waarom hij niet praat. Zijn zijn stembanden beschadigd geraakt toen hij geraakt werd door die vrouw in het begin? Is hij gewoon verlegen? Kon Rockstar geen passende stemacteur vinden voor dat poppetje?

Ook heb ik nog wat overblijfselen van Grand Theft Auto II gemerkt in Grand Theft Auto III, zoals de mogelijkheid om je poppetje van bovenaf te zien en het feit dat je geld krijgt als je een politiehelikopter hebt vernield en als je met een tank tegen een andere tank aanrijdt.

Grand Theft Auto Vice City heeft ook overblijfselen van Grand Theft Auto II, zoals het feit dat je geld krijgt als je een politiehelikopter neer krijgt en de "Kill Frenzy"-missies, die in Grand Theft Auto Vice City "Rampage" worden genoemd.

avatar van Spirit_Catcher
4,0
Ik vind het raar dat er punten gegeven worden op een game 'naar de prestaties van een pc' :/
enfin, dit was de eerste GTA game die ik gespeeld had en het was als liefhebber van mafiafilms een leuke ervaring dat ik er meteen fan van was ....
ik heb het nog liggen voor PS2 maar die console is al enige tijd naar de kl***n zou het nochtans graag nog eens uittokkelen

avatar van GTAFan
4,5
markwiering schreef:
Ik verhoog de score weer met één ster. Na het uitzetten van Vsync reageert het spel weer een stuk sneller!
...

Ik heb je toch al zovaak verteld, vervang je pc! met een pc ik schat bouwjaar 1980 red je het niet jong.

markwiering
GTAFan schreef:
(quote)

Ik heb je toch al zovaak verteld, vervang je pc! met een pc ik schat bouwjaar 1980 red je het niet jong.


Mijn computer is gemaakt in 2003. Op mijn computersnelheid valt niks aan te merken, want mijn computer ligt ver boven de minimale systeemeisen en boven de geadviseerde systeemeisen van Grand Theft Auto III. In een eerdere reactie heb ik de minimale- en geadviseerde systeemeisen van Grand Theft Auto III vermeld en de systeemspecificaties van mijn computer.

Het was een software-matig probleem dat inmiddels is opgelost. Blijkbaar was de Vsync de boosdoener die alles zo traag deed reageren. Nu reageert Grand Theft Auto III gewoon lekker snel.

Oldschool Bob
Het zal vreemd zijn om een stem te zien bijkomen bij GTA III terwijl iedereen GTA V zit te spelen. Maar ik moest toch eens eer aandoen aan mijn Username.
Grand Theft Auto III was één van mijn eerste GTA games. En ik was er vroeger gek van. Ik speelde het toen regelmatig want ik vond het te gek om in zo'n stad het crimineeltje uit te hangen.

Maar nu heel wat jaren later heb ik toch een heel andere mening. Omdat GTA V uitgekomen is, en omdat ik geen ps3 of xbox 360 heb wou ik eens deze terug spelen. Terug even wat herinneringen ophalen. En dat lukte, alleen was ik helemaal niet meer zo positief over de game als vroeger.

De gameplay is tof, er zit sfeer in. Maar de missies zijn niet erg goed uitgewerkt en de stad is nogal saai na een tijdje. Dat schieten, auto's stelen, taxi missies,... beginnen vrij snel te vervelen. Maar ik ben iemand die zich veel meer focust op verhaal en missies. En dat gedeelte is vrij telleurstellend.

Verhaal zit er niet zo erg veel in. En de opdrachten zijn ééntonig en soms ook niet erg goed uitgewerkt.
Maar ik zal stoppen met al die negatieve commentaar. Uiteindelijk is dit een revolutionaire game. In die tijd was het het een ongelofelijke vooruitgang. En het blijft jeugdsentiment.

Maar GTA is not my cup of tea vrees ik.

3*

avatar van ix-mario-x
5,0
zo.. 12 jaar oud deze game! ik hoop binnenkort komt toch HD collectie van alle ps2 gta games op ps3 met trofeeen zou gaaf zijn:D

avatar van 3bdelilah
3,0
" .................................................. " - Claude

Ik heb pas geleden de GTA Trilogy voor een spotprijs op Steam gekocht, voornamelijk voor Vice City en San Andreas, en ik ben eerst begonnen met GTA 3. En na vijftien jaar kan ik eindelijk zeggen dat ik hem heb uitgespeeld. En ik zit voor een dilemma. Moet ik hem beoordelen alsof het 2001 is, of vandaag de dag anno 2016? Want het staat buiten kijf wat voor soort revolutionair spel GTA 3 was. Iedereen die daaraan twijfelt, verklaar ik voor gek. Niet alleen voor de eigen reeks met fantastische vervolgen met als toppunt San Andreas, maar ook als fundament voor de hele industrie in het algemeen. De vrijheid, de bizar grote wereld (voor die tijd uiteraard), en zelfs het starten van een heel eigen genre.

Maar in het tweede geval ben ik veel minder positief. Want opzichzelfstaand zou ik zeggen dat de vervolgen GTA 3 letterlijk in alle opzichten zijn voorbijgestreefd. Op het gebied van gameplay, verhaal, personages, setting, variatie, en algemene verbeteringen in de nieuwere delen. Het schieten voelt niet lekker, Liberty City vind ik geen leuke setting (had ik ook al bij GTA 4), map is niet in z'n geheel te bekijken, schuurpapier heeft meer persoonlijkheid dan Claude, vrijwel alle andere personages ook niet, enzovoort. Omdat de latere delen dit vaak wel goed deden, ben ik dus nogal bevooroordeeld en verwend geworden.

Dus, zeg het maar. Ben ik te streng of rechtvaardig? Achteraf gezien geen spijt van gehad, ik ben blij dat ik het voor mezelf heb kunnen ervaren. Al is het alleen om GTA 3 te bedanken voor het fundament en daarmee de vervolgen nog meer te waarderen voor hun verbeteringen en aanpassingen.

avatar van Sinner
3bdelilah schreef:
Dus, zeg het maar. Ben ik te streng of rechtvaardig?


Rechtvaardig. Helaas doet GTA3 in 2016 best verouderd aan. Dat het een revolutionair spel is en zowat de grondlegger van dergelijke gigantische open-world games bestaat geen twijfel over - als retro-game heeft het dus wel degelijk zijn plekje in de geschiedenis verdient - maar ook ik grijp bvb sneller naar een Vice City terug (vanwege sfeer en verbeteringen) dan naar GTA3.

avatar van Confusie
5,0
Eigenlijk stom dat hier ooit zo'n ophef over was.

Het geweld was hier nog behoorlijk karikaturaal en houterig uitgewerkt.

Voor mij nog steeds de meest revolutionaire game ervaring. Dit blijft de onbetwiste grondlegger van hoe wij spelen vandaag de dag regelmatig ervaren.

Vergeet dat niet.

Je zag het toen gelijk al, hoe andere ontwikkelaars zich onmiddellijk lieten inspireren. Een erg opvallend voorbeeld hiervan vind ik bijvoorbeeld het vervolg op Jak en Daxter dat ineens open wereld elementen en kartjekken bleek te bevatten.

Voor hen persoonlijk nooit echt de meest ideale richting gevonden, maar dat terzijde.

Wat deze betreft, voor mij een uitermate magische ervaring geweest. De stompzinnige, behoorlijk matig uitgewerkte shootouts nam ik maar al te graag op de koop toe terwijl ik mij destijds keer op keer met een volgende playthrough in de wereld onderdompelde.

Sfeertje proeven, stadje rije, vrij beweging, radiootje aan, heppy werd ik ervan.

En nog steeds draag ik dit concept een warm hart toe.

Kijk dan ook altijd uit naar elke volgende titel die zich hieraan waagt en in het bijzonder natuurlijk een GTA 6. Erg benieuwd waar ze ons deze keer mee naartoe nemen, en of het bijvoorbeeld wellicht eens tijd zou zijn voor een herinterpretatie van het uitermate machtig sfeervolle Vice City. Al zie ik inmiddels dus wel meer en meer op tegen de eentonige, zij het inmiddels wel beter uitgewerkte shootouts die als verplichting gelden om jezelf door het verhaal heen te loodsen.

Gast
geplaatst: vandaag om 02:46 uur

geplaatst: vandaag om 02:46 uur

Let op: In verband met copyright is het op GamesMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.