menu

Dragon Age: Origins (2009)

mijn stem
4,17 (136)
136 stemmen

PC / PlayStation 3 / Xbox 360 / Macintosh
RPG
single player

Ontwikkeld door BioWare
Uitgegeven door Electronic Arts

Dragon Age: Origins speelt zich af in Ferelden, een duistere en gevaarlijke plaats waar dood en verderf in elke schaduw aanwezig is. In deze wereld kan zelfs het felste licht gedoofd worden door de steeds maar groeiende duisternis. Voor vele eeuwen vechten de steden tegen legers van de duisternis, maar ze beginnen de strijd te verliezen met de komst van een duistere macht uit de oudheid. In Origins bepaald de manier waarop je speelt en welk karakter je kiest hoe de wereld tegen jou aankijkt en hoe je benaderd wordt in het spel.

Trailer

https://www.youtube.com/watch?v=JNy4C7FQR-w

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat GamesMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe GamesMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
gamelord
Ik sluit me aan bij rpger z'n mening.
Hoewel ik NWN2 een hoog cijfer heb gegeven..(ben en blijf fan )

Maar om eerlijk te zijn is de enige Bombardment-RPG game de laatste tijd The Witcher geweest. Sacred2 moet ik nog gamen..maar ook daar zijn de reacties niet tof jegens de game.
Van wat ik van Dragon age heb gezien en als ik hem eenmaal heb..zit ik weer weken en weken aan de monitor gekluisterd!!

Een game voor de die-hard WRPGer

avatar van Brains
4,0
Sluit ik me ook bij aan. Ik heb dan wat minder ervaring met dit soort games (Voornamelijk doordat ze er minder zijn tegenwoordig). Maar Knights of The Old Republic is een van mijn favoriete games ooit en als het ook maar iets in die richting is dan is het vast het spelen en vele uren waard.

avatar van Sinner
5,0
Vandaag in huis gehaald bij de Gamesmania. Ben erg benieuwd!

avatar van Brains
4,0
Sinner schreef:
Vandaag in huis gehaald bij de Gamesmania. Ben erg benieuwd!


Weet je zeker dat het deze is? Want deze ligt de komende dagen nog niet in de winkel hoor.

Gamespot reviewed deze met een 9.5, het hoogste cijfer sinds jaren voor een pc game en zeker voor een pc-rpg. Opvallend is dat de PC-versie veruit superieur is vergeleken met de console versies. Ben nu nog meer benieuwd naar deze game dan ooit.

avatar van Sinner
5,0
Brains schreef:
Weet je zeker dat het deze is? Want deze ligt de komende dagen nog niet in de winkel hoor.


Oei. Moet ik me vast vergist hebben in één van die tientallen anderen doosjes met de titel Dragon Age Origins. Beetje een achterlijke vraag. Toch? Dus ja, ik ben zeker dat ik hem vanmiddag gekocht heb voor de xbox360.

En de eerste indrukken zijn alvast erg goed. Anderhalf uur gespeeld als Elf Rogue en het speelt (zelfs op console waar ik aanvankelijk wat schrik voor had) erg vlotjes qua besturing. Vergelijkbaar met bvb Knights Of The Old Republic. Grafisch is het dan wellicht niet het indrukwekkendste spel wat ik al gezien heb maar danig sfeervol en meeslepend dat dit eigenlijk niet echt uitmaakt.

MikeMannuh
Brains schreef:
Weet je zeker dat het deze is? Want deze ligt de komende dagen nog niet in de winkel hoor.


Games worden soms wel 1 of 2 weken voor release afgeleverd bij de retailer zodat de game op de release date in alle winkels te verkrijgen is. Natuurlijk is het de bedoeling dat de retailer dan de game pas uitgeeft op de werkelijke release date, maar meestal hebben de retailers het daar niet zo nauw mee. Goed voor ons dus

Ontopic: Ik denk dat ik even wat reviews afwacht van deze game en een eventuele demo. Tot nu toe ziet het er wel best vet uit.

avatar van Brains
4,0
De eerste reviews voor zowel PC als console zijn erg positief

avatar van Futures
4,5
Eindelijk na lang wachten heb ik deze game eindelijk, leuk dat je redelijk wat keuzes hebt bij het creeëren van je karakter, niet te veel en niet te weinig.

avatar van Brains
4,0
Ik vond hem net ook op de deurmat.
Best troublesome, want ik heb morgen tentamen

Toch maar flink doorleren zodat ik vandaag deze nog kan proberen

SvV_Ying
Ik heb deze game niet echt in de gaten gehouden maar nu begint het me toch wel te interesseren. Hoor veel positieve dingen. Maar wat is het nou eigenlijk voor spel. Ik vind RPG is sowieso 1 van mijn favoriete genres.

Lijkt dit een beetje op Oblivion? Of gaat het meer de Final Fantasy kant op? En is het een echte story-driven RPG?

avatar van BoordAppel
BoordAppel (moderator)
Nu we toch met vragen bezig zijn. Real time of turn based combat?

avatar van Futures
4,5
Real time

avatar van Futures
4,5
SvV_Ying schreef:
Ik heb deze game niet echt in de gaten gehouden maar nu begint het me toch wel te interesseren. Hoor veel positieve dingen. Maar wat is het nou eigenlijk voor spel. Ik vind RPG is sowieso 1 van mijn favoriete genres.

Lijkt dit een beetje op Oblivion? Of gaat het meer de Final Fantasy kant op? En is het een echte story-driven RPG?


Nee lijkt niet op Final Fantasy, en en ook niet op Oblibion.

Je kan kiezen uit 3 rassen en of je een man of vrouw wil zijn. Elk ras heeft nog een eigen klasse, een mage, een roque en een warrior. Daarna moet je nog een background kiezen. Deze dingen hebben allemaal invloed op het verhaal, je begint dus niet telkens op dezelfde plek als je een ander ras kiest.

avatar van Brains
4,0
Tot nu toe vind ik het het meest op Knights of the Old Republic lijken. Zowel qua hoe de personages eruitzien als de combat. Eerste indruk is heel erg goed.

avatar van DarthSolidKevin
3,5
KOTOR mag beschouwd worden als één van de beste RPG's allertijden. Als er wat van uit nemen is dat juist slim . Ben wel benieuwd naar de game.

avatar van rpger
4,5
Even een paar dingetjes rechtzetten hier.

Combat is strategisch, niet echt real time, maar ook niet turn based. Dwz. pauzeren om orders uit te voeren die vervolgens in sucessie worden opgevolg.

Het spel is de spirituele succesor van de beste RPG ooit gemaakt (en één van de grootste en beste games ooit gemaakt) Baldur's Gate 2 (dus niet KOTOR alsjeblieft..) en al helemaal geen jRPGs als Final Fantasy, dat heeft er niks mee te maken.

Vergelijk het alsjeblieft niet met Oblivion!!! Dat was een commerciele light RPG-for-all, die vooral veel nieuwkomers naar het genre trok, maar geensinds de hardcore, tactische en ingewikkelde gameplay heeft van de old skool RPGs als Baldur's Gate, Planescape Torment en dus nu Dragon Age.

Als je het al met één spel kan vergelijken van de afgelopen jaren is het The Witcher, niet zozeer qua gameplay, maar wel qua volwassen thema's en de manier waarop de wereld reageert op je keuzes.

MikeMannuh
rpger schreef:
Even een paar dingetjes rechtzetten hier.

Combat is strategisch, niet echt real time, maar ook niet turn based. Dwz. pauzeren om orders uit te voeren die vervolgens in sucessie worden opgevolg.

Zoals in Mass Effect?

avatar van Brains
4,0
Ik bedoelde dus ook juist te zeggen dat ik het niet te vergelijken vindt met Oblivion en Final Fantasy. Ik weet dat het de spirituele succesor is van Baldur's Gate 2, echter heb ik deze nooit gespeeld en qua vechtmechanisme vind ik het dus, als ik een spel zou moeten noemen, het meest lijken op KOTOR, van de spellen die ik dus wel heb gespeeld.

Tot nu toe bevalt de game me erg goed. Het verhaal is aardig, maar de manier waarop het gepresenteert word en de sfeer er omheen. Fantastisch! Jammer dat het combat systeem op de console iets anders in elkaar zit dan op de pc (minder overzicht) maar volgens mij is dit prima te doen als je het eenmaal onder de knie hebt.

Ravnoss
Tot dusver ben ik nog niet volledig overtuigd. Het verhaal grijpt wel aan, maar is tot nu toe met geen mogelijkheid origineel of verrassend te noemen. De presentatie is ook niet geheel overtuigend, de voice-overs zijn heel goed gedaan, des te vervelender is het dat je eigen karakter geen geluid maakt. De mensen om je heen hebben ook weer te vaak dezelfde stem en te weinig verschillende teksten. Grafisch schiet het ook erg tekort, wat zich vooral laat zien in matige karakter modellen. Over de gameplay wil ik nog niet te veel zeggen, omdat ik het daar nog niet lang genoeg voor heb gespeeld, maar voor de ervaren wRPG'er voelt het direct vertrouwd. Voor mij voelt het vooral weer als meer van hetzelfde. Het is mijn inziens toch ongelooflijk hoe weinig progressie er in het genre zit.

Maarja, met slechts een paar uur gespeeld doe ik het spel nog niet echt recht. Bij een uurtje of twintig zal ik een uitgebreide mening neerzetten

avatar van ReMyTje86
4,5
< PC

Ravnoss schreef:
Het verhaal grijpt wel aan, maar is tot nu toe met geen mogelijkheid origineel of verrassend te noemen.


Elk verschillende karakter keuze die maakt kan anders lopen in het verhaallijn. Na een tijd doe je dezelfde dingen wat elk andere race ook doet als je bij de Wardens bent.

Ravnoss schreef:
De presentatie is ook niet geheel overtuigend, de voice-overs zijn heel goed gedaan, des te vervelender is het dat je eigen karakter geen geluid maakt.
.

Gelukkig maar

Ravnoss schreef:
Grafisch schiet het ook erg tekort, wat zich vooral laat zien in matige karakter modellen.


Het is een beetje donker achtig sfeer dat klopt. Een soort van Lords of the Rings sfeer kreeg ik met die veldslag. Zoooo slecht vind ik het grafische aspect nou ook niet. Er zijn van dingen die je denkt van Ai let de volgende keer op. Alleen het hangt ook af of je op een PS3 of Xbox360 speelt. Voor de PC vind de grafisch kant als ik nu een cijfer moet geven 8.5-9 daar tussen in

Ravnoss schreef:
de gameplay wil ik nog niet te veel zeggen, omdat ik het daar nog niet lang genoeg voor heb gespeeld, maar voor de ervaren wRPG'er voelt het direct vertrouwd. Voor mij voelt het vooral weer als meer van hetzelfde. Het is mijn inziens toch ongelooflijk hoe weinig progressie er in het genre zit.


Het is spel is gewoon op basis van heel veel andere spellen de meeste wat in buurt kom is Neverwinter Nights en Spellforce. Ik moet andere spellen niet gaan vergelijken. Ik doe het toch omdat een beetje tacktiek ook een rol speelt. Het is kort om best wel een vermakelijke game ik heb zelf al 4 - 5 uur op zitten en het verveelt me nog steeds niet.

Ravnoss schreef:
Maarja, met slechts een paar uur gespeeld doe ik het spel nog niet echt recht. Bij een uurtje of twintig zal ik een uitgebreide mening neerzetten


Zal ik ook doen

avatar van Futures
4,5
rpger schreef:
Even een paar dingetjes rechtzetten hier.

Combat is strategisch, niet echt real time, maar ook niet turn based. Dwz. pauzeren om orders uit te voeren die vervolgens in sucessie worden opgevolg.


Je hoeft het niet te pauzeren...

avatar van Rujar
4,0
De 120 uur speelplezier is ook niet misselijk. Ben benieuwd hoe de game gaat lopen op de console.

Imperial Figure
gamespot gaf wel verschillende cijfers allemaal, de pc versie kreeg een 9,5. de ps3 versie kreeg een 9 en de xbox360 versie kreeg een 8,5.
De xbox360 versie heeft wat framerate issues en langere laad tijden schijnt het.

Dit is niet mijn soort type rpg, want dat D&D systeem doet mij niks, aanklikken op een vijand en ze slaan of schieten magic automatisch op een vijand, nee het is mij teveel Baldur's Gate stijl, geef mij maar demon's souls waar je tenminste echt skill voor nodig hebt.

dragon age lijkt mij aan de andere kant wel weer goed omdat het verhaal zo goed in elkaar zit en je zult veel tijd erin steken vanwege replay-value en mogelijkheden etc.

avatar van Hadouken
Ziet er allemaal erg goed uit. Had alleen inderdaad liever gehad dat je zelf kan vechten in plaats van alleen aanklikken. Soms ook een beetje kloten met de camera. En hoewel je een eigen stem kunt kiezen bij het creëren van je character heeft je character helaas niet veel gesproken dialoog.

En hoe zit het met de multiplayer? Bij de PC versie zie ik het nergens staan in het menu. Of is het alleen op consoles split screen?

Veritas
Ben het aan het spelen met een mage nu en tot zover super tof spel !!

avatar van Brains
4,0
Hadouken schreef:
En hoe zit het met de multiplayer? Bij de PC versie zie ik het nergens staan in het menu. Of is het alleen op consoles split screen?


De multiplayer zit nergens

avatar van Hadouken
Hmm vreemd, het staat hier namelijk aangegeven bij de gegevens. Nou ja, dan niet

avatar van rpger
4,5
Imperial Figure schreef:
geef mij maar demon's souls waar je tenminste echt skill voor nodig hebt.

.


Ligt eraan wat je onder skill verstaat, dit is echt geen makkelijke RPG, en de tactische combat vereist veel denkwerk en strategie. Je kunt dat niet met een hack & slash vergelijken, net zo min als een first person shooter, het is een compleet ander genre.

Imperial Figure
rpger schreef:
(quote)


Ligt eraan wat je onder skill verstaat, dit is echt geen makkelijke RPG, en de tactische combat vereist veel denkwerk en strategie. Je kunt dat niet met een hack & slash vergelijken, net zo min als een first person shooter, het is een compleet ander genre.


Niks is moeilijker als demons souls en daar moet je soms ook strategisch voor zijn (het juiste wapen, armor etc. kiezen en jezelf zwaar maken of juist heel licht vanwege snelle boss fights) maar ik snap wat je bedoeld het is een heel ander genre.
Demons souls (ook vrij old school Wrpg game-play dat erin zit) is net als diablo maar dan inderdaad met veel hack&slash erin, dragon age is gewoon echt het oude werk van bioware zoals jij het gewend bent.
Ikzelf heb liever geen turn based Jrpg's (alleen persona 4 is wel een uitzondering) en heb net als jouw dus ook liever Wrpg's maar dan wel echt in de stijl zoals demons souls, borderlands etc. en niet saaie troep zoals fallout 3.
Het moet bij mij altijd wel zo zijn dat je echt je acties moet besturen en niet dat je acties moet geven (oftewel poppetje ergens heen klikken en hem laten aanvallen naar vijand toe, waarbij hij automatisch zijn werk doet etc.).
Het is maar net waar je van houd natuurlijk.

Maar misschien dat ik ooit dragon age koop dus laat me maar weten hoe goed de game is, ik leer me wel aanpassen aan het D&D systeem zolang het maar een uitgebreide rpg is met een extreem goed verhaal.

Gast
geplaatst: vandaag om 00:03 uur

geplaatst: vandaag om 00:03 uur

Let op: In verband met copyright is het op GamesMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.