Harry Potter and the Chamber of Secrets (2002)
Alternatieve titel: Harry Potter en de Geheime Kamer
mijn stem
75 stemmen
PC / Macintosh
Action / Adventure
single player
Ontwikkeld door KnowWonder en Westlake
Uitgegeven door Electronic Arts en Aspyr
Vlak voor zijn tweede jaar op de Hogwarts School voor Hekserij en Tovenarij wordt tovenaarsleerling Harry Potter door de elf Dobby gewaarschuwd dat zijn terugkeer op de school tot een ramp zal leiden. Harry gaat toch, en komt er achter dat hij nog steeds gehaat wordt door Professor Snape en zijn klasgenoot Draco Malfoy. Er is echter ook goed nieuws: de beroemde schrijver Gilderoy Lockhart is de nieuwe Duistere Krachten-leraar. Na een tijdje worden enkele Hogwarts-studenten versteend aangetroffen... maar wie of wat is de oorzaak hiervan? Zelfs Harry staat niet boven verdenking.
0
geplaatst: 11 juli 2007, 12:12 uur
De PC versie was wel leuk, de PS versie vond 'k minder. (Dus stem ik maar op PC. 
)
3*
)3*
0
geplaatst: 11 juli 2007, 12:43 uur
Geef deze Game 3,5* voor de PC-versie, had gehoord dat de Gameboy Color-versie hééél erg saai was, ik zag hem liggen voor €4,00 en ik dacht.......dat is géén geld. Maar hij was echt super slecht. Dus ik zit in het zelfde schuitje als Ansem Gameboy C. is voor mij 2* waard (net aan) maar op de PC viel die mee en was die zelfs leuker dan de Advance-versie, PC-versie geef ik 3,5*.
0
kevin13
geplaatst: 11 juli 2007, 22:32 uur
voor mij was dit spel veel te gemakkelijk
ik heb 2 dagen gedaan om het spel uit te spelen
ik heb 2 dagen gedaan om het spel uit te spelen
0
geplaatst: 13 juli 2007, 12:48 uur
ja het was niet moeilijk maar de bewegingen waren ook niet mooi gemaakt heel stijf maar als je klein ben is die leuk als je 10 ben ofzo 
3.5*
3.5*
0
geplaatst: 13 juli 2007, 12:54 uur
Valt wel mee, al waren de bewegingen stijfjes ik vond het best wel een goed spel en ik ben géén 10 .
.
0
geplaatst: 17 juli 2007, 17:07 uur
Vond het maken van die spreuken op de PC best leuk, maar af en toe ook maar irritant. Verder gewoon een ontzettend matige game. Characters lopen raar. Slechte voice acting etc.
2,5* omdat het thema best leuk is.
2,5* omdat het thema best leuk is.
0
geplaatst: 21 juli 2007, 22:58 uur
?????????????????????????????
Hoe dan ook, weer best leuk maar wel zeer irritante laadtijden.
0
geplaatst: 22 juli 2007, 12:23 uur
Ja daar heb ik me ook rot aan geirriteerd, bij Order of the Phoenix is dat helemaal weg 
(op de Xbox360 versie iig)
(op de Xbox360 versie iig)
0
geplaatst: 22 juli 2007, 13:51 uur
De GameBoy color versie was geniaal, vooral die minigames. Ze hadden het voor elkaar gekregen dat je Zwerkbal kon spelen op zo'n piepklein schermpje, top .
De Playstation 2 versie was ook erg leuk, vooral het verkennen van het terrein enzo. En flinke vooruitgang op deel 1 in ieder geval.
Beide versies 4*, maar ik kan maar op 1 stemmen dus dat wordt... eh... Playstation 2 want die staat lager
.De Playstation 2 versie was ook erg leuk, vooral het verkennen van het terrein enzo. En flinke vooruitgang op deel 1 in ieder geval.
Beide versies 4*, maar ik kan maar op 1 stemmen dus dat wordt... eh... Playstation 2 want die staat lager
0
geplaatst: 25 juli 2007, 18:40 uur
JohnWilliams schreef:
Geef deze Game 3,5* voor de PC-versie, had gehoord dat de Gameboy Color-versie hééél erg saai was, ik zag hem liggen voor €4,00 en ik dacht.......dat is géén geld. Maar hij was echt super slecht. Dus ik zit in het zelfde schuitje als Ansem Gameboy C. is voor mij 2* waard (net aan) maar op de PC viel die mee en was die zelfs leuker dan de Advance-versie, PC-versie geef ik 3,5*.
Geef deze Game 3,5* voor de PC-versie, had gehoord dat de Gameboy Color-versie hééél erg saai was, ik zag hem liggen voor €4,00 en ik dacht.......dat is géén geld. Maar hij was echt super slecht. Dus ik zit in het zelfde schuitje als Ansem Gameboy C. is voor mij 2* waard (net aan) maar op de PC viel die mee en was die zelfs leuker dan de Advance-versie, PC-versie geef ik 3,5*.
De GBC versies van de Pottergames zijn juist 10x leuker. Vond de PC versies maar brakke adventures, waar de GBC versies best lollige rpgtjes waren.
Wat mij betreft mogen de GBC versies ook apart toegevoegd worden, die games zijn echt 100% anders.
0
geplaatst: 25 juli 2007, 18:59 uur
Inderdaad anders en dat vond ik er juist niet leuk aan 
Maar ieder heeft zo zijn mening......
Maar ieder heeft zo zijn mening......
0
geplaatst: 25 juli 2007, 19:45 uur
Sowieso geen RPG-fan dan?
Vanwege de hoes en het genre hier stem ik maar op de PC-versie. De GBC versie zou rond de 2,5/3* krijgen.
Vanwege de hoes en het genre hier stem ik maar op de PC-versie. De GBC versie zou rond de 2,5/3* krijgen.
0
BoordAppel (moderator)
geplaatst: 25 juli 2007, 22:41 uur
Berichten verplaatst naar Games > Playstation > RPG's (role playing games)
0
geplaatst: 28 juli 2007, 16:50 uur
Ik vond dit eigenlijk een van de betere HP games. Naturlijk niet een super game maar een aardig tussendoortje van EA.
Graphics en gameplay waren niet bijzonder te noemen, maar het ging vooral om de sfeer. Die zat er wel goed in, alsof je echt in Zweinstein was !
3 *
Graphics en gameplay waren niet bijzonder te noemen, maar het ging vooral om de sfeer. Die zat er wel goed in, alsof je echt in Zweinstein was !
3 *
0
geplaatst: 28 juli 2007, 18:30 uur
Sfeer was inderdaad erg goed maar Deel III blijft de beste van de Serie, tenminste ik heb:"The Order of the Phoenix" nog niet gespeeld dus misschien is dat wel de beste...
0
Matthijs
geplaatst: 2 september 2007, 18:10 uur
technisch gezien geen hoogvlieger, maar heb er wel zat lol van gehad.
eerste spel dat ik op de cube speelde, soms ook erg irritant wel, soms ook wel heel gemakkelijk, heb ook maar 98 kaarten weten te verzamelen, dat gnomes-throwing werd te onmogelijk, en ja, als je die niet hebt, kun je die van Perkamentus ook niet krijgen
eerste spel dat ik op de cube speelde, soms ook erg irritant wel, soms ook wel heel gemakkelijk, heb ook maar 98 kaarten weten te verzamelen, dat gnomes-throwing werd te onmogelijk, en ja, als je die niet hebt, kun je die van Perkamentus ook niet krijgen
0
geplaatst: 2 september 2007, 20:37 uur
Inderdaad geen hoogvlieger maar je kan er wel veel lol mee beleven, beter dan zijn voorganger maar Azkaban was de beste naar mijn mening.
0
%%%%%%
geplaatst: 19 september 2007, 18:44 uur
Jaa het zelfde als deel 1 Weer verschrikkelijk makkelijk bijna niks nieuws.Maar het speelt zich wel makkelijk weg (Gelukkig).Deel 1 gaf ik een 3.En deze speelt ook best makkelijk weg maar de korte speelduur en bijna niks vernieuwens verpest het een beetje 2,5
0
geplaatst: 27 oktober 2007, 17:13 uur
Ik vind het spel ook best te doen en sluit me volledig aan bij John Williams 
ik heb net als het eerste deel genoten van dit spel en dat is genoeg ik bedoel : niet ieder spel hoeft top te zijn!
* * *
ik heb net als het eerste deel genoten van dit spel en dat is genoeg ik bedoel : niet ieder spel hoeft top te zijn!* * *
0
geplaatst: 17 november 2007, 10:18 uur
zat te denken tussen een 3 en een 3.5
uiteindelijk 3.0 want hij is iets minder als deel 1.
de eindbaas hier was echt ZO makkelijk !!! dat was jammer.
3.0*** dus
uiteindelijk 3.0 want hij is iets minder als deel 1.
de eindbaas hier was echt ZO makkelijk !!! dat was jammer.
3.0*** dus
0
geplaatst: 17 november 2007, 17:09 uur
wiiplayer schreef:
zat te denken tussen een 3 en een 3.5
uiteindelijk 3.0 want hij is iets minder als deel 1.
de eindbaas hier was echt ZO makkelijk !!! dat was jammer.
3.0*** dus
zat te denken tussen een 3 en een 3.5
uiteindelijk 3.0 want hij is iets minder als deel 1.
de eindbaas hier was echt ZO makkelijk !!! dat was jammer.
3.0*** dus
Krinkel was in deel 1 de eindbaas, maar die vond ik altijd best wel lastig. Deze was minder moeilijk.
0
geplaatst: 17 november 2007, 18:17 uur
Dat vond ik ook, in deel 1 moest je iets vreemds doen met die spiegel. Ik weet hier niet meer wat je moest doen, alleen die Basilisk verslaan en dat was redelijk makkelijk.
0
geplaatst: 25 november 2007, 17:29 uur
Heb weer zin om hem te spelen dus ben hem nu weer aan het installeren !
0
geplaatst: 25 november 2007, 20:46 uur
Foetsj_NL schreef:
Dat vond ik ook, in deel 1 moest je iets vreemds doen met die spiegel. Ik weet hier niet meer wat je moest doen, alleen die Basilisk verslaan en dat was redelijk makkelijk.
Dat vond ik ook, in deel 1 moest je iets vreemds doen met die spiegel. Ik weet hier niet meer wat je moest doen, alleen die Basilisk verslaan en dat was redelijk makkelijk.
Dat was makkelijk, je was zo weer weg, bij Krinkel moest je tenminste nog de pilaren op hem gooien etc. Wat ik bij the Prisoner of Azkaban leuk vond waren die dementors...
0
geplaatst: 26 november 2007, 21:05 uur
leuk tussendoor gamepje idd geen topper veel te makkelijk 2*
0
geplaatst: 5 januari 2008, 21:09 uur
Moet ik nu op de GB Color-versie stemmen, of the GBA-versie? Beide spellen zijn nogal verschillend van elkaar (andere gameplay bvb)
* denotes required fields.