menu

Sid Meier's Civilization IV (2005)

mijn stem
3,96 (67)
67 stemmen

PC / Macintosh
Strategy
single player / multi player / online

Ontwikkeld door Firaxis
Uitgegeven door 2K, CyberFront, Aspyr, 1C, Mastertronic en Cenega

In Civilization 4 begin je, net als de voorgaande delen, vierduizend jaar voor Christus en is je opdracht simpel: bouw een zo machtig mogelijk rijk op.

zoeken in:
avatar van Thomas83
4,5
Inderdaad. Dat is de unieke unit voor de Russen en vervangt de Cavalry.

Obscure Thing
weet ik!
ik bedoel dat de cossacks voor de uitbreidingsset onoverwinnelijk waren. daarna waren hun stats verandert.

avatar van Marcellussss
4,5
Civilization IV. Ik heb het al 2 jaar op een gebrand DVD'tje staan maar nog nooit kunnen spelen. Nu heb ik een nieuwe Mac aangeschaft en gelijk Civilization IV erbij gekocht. Morgen komt mijn bestelling binnen, dan wordt het waarschijnlijk nachten lang gamen en een flink slaaptekort. Kan niet wachten.

avatar van Marcellussss
4,5
Subliem spel, alleen net niet verslavend genoeg omdat je na 1 keer spelen alles eigenlijk wel gezien hebt. Daarom geen 5.

avatar van BoordAppel
5,0
BoordAppel (moderator)
Marcellussss schreef:
omdat je na 1 keer spelen alles eigenlijk wel gezien hebt.

Onmogelijk! Er zijn zoveel verschillende scenario's mogelijk dat elk nieuw begonnen spel weer compleet anders is.

avatar van Thomas83
4,5
Inderdaad, jij ketter!
Je kunt ook nog vrij veel variëren nu door bijvoorbeeld te kiezen om alleen in een bepaalde tijdsperiode, zoals de Middeleeuwen te spelen. Heb ik nog nooit echt gedaan eigenlijk, maar ga ik zeker nog eens doen. Civ IV is een spel waar ik altijd weer bij terugkeer zolang als ik hem heb. Dan speel ik weer een paar maanden een ander spel en begin dan later weer aan een nieuw potje Civ.
Wil trouwens nog eens een keer online spelen. Ben niet zo'n online-speler en al helemaal niet bij dit genre, dus ik ben wel benieuwd hoe het is. Al wordt ik denk ik aardig afgeslacht. Ik heb veel ervaring met alle Civs maar ben misschien wat te weinig een perfectionist als ik speel. In de praktijk speel ik meestal vrij snel, want de verslavingsfactor ligt zo hoog, en je wilt dan graag weer zo snel mogelijk een nieuwe technology of unit binnenslepen.

avatar van BoordAppel
5,0
BoordAppel (moderator)
Een potje tegen elkaar spelen, Thomas?

avatar van Thomas83
4,5
Goed idee.
Al heb ik al maanden niet gespeeld, en ik ben sowieso niet zo goed en heb geen ervaring met online spelen dus verwacht een weinig succesvol debuut dan. Maar dat is geen probleem.
Van het weekend of van de week of zo wil ik er wel aan beginnen. Aan welke online mode zat je te denken dan? Je kunt zelfs online beurt voor beurt spelen, en echt in je eigen tijd. Een beetje zoals mensen wel eens over een afstand een schaakpotje spelen.

Obscure Thing
toch maar na 5 verhoogd.
ik heb altijd een periode van een maand dat ik m kapot speel en dan weer een tijdje niet.
Maar hij blijft gewoon heerlijk om te spelen.

vandaag ff een space race victory gehaald, ook een keer leuk.

avatar van Marcellussss
4,5
Thomas83 schreef:
Civ IV is een spel waar ik altijd weer bij terugkeer zolang als ik hem heb. Dan speel ik weer een paar maanden een ander spel en begin dan later weer aan een nieuw potje Civ.

Precies.

Tuurlijk kan je het op allerlei manieren varieren en anders spelen en uitspelen, maar het principe blijft hetzelfde.

Vergelijk het met coach in FIFA. Je kan het elke keer met een ander team doen, andere spelers kopen en voor andere prijzen gaan. Maar het principe blijft het hetzelfde.

avatar van Thomas83
4,5
Klopt. Al is er een ding waarmee ik zelf in feite een beetje mijn eigen spelervaring verpest, namelijk dat ik min of meer geneigd ben steeds dezelfde keuzes te maken. Welke technology's ik onderzoek, wanneer ik begin met oorlog voeren, enzovoort.

Obscure Thing
Thomas83 schreef:
Klopt. Al is er een ding waarmee ik zelf in feite een beetje mijn eigen spelervaring verpest, namelijk dat ik min of meer geneigd ben steeds dezelfde keuzes te maken. Welke technology's ik onderzoek, wanneer ik begin met oorlog voeren, enzovoort.


dat heb ik niet echt.

ligt eraan met welke civ je speelt.
Ik ga wel altijd zo snel mogelijk naar Priesthood toe zodat ik the oracle kan bouwen. de free tech die je dan neemt is monarchy.
gelijk die civic daarvan nemen en bam je steden kunnen keihard doorgroeien terwijl anderen nog zitten te kloten met steden van 5.

avatar van Thomas83
4,5
Ik probeer ook altijd zo snel mogelijk alle religies binnen te halen, want daar kun je economisch en diplomatisch gigantisch van profiteren. Helaas lukt het zelden om ze allemaal binnen te halen.

avatar van Marcellussss
4,5
Hm, eigenlijk het laatste wat ik doe.

avatar van BoordAppel
5,0
BoordAppel (moderator)
Religie is inderdaad hartstikke belangrijk. Vooral erg handig als je eenmaal die speciale gebouwen kan maken door een Great Prophet. Dan stroomt het geld echt binnen.

avatar van Thomas83
4,5
Ja, vooral daardoor inderdaad. Die bouw ik altijd als eerste met de Prophets.
Maken jullie trouwens gebruik van de Golden Ages? Ik relatief niet zo heel veel. Op een gegeven moment ga ik ook voor de Superspecialist, die lijken me op de langere termijn meer voordeel geven.

avatar van BoordAppel
5,0
BoordAppel (moderator)
Uit een Golden Age haal je volgens mij ook niet zoveel voordeel. Ik gebruik de Great Persons ook altijd als specialists. Een Great Scientist is trouwens ook erg handig met zijn academy. Helaas zijn die nogal lastig te krijgen. Meestal genereer ik Great Prophets, gelukkig zijn die best wel handig.

Obscure Thing
snappen jullie trouwens wat je aan de corperations van de uitbreiding hebt?
het geeft alleen maar meer maintenaince kosten en maximale bonus die je krijgt is 30 gold per turn in 1 stad.

avatar van Thomas83
4,5
Daar kan ik niet over meepraten, aangezien ik geen van de uitbreidingen heb.
Heb trouwens dat online spelen nog even getest, had daarvoor Gamespy ID aangemaakt. Maar inloggen lukt gek genoeg niet. Ik voerde gebruikersnaam en wachtwoord in, maar als je dan op inloggen drukt gebeurt er helemaal niks. Zelfs geen foutmelding.

avatar van Thomas83
4,5
Heb het net weer eens geprobeerd, ik dacht dat het misschien lag aan het tijdstip van inloggen of dat er net onderhoud was aan de servers die dag, maar inloggen met een Gamespy ID lukt me nog steeds niet. Zijn hier mensen die dat wel eens gelukt is?

Obscure Thing
IK speel deze niet online, veel te langdradig!
dus nooit geprobeerd

avatar van Thomas83
4,5
Langdradig valt wel mee denk ik. Ik las in de handleiding dat je zelfs in realtime kunt spelen. Al weet ik niet hoe dat precies in zijn werk gaat.
Maar het wachten is op zich wel vervelend als je online speelt ja.
Ik speel Civ IV altijd in een schermpje, zodat ik het kan combineren met iets anders. Een ander voordeel ervan is dat je dan de tijd niet vergeet, want dat heb je heel snel in Civ. Er zit weliswaar een klokfunctie en een alarmfunctie ingebouwd, maar alarm is me weer wat te overdreven en als je klok instelt kun je helaas niet zien in welk jaar je zit in het spel.

avatar van BoordAppel
5,0
BoordAppel (moderator)
Welke beschaving kiezen jullie altijd? Ik ga meestal voor de Fransen met Louis XIV als leider. Industrious en creative zijn volgens mij verreweg de handigste capaciteiten die je kan hebben, vooral in de beginfase als je snel veel cultuur wil opbouwen om je grenzen uit te breiden. Religious is op zich ook wel handig aangezien je dan geen anarchy hebt alleen zo vaak wissel je niet van godsdienst of civics. Agressive is ook handig om te hebben maar vooral als je veel oorlog gaat voeren.

avatar van Thomas83
4,5
Bij mij varieert dat nogal. Steeds met dezelfde spelen vind ik niet leuk.
De beste leidereigenschappen vind ik ook creative en industrious, veruit eigenlijk, als ik de verschillende eigenschappen zo overkijk.
Maar ik heb al maanden niet meer gespeeld, dus mis misschien een beetje de feeling van in de praktijk.
Agressive is ook handig omdat ik in Civilization altijd een beetje een hekel heb gehad aan die onbetrouwbare en extreem agressieve beschavingen.

Obscure Thing
Ik speel ook met verschillende.
maar toch een lichte voorkeur voor:
Russians, Romans, Byzantines, Netherlands, English

avatar van Thomas83
4,5
Dan noem ik je ook van de expansion op, die heb ik niet en tel ik dus niet mee. Zijn de Nederlanders goed? Welke leidereigenschappen?

Obscure Thing
dat zou ik even moeten bekijken
sowieso:
Economic

speical unit:
east indiaman, een galeon die 2 sterker is.

avatar van Thomas83
4,5
Ok, bedankt!
Had er ooit wel eens iets over gelezen natuurlijk, de leider was toch Willem van Oranje?

Obscure Thing
ja, het is echt een aanrader.
het legendarische scenario van civ II zit er ook in.
WO2 europe.

wat voor een strategie spel is dit? vergelijkbaar met aoe? Ik ben liefhebber van RTS en heb aardig wat spellen gespeeld die anti RTS zijn en het vechtgebeure totaal geautomatiseerd is, wat mij totaal niet bevalt.

Gast
geplaatst: vandaag om 08:47 uur

geplaatst: vandaag om 08:47 uur

Let op: In verband met copyright is het op GamesMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.