Grand Theft Auto: San Andreas (2004)

Ik vind de omgeving van Grand Theft Auto III en van Grand Theft Auto Vice City ook veel mooier dan die van Grand Theft Auto San Andreas. Ik heb meer dan 3 missies gedaan in Grand Theft Auto San Andreas. Ik heb ook een missie gedaan waarin ik op flessen moest schieten en waarin ik naar een gebouw toe moest om daar iedereen dood te knuppelen.

Wat ik ook raar vind, is dat CJ zijn eigen vrienden voortdurend uitscheldt en zijn vrienden CJ steeds uitschelden. Je zou denken dat het vijanden van elkaar zijn op basis van de gesprekken die ze voeren, maar ze gaan wel met elkaar om en je doet wel missies samen met hen...

Ik vind Tommy Vercetti ook een veel beter personage. Hij is rustig, kalm, scheldt niet en komt over als een geniale ondernemer. CJ daarentegen zie je steeds hetzelfde doen: schelden, schelden, razen, schelden etc. In elk filmpje die je ziet hoor je scheldwoorden. Ook als je tegen iemand botst of als een politieagent je arresteert scheldt CJ.

De enige twee positieve dingen van Grand Theft Auto San Andreas ten opzichte van Grand Theft Auto III en Grand Theft Auto Vice City, is dat je kunt zwemmen en dat er meer cheatcodes aanwezig zijn. Voor de rest vind ik Grand Theft Auto III en Grand Theft Auto Vice City superieur aan Grand Theft Auto San Andreas.

Heerlijk die vooroordelen over gamers


Je hebt kennelijk totaal geen benul van de setting waarin deze game zich afspeelt...

Het grappige, markwiering, is dat je zojuist bevestigd hebt wat ik al zei. Ik stelde dat je waarschijnlijk nooit verder bent gekomen dan Los Santos en dit bevestig je nu. Je hebt ook missies gedaan waarin je op flessen schoot en in een gebouw mensen neerknuppelde Gozer dat zijn allemaal pas de eerste paar missies. Je zegt dat je de omgeving minder vind dan in GTA 3 en Vice City... daar kan je pas over oordelen als je Los Santos uit bent geweest en verder bent gegaan met de missies in de bossen, de bergen, de 2e stad San Fierro, de woestijn, en het kleurrijke Las Venturas. Nu kraak je de game af op de 1e serie tutorial missies en omdat 1 van de 3 steden je niet aanstaat... Gelukkig heb je een redelijk cijfer gegeven nog, en ben je niet zo kinderachtig om een 0,5 of 1,0 te geven zoals sommige zouden doen, maar om deze game echt goed te kunnen beoordelen moet je natuurlijk wel verder in de game zitten dan de eerste paar missies.

Maar vervolgens beweer jij dat alleen no-lifers met een bijstandsuitkering genoeg tijd hebben om de missies van GTA zonder cheats kunnen voltooien, en helaas haal je daar al je geloofwaardigheid mee weg, dus eigenlijk heb ik weinig zin in een discussie met iemand die zulke loze uitspraken roept. Dus inderdaad, waarschijnlijk wil je nu typen "waarom zet je de discussie dan voort" en daar heb je gelijk mee, ik kap er weer mee. Laters.

Dat is onzin. Ik heb nooit beweerd dat alleen no-lifers met een bijstandsuitkering genoeg tijd hebben om alle missies van Grand Theft Auto San Andreas zonder cheats te kunnen voltooien. Als je echt denkt dat ik dat gezegd heb, geef mij dan maar een citaat waarin ik beweerd zou hebben dat alleen no-lifers met een bijstandsuitkering genoeg tijd zouden hebben om alle missies van GTA te voltooien.

Daarin heb ik verteld dat ik zelf geen game-verslaafde ben die rondkomt van een bijstandsuitkering. Ik heb echter nooit beweerd dat alleen no-lifers met een bijstandsuitkering genoeg tijd hebben om alle missies van GTA zonder cheatcodes te kunnen voltooien. Er zijn ook andere mensen die voldoende tijd hebben om alle missies van GTA te voltooien, zoals kinderen die nog op de basisschool zitten, AOW'ers, of gewoon middelbare scholieren en volwassenen wanneer ze vakantie hebben.

Maar dan slaat dat citaat al helemaal nergens op...

Het valt me op dat de band van m'n fiets niet lek wordt wanneer ik maximum vet heb bereikt., ik heb gewoon 2 uur lopen vreten in fastfood joints...

Zegt meer dan genoeg toch? Iemand die cheatcodes een positief punt vindt...

Bij GTA zijn de cheat codes zeker wel een positief punt. Peds wapens geven en ze los laten gaan levert echt hilarische tafeleren op.

Vind jij cheatcodes dan een negatief punt?

Ik ben het volledig met je eens. Ik vind het ook nergens op slaan dat er geciteerd wordt naar een onschuldige uitspraak van mij.

^De onschuld zelve.

Ja uiteraard. Een game is op een bepaalde manier gemaakt en bedoeld om op een bepaalde manier te spelen. Cheats zijn voor mensen die het niet kunnen. waar het te hoog voor gegrepen is en het blijkbaar dus te moeilijk vinden. Zeker in multiplayer games is het gewoon ronduit valsspelen. In single player ook, maar dan loop je alleen jezelf voor de gek te houden en geen anderen.
Om een lang verhaal kort te maken: Cheats are for losers!

Als je de cheats gebruikt om een auto te spawnen buiten missies is er toch niks mis mee .

Inderdaad, buiten de echte uitdaging van het spel hebben cheats zeker wel een toevoeging maar meer ook niet. Gewoon voor de fun een bepaald voertuig, wapen of door muren lopen. Maar als je ze echt gaat gebruiken om het spel uit te spelen dan haal je er zelf de uitdaging uit.

Denk dat het ook wel iets met leeftijd te maken heeft, vroeger vond ik cheats best leuk maar is al heel lang geleden dat ik ze heb gebruikt. Mijn kleine neefje is er ook helemaal weg van.

Tja ik heb helemaal niets met gebruiken van cheats, maar tegenwoordig is het heel normaal dat je eerst kijkt of er cheats voor een spel zijn voor jet het überhaupt koopt heb ik gemerkt! Ik ken genoeg jongeren die op voorhand kijken naar het aantal cheats vóór ze een spel kopen!
Maarja, het zal inderdaad met leeftijd te maken hebben, maar het zegt ook veel over de hele huidige jongere generatie helaas.

Het hangt van het spel af. Cheats zijns begonnen als soort grapje van de developers en puur als een extraatje, maar bij sommige spelen is het toch bijna een must en spelen heel veel mensen als cheats. En in een spel als The Sims kon je als je een groot huis had amper zonder tijdcheats.

Leuk voor tien minuten, meer niet. Een game hoor je zonder cheats te spelen, waar zit de uitdaging anders in? Ik ken ook bijna geen cheats meer in games die ik speel. Vroeger was dat toch veel extremer? Toen stonden er in gamemagazines achterin cheats, kwamen er hele cheatboeken uit en was het, zover ik dacht, veel erger. Toen speelde ik wel eens als jochie een shooter met de godmode aan. Maar dat ging zelfs toen al vervelen.

Die betreffende user valt ook totaal niet serieus te nemen, maar dat hebben andere leden gelukkig al laten blijken.

Bij het uitspelen van Grand Theft Auto Vice City gebruikte ik cheatcodes, en het bleef ontzettend moeilijk. Mezelf in leven houden is gemakkelijk met cheatcodes en het in bezit krijgen van wapens is ook geen enkel probleem, maar dat level waarin ik met de éénarmige bandiet en die dikke autoracer een bank moest overvallen, was heel moeilijk. Met mij ging alles goed, maar die éénarmige bandiet liet zichzelf de hele tijd doodschieten door de politie. Ik heb die missie toch zeker vijf keer moeten doen totdat het pas lukte.

Grand Theft Auto San Andreas is al helemaal niet te doen zonder cheatcodes, want zelfs al helemaal in het begin als je onderweg aan het fietsen bent, beginnen gangsters vanuit een auto op je te schieten, terwijl je zelf dan niks hebt om terug te doen. Het enige wat je kunt doen, is toekijken hoe die gangsters je doodschieten... Cheatcodes zijn er niet voor niets. Ze zijn juist speciaal bedoeld om te worden gebruikt.

De eerste paar missies van Grand Theft Auto Vice City zijn nog te voltooien zonder cheatcodes, maar na een tijdje begin je ze toch echt steeds harder nodig te hebben. Grand Theft Auto San Andreas is al helemaal niet te doen zonder cheatcodes, zelfs niet het uiterste begin.

Mijn papa gebruikt ook cheatcodes als hij Grand Theft Auto speelt. Hij heeft geen tijd om al die missies te doen en langzamerhand steeds betere wapens in bezit te krijgen. Hij tikt gewoon in bij Grand Theft Auto III: "gunsgunsguns" en heeft gelijk alle wapens.

Cheatcodes zijn er niet voor niets. Rockstar Games heeft het geïmplementeerd zodat het kan worden gebruikt. Volgens mij is het juist de bedoeling van Rockstar Games dat je cheatcodes gebruikt.

Online spellen hebben zelden cheatcodes. Wat soms wel gebeurt, is dat mensen hackprogrammaatjes ervoor schrijven en delen op het Internet. Zo maken sommige mensen gebruik van hacks tijden het spelen van een spel. Als het gaat om single player, vind ik dat niet erg, maar als men in online spelletjes hackprogramma's gebruikt, erger ik me daaraan omdat ze valsspelen en het spel daardoor niet meer eerlijk is. Zo zijn er bijvoorbeeld mensen in Ace of Spades die aimbots gebruiken. Aimbots zijn programma's die de speler helpen bij het richten. De LOL gaat er ook gelijk af. Ik heb een gruwelijke hekel aan dit soort hackers. Alle mensen die hacks gebruiken in online spellen verdienen wat mij betreft een permanente accountban + IP-adresban.

Dat ben ik niet met je eens, Ajax&Litmanen1. BoordAppel is wel degelijk serieus te nemen. Ik heb even een paar andere reacties van BoordAppel bekeken, en ik heb geen enkele reactie gezien waarvan ik dacht: "BoordAppel valt totaal niet serieus te nemen". Hoe kom jij er eigenlijk bij dat BoordAppel totaal niet serieus te nemen zou zijn?

Ik had het niet over Boordappel, maar dat weet je zelf ook wel. Matige poging om grappig te zijn?

markwiering is een matige grap.

Nee, het is geen matige poging van jou om grappig te zijn. Het is een walgelijke poging van jou om grappig te zijn. Zomaar "voor de grap" beweren dat iemand, in dit geval BoordAppel, totaal niet serieus te nemen zou zijn, is geen grap, maar een regelrechte belediging.

@markwiering
Ik ben groot gta fan en heb al de delen zonder cheat uitgespeeld en ken een hoop mensen die dat ook zo hebben gedaan. Dat het jou niet lukt betekent niet dat het niet haalbaar is. Spellen en dan vooral grote spellen zoals van Rockstar worden juist gemaakt dat ze wel haalbaar zijn maar er moet wel een redelijke uitdaging in zitten. Het zijn niet voor niets spellen voor 18+.

Die fiets missie van SA weet ik nog weg, je moet gewoon blijven fietsen achter je maat aan, dan haal je die missie gewoon zonder probleem. Echt niet zo moeilijk en zeker niet het moeilijkste uit het spel. De sfeer in SA was niets voor mij maar verder was het een geslaagde gta

Ben er nu wel weer klaar mee, cheats zijn fun maar als je ze gebruikt om een spel uit te spelen dan is de fun er van af en dan snap ik niet waarom je het spel speelt.

Mijn god. Als je denkt dat het niet triester kan, dan weet je ons toch weer te verrassen.

Ouwe cheat-gamer

Dan ging het met jou dus niet goed want je had hem moeten verdedigen...
Ik heb Vice City overigens ook gewoon zonder cheats uitgespeeld. Alleen de allerlaatste missie was moeilijk en heb ik lang over gedaan, maar uiteeindelijk is het gelukt en dan is ook de voldoening aanzienlijk groter (en meer terecht).

Ook die heb ik zónder cheats uitgespeeld. De enige GTA die ik tot nu toe nog niet heb uitgespeeld is Vice City stories, niet omdat die te moeilijk is maar omdat ik mijn PS2 niet meer heb staan.
Verder alle GTA's uitgespeeld zonder cheats, ook GTA 1 en 2 met de Londen expansion (Playstation 1). Er schijnt ook nog een gameboy GTA te zijn, die heb ik dan nog nooit gespeeld...

Ja, dat heb jij goed. Ik vind het ook heel triest dat jij BoordAppel beledigt door te zeggen dat hij absoluut niet serieus te nemen zou zijn.