menu

TimeSplitters: Future Perfect (2005)

mijn stem
4,04 (142)
142 stemmen

Nintendo GameCube / PlayStation 2 / Xbox
Action / Shooter
single player / multi player / online (verschilt per platform)

Ontwikkeld door Free Radical
Uitgegeven door Electronic Arts

In TimeSplitters Future Perfect staat de mensheid op het punt weggevaagd te worden door de kwaadaardige TimeSplitters. Cortez, de keiharde held uit de eerdere delen, moet in een race tegen de klok ontdekken waar de TimeSplitters vandaan komen. Met de hulp van een paar oude bekenden jaagt Cortez door verschillende tijdsperiodes een geheimzinnige vijand achterna in een poging achter de oorsprong van de TimeSplitters te komen en daarmee de mensheid te redden.

Trailer

https://www.youtube.com/watch?v=RpBtmwyPNeY

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat GamesMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe GamesMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van Q jones
5,0
geplaatst:
Beste game ooit. Ik hoop echt dat er ooit een geremasterde versie van komt

5,0
neo (crew)
geplaatst:
Wederom een bericht van gamer die andere standaarden hanteert als ik zelf. Als je het al de beste game ooit noemt, is een remaster een grote vloek, en vraag ik mij af of je basisideeën van de ontwikkelaars daadwerkelijk begrijpt.

avatar van Q jones
5,0
geplaatst:
neo schreef:
Wederom een bericht van gamer die andere standaarden hanteert als ik zelf. Als je het al de beste game ooit noemt, is een remaster een grote vloek, en vraag ik mij af of je basisideeën van de ontwikkelaars daadwerkelijk begrijpt.


Een remaster kan een grote meerwaarde zijn kijk maar recentelijk bijvoorbeeld the last of us. Het kan soms indd ook een vloek zijn ben nu toevallig de remaster van crysis aan het spelen en dat voelt enorm houterig aan. Maar gewoon het idee om deze game weer te spelen dat lijkt me zo goud. Alleen van het idee krijg ik een smile

5,0
neo (crew)
geplaatst:
Grote meerwaarde bij The Last of Us? Een wat hogere fps en een kleine andere verandering. Vertaal ik dat naar Future Perfect, dan voegt een iets hogere fps nauwelijks iets toe.

Voor zover bij mij bekend, is de fps bijna volledig consistent, met een vloeiende 60fps bij de originele Future Perfect. Bij een welgeteld 1 wapen is dit anders, maar staat totaal niet in verhouding tot oudere games van deze leden bij het voormalige Rare, waarbij de framerate op veel meer fronten behoorlijk inleverde.

avatar van Q jones
5,0
geplaatst:
Maar neo zou jij deze game niet nogmaals willen spelen. Met of zonder betere graphics. Dit spel is gewoon zo gaaf. Echt nummer 1 aller tijden voor mij. Ik zie voor jou nummer 2. Dan moet je toch enthousiast worden van een remake of een remaster.

Ik praat wel zo omdat ik geen mogelijkheid om de game nu te spelen. Misschien als jij nog wel ergens een GameCube hebt of een PS2 is het anders

geplaatst:
Q jones schreef:
Maar neo zou jij deze game niet nogmaals willen spelen. Met of zonder betere graphics. Dit spel is gewoon zo gaaf. Echt nummer 1 aller tijden voor mij. Ik zie voor jou nummer 2. Dan moet je toch enthousiast worden van een remake of een remaster.

Ik praat wel zo omdat ik geen mogelijkheid om de game nu te spelen. Misschien als jij nog wel ergens een GameCube hebt of een PS2 is het anders


Weet niet of je in bezit ben van een xbox ? Hij staat in de store voor een tientje, soms zelfs goedkoper.

avatar van Q jones
5,0
geplaatst:
Nee helaas ik ben van de PlayStation en de switch

avatar van Q jones
5,0
geplaatst:
Zou deze ook op het nieuwe playstation plus komen

avatar van Potjansnolletjes
geplaatst:
Voorlopig niet. Het is een heel beperkt aanbod, hopelijk wordt het later uitgebreid.

avatar van Q jones
5,0
geplaatst:
Jammer

5,0
neo (crew)
Q jones schreef:
Maar neo zou jij deze game niet nogmaals willen spelen. Met of zonder betere graphics. Dit spel is gewoon zo gaaf. Echt nummer 1 aller tijden voor mij. Ik zie voor jou nummer 2. Dan moet je toch enthousiast worden van een remake of een remaster.

Ik praat wel zo omdat ik geen mogelijkheid om de game nu te spelen. Misschien als jij nog wel ergens een GameCube hebt of een PS2 is het anders


Ik ben nog in bezit van een origineel exemplaar op alle systemen waar de game oorspronkelijk op uitkwam. Alleen dit punt maakt het al moeilijk om te discussiëren met mensen bij wie dit niet het geval is. Indien, de game niet werkt op al die oorspronkelijke systemen, dan pas zou ik deze willen herspelen op een nieuwer systeem.

Als je het een geweldige game vond, dan pleit ik altijd voor een heruitgaven op een nieuwer systeem, gepresenteerd zoals het was; precies dezelfde ervaring. Ik kan altijd leven met een aanpassing in het standaard besturingssysteem van een nieuwe generatie console, zolang het niet zeer afwijkt van de originele besturing in relatie tot het concept en de gameplay. Een kleine aanpassing om de framerate van 99 procent naar een 100 procent consistent te maken zou echter ook nog kunnen betreffende Future Perfect.

Stel dat ik geen oudere console meer heb, dan wil deze best weer opnieuw willen spelen onder reeds genoemde voorwaarden, op een nieuwere generatie console Waar het bij remasters vaker wel dan niet misgaat zijn de minieme veranderingen, vaker enkele gericht op een klein aantal details, maar vooral op de onnodig opgepoetste graphics. Een nieuwe/oudere generatie gamer die niet bekend is met een game is voor mij daarbij de voornaamste doelgroep. Maar laat ze maar de oorspronkelijke game ervaren zoals deze was, maar dat is blijkbaar al een verouderde gedachtegang... Ik zou een compromis tussen een heruitgaven en remaster, met enkele kleine veranderingen, waardoor oa. de framerate 100 procent consistent is ook nog wel zien zitten. Anders niet.

Een remake is een ander verhaal. Ook binnen het segment van remasters en remakes zijn er soms schaduwgevallen, maar voor welke generatie dan ook, pleit altijd voor een zo optimaal mogelijk aantal veranderingen als het een volbloedige remake betreft. Ik wil moeite zien om niet alleen het eeuwenoude verhaal van verbetering van graphics/fps te 'verbeteren'. Pas zoveel mogelijke veranderingen toe, ongeacht of het slechter werkt of niet.Er zijn zoveel dingen die ik zou willen veranderen of uitbreiden, al had ik liever gehad dat de reeks zou continueren, en een nieuwer deel dit zou aanpakken.

avatar van Q jones
5,0
neo schreef:
(quote)


Ik ben nog in bezit van een origineel exemplaar op alle systemen waar de game oorspronkelijk op uitkwam. Alleen dit punt maakt het al moeilijk om te discussiëren met mensen bij wie dit niet het geval is. Indien, de game niet werkt op al die oorspronkelijke systemen, dan pas zou ik deze willen herspelen op een nieuwer systeem.

Als je het een geweldige game vond, dan pleit ik altijd voor een heruitgaven op een nieuwer systeem, gepresenteerd zoals het was; precies dezelfde ervaring. Ik kan altijd leven met een aanpassing in het standaard besturingssysteem van een nieuwe generatie console, zolang het niet zeer afwijkt van de originele besturing in relatie tot het concept en de gameplay. Een kleine aanpassing om de framerate van 99 procent naar een 100 procent consistent te maken zou echter ook nog kunnen betreffende Future Perfect.

Stel dat ik geen oudere console meer heb, dan wil deze best weer opnieuw willen spelen onder reeds genoemde voorwaarden, op een nieuwere generatie console Waar het bij remasters vaker wel dan niet misgaat zijn de minieme veranderingen, vaker enkele gericht op een klein aantal details, maar vooral op de onnodig opgepoetste graphics. Een nieuwe/oudere generatie gamer die niet bekend is met een game is voor mij daarbij de voornaamste doelgroep. Maar laat ze maar de oorspronkelijke game ervaren zoals deze was, maar dat is blijkbaar al een verouderde gedachtegang... Ik zou een compromis tussen een heruitgaven en remaster, met enkele kleine veranderingen, waardoor oa. de framerate 100 procent consistent is ook nog wel zien zitten. Anders niet.

Een remake is een ander verhaal. Ook binnen het segment van remasters en remakes zijn er soms schaduwgevallen, maar voor welke generatie dan ook, pleit altijd voor een zo optimaal mogelijk aantal veranderingen als het een volbloedige remake betreft. Ik wil moeite zien om niet alleen het eeuwenoude verhaal van verbetering van graphics/fps te 'verbeteren'. Pas zoveel mogelijke veranderingen toe, ongeacht of het slechter werkt of niet.Er zijn zoveel dingen die ik zou willen veranderen of uitbreiden, al had ik liever gehad dat de reeks zou continueren, en een nieuwer deel dit zou aanpakken.


Je hebt helemaal gelijk. De game is perfect zoals hij was. En ik ben wel jaloers dat jij hem nog gewoon kan spelen. Ik vind het eigenlijk ook jammer dat er nooit een vervolg van is gekomen. Weet jij eigenlijk waarom niet. Volgens mij was deze game best een financieel succes toch??

5,0
neo (crew)
Je ziet dat sommige bleven bij het oorspronkelijke Rare, andere niet meegingen naar Free Radical, Crytek etc. Er waren veel onzekerheden door verschillende overnames, maar ze waren er al in 2007 conceptueel mee bezig. Waar het vaak op spaak liep was dat sinds de overnames, een ander minder goed project, ook meteen Timesplitters nog langer in de ijskast zette.

Eigenlijk pas recentelijk is er goed nieuws; Deep Silver is opgericht met aan boord de twee meest essentiële personen verantwoordelijk voor de Timesplitters reeks. En ze hebben, zoals bij de nog steeds niet voltooide Rewind, nu de volledige rechten terug,, die tot 2018 bij Crytek lagen.

Gast
geplaatst: vandaag om 14:54 uur

geplaatst: vandaag om 14:54 uur

Let op: In verband met copyright is het op GamesMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.