Assassin's Creed Shadows (2025)

Tsja, als je bijna break-even niet dramatisch noemt voor een peperdure game die jaren is ontwikkeld en wat Ubisofts grootste titel in jaren was. Kijk alleen al eens naar de commercie die aan die game hangt.

Wikipedia:



Dus 15 procent minder opbrengsten bij een game die 30 procent duurder was dan AC Mirage. Die ook al niet lekker verkocht en ook geen topcijfers scoorde.

Steam speelt ongetwijfeld mee, maar Ubisoft zal zijn redenen hebben dat het daar niet op is. Ook geen slimme zet nee. Maar gamers willen dus Shadows ook niet op een andere manier kopen. Als GTA 6 te koop is en niet op Steam staat zal iedereen wel zorgen dat ze het op een andere wijze kunnen spelen. Die urgentie mist Ubisoft bij al hun titels.

Ze zijn daar gewoon toe aan een grondige evalutatie, nieuw bestuur en andere koers. Stop AC eens 5 of 10 jaar weg en ga weer eens een Raymond en Splinter Cell maken. Gewoon eens wat anders weer met je oude IP's.

Vermoedelijk zal dat ook wel gebeuren. Maar ook al speel ik de franchises graag ik zit er ook niet bepaald mee als er een jaar of 2 niet of minder uitkomt. Dat is tegenwoordig niet zo een probleem met de backlog en het aantal games. Ik zie Ubisoft enkel niet zo snel verdwijnen. Al weet je ook dat nooit.

Overigens zou ik wel bijna zweren dat Outlaws op Epic staat. Ik ben gisteren even de wekelijkse gratis game wezen incasseren en ik dacht haast dat ik iets van Star Wars Outlaws in de shop zag staan. Maar ik heb niet echt rondgekeken. Het is een beetje een raadsel waarom Epic minder aanslaat dan Steam, ondanks dat er bvb iedere week wel minstens een gratis game word gegeven. En heel vaak ook niet de minste.

Maar goed, net zoals bij een ander bedrijf (ik zou zweren dat het Square-Enix was, maar ook daar ben ik niet zeker van, stond onlangs wel ergens een artikel over) zou het sowieso het beste zijn als de games gewoon gelijktijdig op Steam verschijnen.

Klopt. Dat betekend het sowieso, dat de verwachtingen niet ingelost zijn. Maar dat het niet dramatisch verkoopt betekend ook niet dat het goed verkoopt.

De investering die ze doen, moeten ze uiteindelijk wel terugverdienen. En dat staat los van je verwachtingen. Dat ze meer verwachten en dat niet behalen is vervelend (en heeft altijd een negatief effect op de aandelen), maar als ze ook minder ophalen dan geïnvesteerd wordt het een probleem. Daarvoor hoeft het niet perse dramatisch te verkopen trouwens. En dat gebeurt bij al die bedrijven wel eens een keer, een flop is niet voor niets een bekende term. Maar het hoeft niet altijd zo dramatisch te zijn. 10 miljoen investeren en 8 miljoen ermee verdienen is best een keer te overbruggen. Maar doe dat te vaak en je gaat snel flink wat geld missen. En bedenk dan even dat naast Star Wars, ook Prince of Persia, Avatar en Mario + Rabbids qua verkopen tegenvielen. Dat heeft negatieve invloed op de aandelen en investeerders.

Zoals Manny Calavera al aangeeft, het project was duurder dan AC: Mirage en verkoopt minder goed. Dan is het een makkelijk rekensommetje. Helemaal gezien Star Wars qua naam een veel groter bereik heeft dan AC. (hoewel Disney de Star Wars naam tegenwoordig ook wel flink ten gronde heeft gericht maar dat terzijde). Dus dat de game ondermaats presteert zegt best veel.

De tegenvallende release van Star Wars is volgens Yves de reden om deze AC:Shadows uit te stellen.

Ik zeg ook niet dat het goed presteerd. Enkel dat het wellicht niet zo dramatisch is als dat er in sommige pers gedaan word. De game is tenslotte ook nog maar een maand uit en mist nog een platform. Steam. Dat is ook niet onbelangrijk. Pop heeft helaas wel matig verkocht. Zeker voor zo een topgame toch wel een klap. Avatar is vanwege desinteresse dus wel volledig aan me voorbij gegaan. Ik weet weinig van de game, geen idee hoe de sales waren en ken ook nog niet eens iemand die hem heeft.

En bijvoorbeeld Mario en Rabbids zat tussen 3 en 4 miljoen. Voor een relatief niche genre (turnbased combat) vind ik dat toch niet slecht (en ook in vergelijking met veel titels is dat een heel respectabel aantal). Dus dan vraag ik me ook wel eens af of de verwachte winsten of de cijfers niet te hoog worden ingeschat of verwacht worden door aandeelhouders die misschien totaal geen binding met de markt heɓben.

Maar vaak heb je natuurlijk ook de cijfers van ontwikkeling en postproductie (reclame etc) niet. (Of de inkomsten die weer gegenereerd worden uit de merchandise. Die bij Rabbids en AC meestal toch ook wel wat in het laadje zal brengen.

Hoe het ook zij uiteindelijk. Er mag ook gerust even wat minder snel in de media geroepen worden. (Eg dat zie je bij bepaalde films ook. Een half jaar of een jaar voor de release van een film word er soms al geroepen dat het een flop word - wat vrij bizar is. Kijk naar het cancellen van de Batgirl film. Die letterlijk klaar was, maar geshelved werd omdat zowel de investeerders als de firma niet verwachten de winst eruit te gaan halen die ze verwachten).

Het valt voor een groot gedeelte ook onder cancel culture, iets waar ik best een hekel aan heb.

Maar goed, foute beslissingen zullen er vast gemaakt zijn. Kwestie of ze het opgelost krijgen? Afwachten. Maar ik blijf er positief over. Er zijn de afgelopen 2 jaar genoeg devs failliet gegaan of opgeheven onder dwang die ik toch wel mis. Dat zie ik niet graag gebeuren.

Jemig, waarom wordt dit spel overal zo gehaat voordat het überhaupt uit is? Laat me raden: het is wOkE omdat een vrouw en zwarte personage de hoofdrollen vertolken?

Wat een gel*l over politieke agenda's. Who gives a sh*t wat voor kleur iemand heeft. Hou op te janken en speel gewoon de game die je leuk vindt.

Ik kom meer, veel meer anti-wokers tegen dan wokers. Mensen willen zich zo graag irriteren. Je doet het jezelf aan.

Dat is jouw mening ja. Moet je lekker hebben hoor. En verder niet zo ''janken'' over andere meningen. Zo'n beetje elke Japanner is beledigd door deze game, maar ga jij het lekker normaal vinden.

Snap wel wat drezic zegt. Mij boeit die hele discussie ook niet.
Kan mij het schelen of het fictie, non fictie of politiek correct is.
Man, vrouw, zwart, geel, blank, homo, trans, hetero, als hoofdpersoon, dan wel als karakter boeit me al helemaal minder.

Als de setting, game en gameplay me aanspreekt ben ik geïnteresseerd. De Japanse setting intrigeert me. Die is mooi weergegeven in zijn omgevingen, wat ik er tot nu toe van heb gezien.

Als het verhaal, het karakter me ook weten te boeien, dan is dat mooi meegenomen. Een zwarte samuarai en vrouwelijke ninja houden me niet tegen, integendeel zelfs.

Deze game komt ook nog eens in een gunstige periode, heb momenteel echt weinig te gamen. Dus aanschaf zit er wel in, terwijl ik geen die hard AC fan ben ofzo.
Na brotherhood is er mijn inziens geen hele goede AC meer geweest ( de “geprezen” Black Flags was niet mijn setting en gameplay ) Maar AC speelt altijd wel lekker weg, ondanks dat het vaak wat copy paste is.

Helemaal mee eens, bij haast iedere grote game die vandaag de dag uitkomt is er wel dat woke gezeik bij aanwezig. Films idem dito. Mij interesseert het ook geen moer, ik ga niet mee in al die flauwekul van vandaag de dag. Mis ook de tijden van 10/15 jaar terug toen deze onzin nog niet zo erg op de voorgrond lag.

Ja weet je hoe dat laatste komt? Omdat bedrijven 15 jaar terug nog normale games maakten zonder politieke agenda en boodschap. Als dit destijds gemaakt was dan was er gewoon een normale Japanse samurai geweest als hoofdpersoon ipv een zwarte homoseksuele hoofdrolspeler die niet gepast is in deze historische setting. Dat heeft niks met kortzichtigheid of racisme te maken, alles met een woke agenda doordrukken.

Ik kan moeilijk zeggen of je kritiek gaat naar games waar "woke" in voorkomen (wat vaak gewoon betekent: "er komen toevallig LGBT personages in voor en daar voel ik mij niet comfortabel bij"). Of dat je kritiek gaat naar het moderne publiek, die de huidskleuren en seksualiteit van personages veel belangrijker maakt dan ze doorgaans zijn.

Drezic's kritiek is gericht naar de anti-woke kant in de AC Shadows discussie. Het 'woke'-argument is dat we niet gefixeerd op huidskleur moeten raken en AC Shadows op inhoud moeten oordelen, het verhaal en gameplay. Eerst een paar uur erin steken voordat we een concreet oordeel over het geheel kunnen vormen. Het anti-woke argument vindt dat de huidskleuren een belangrijk onderdeel zijn en er moet alleen iemand met een donkere huidskleur gecast worden mits dit historisch accuraat is. Als de intentie is om een authentiek oud Japan neer te zetten, dan is deze richting niet juist.

Er zijn gevallen waarin ik het eens ben met dit argument (zoals historische drama's die de intentie hebben een accuraat levensverhaal te vertellen), maar AC Shadows lijkt voor historische fictie te gaan en meer te spelen met thematiek dan dat het een geschiedenisles probeert te geven. Van de realiteit afwijken is zeker niet ongekend voor de AC serie en films als Braveheart of Gladiator mengde ook fictie met een beetje historie, wat daar goed werkte. Tussen alle andere games heeft AC Shadows voor mij geen prioriteit, maar deze 'controversie' heeft mij ook zeker niet afgestoten.

Ja weetje, nogmaals whatever weetjewel, het zal uiteindelijk allemaal wel, deze wereld is toch al compleet doorgeslagen en niet meer te redden. Probeer mezelf er sowieso al niet teveel mee bezig te houden, dat brengt een hoop innerlijke rust.

Kortom het doet wat AC altijd doet. Een vaak hele correcte en realistische historische setting neerzetten, met ditto figuren (want ja...die 'neger', Yasuke, heeft wel degelijk bestaan, alleen zijn rol is historisch een beetje twijfelachtig) waaromheen een fictief verhaal word gesponnen. Overigens (al zal dat nog moeten blijken) moet het spel ook grotendeels te doorlopen zijn als een van de karakters (eg de Ninja bvb) zodat je je verder niet al te veel hoeft aan te trekken van de ander.

Maar ik krijg het idee tegenwoordig waar de laatste jaren inderdaad alles bizar 'woke' georienteerd was, dit tegenwoordig toch wat gematigder is, maar er nu weer een tegenbeweging is van mensen die vinden dat alles waar een vrouw als held in zit, een homo of een niet-blanke plots geld als 'woke'. (zelfs in Split Fiction, waar het feit dat er twee meisjes zijn blijkbaar voor sommigen ook een punt van gemaakt word, zie de reactie van de director van de game op diverse vragen op youtube.

Maar goed. Iedereen het zijne natuurlijk en zijn eigen mening. Ik zit er zelf niet zoveel mee. Mijn enige probleem hier is dat ik me afvraag wanneer ik het een keertje kan spelen met mijn backlog.

Ik vind deze game er toch behoorlijk goed uitzien als ik de gameplay en graphics zo bekijk. We hebben het hier uiteindelijk over een videogame he, een spelletje, iets dat een bepaald soort entertainment moet brengen als het ware. Dat is waar het ooit allemaal om draaide en waar het nog steeds om draait. Maar nee het eerste waar we vandaag de dag naar kijken als er een game uitkomt is of een game woke is of niet. Wat een onzin man.

Het ziet er ook bijzonder goed uit. Maar tbh doen de Assassin's Creeds dat wel altijd. Ongeacht de setting. Waar je ook rondloopt, het is imo altijd een feest voor het oog en blijft lekker soepel om te spelen.

Overigens geld dat goed uitzien ook voor Split Fiction. Heel ander spel natuurlijk maar bijzonder knap om te zien en werkelijk charmant. Alleen mis ik daarvoor helaas een player 2.

'Zowat elke Japanner'.

Ik kan dit nauwlijks serieus nemen. Mug en olifant dekt de lading niet eens meer, dit is van een minimale discussie iets van astronomische proporties maken. Iemand heeft de verkeerde kleur, het is historisch inaccuraat. En nu vergaat de wereld? Hou toch op. Ik heb vroeger op de basisschool jarenlang historisch inaccuraat geleerd dat de gouden eeuw een prachtige tijd was en alle zeevaarders welwillende helden. Dat lag ook iets genuanceerder. Heb je daar dezelfde grote mening over? Ik gok van niet.

De discussie is aan alle kanten niet langer inhoudelijk en beschaafd maar misplaatst en ordinair. Beetje zielig. Beetje boel.

Prima reviews. Aantal AC overgeslagen, maar deze (mede door gebrek aan andere games) trekt me wel weer!

pre order geplaatst. Erg benieuwd hoe deze draait op de PS5 pro. Zin in!

Krijgt best redelijke cijfers, maar ik heb een paar videoreviews gezien die me doen beseffen dat het gewoon niet mijn soort gameplay is. Het voelt gewoon niet vermakelijk aan.

Gelukkig begin ik binnenkort aan Ghost of Tsushima.

Shadows komt ooit wel een keer met een budgetbak deal.

Er komt de laatste tijd bitter weinig boeiends uit op de ps5, helemaal qua singleplayer games. Deze shadows komt wel op het goede moment dus eigenlijk dus kans is groot dat ik deze deze donderdag ga spelen.

Nouja, kort terug nog Kingdom Come: Deliverance II, Yakuza Like a pirate en Monster Hunter Wilds, ik noem maar drie games die echt enorm lang zijn. Denk dat er keuze zat is, los van of iets je smaak is.

Wellicht niet mijn smaak dan. Die games zeggen me eigenlijk niet zo heel veel, ja Yakuza wel maar das ook niet helemaal mijn ding.

Het zijn ook niet mijn games, maar er is wel voldoende aanbod.

En voor AC Shadows is er ook een doelgroep. Ik ben er geen van, maar ze gaan dit met het Japan thema best wel aardig verkopen gok ik. Maar geen financiële topper.

Het ziet er in ieder geval wel prachtig uit. Maar dat zijn de AC games over het algemeen wel. Aangezien ik ook Mirage nog moet en nog een paar uit de reeks in de backlog heb staan zal Shadows helaas niet voor morgen zijn. (Als het uberhaupt draait - blijkbaar zijn de systeemeisen op PC vrij fors. Maar goed dat zie ik dan wel. Ik heb nog een shortlist van games die ik dit jaar wil doen en daar zitten best ook wel een paar lange titels bij).

Gelukkig is er nergens haast bij.

Ik heb hier AC Odyssey ook nog liggen. Een forse game waar ik veel tijd in kan stoppen deze zomer. Shadows komt later wel. Geen haast inderdaad.

Bij de Saturn in IJsselstein is er in ieder geval een nachtopening voor Shadows dus daar zal ik straks wel bij aanwezig zijn. Als het ware.

Wederom serieus weer een dramatische start op de ps5 voor deze Shadows. Hele handeltje geïnstalleerd en wel vanaf disc, daarna direct een melding: 'can't start game or app' gaat lekker zo de eerste dag. Echt puik werk weer Ubisoft, vooral lekker bezig blijven zo, tering men.

Grappig ben vorige week dus ook met Odyssey gestart na eerder dit jaar te hebben getracht me te verliezen in Valhalla. Dat is niet gelukt maar Odyssey greep me dan weer gelijk. Shadows oogt mij ook hartstikke prima en zal ik later ook nog wel spelen. Wellicht pas volgend jaar ergens.

Dat is knap waardeloos inderdaad...

Eerste uurtjes zitten erin. Game is werkelijk prachtig (PS5 Pro) Ik speel op performance mode.

Proloog is erg lang, maar leert je wel karakter(s) kennen. Japanse sfeer en omgeving is erg puik neergezet.

Combat is nog niet helemaal je van het. Beetje light attacks afwisselen met heavy’s en parrying uiteraard.

Ga hier wel wat uurtjes in doorbrengen!!

Opnieuw geïnstalleerd en werkt nu. Maargoed je bent zo weer 2 à 3 uur verder in de tussentijd. Echt net mee begonnen als het ware, ga er later verder op in.