Indiana Jones and the Great Circle (2024)

Indiana Jones and the Great Circle komt later dit jaar naar Xbox en pc | Gamer.nl

Indiana Jones and the great circle dus.

First person, dat zag ik niet aankomen.

Ziet er mooi uit, maar ben niet weggeblazen.
Idem met de gameplay, afwisselend maar niet weggeblazen.

Kan heel tof worden of middelmatig. Ik ben er nog niet over uit.

De stem van Indi vind ik ieder geval niet best. Lijkt niet eens op Ford.

First person, aparte keuze idd...Aan de andere kant t: MachineGames heeft alleen maar 1st person Wolfenstein titels gemaakt verder tot nu toe, dus de schoenmaker blijft iig wel bij z'n leest!

Ik krijg de indruk dat er niet veel nodig was geweest om er een Wolfenstein titel van te maken. Daar word het trouwens ook wel weer tijd voor. Maar alleszins ziet het er wel heel aardig uit moet ik zeggen. Als het qua specs een beetje meezit dan speel ik het wel op de PC. (ik vind het eigenlijk niet zo een ramp dat het geen third person game is...dat genre is inmiddels ook wel weer verzadigd met de nodige Tomb Raiders en Uncharted's en klonen).

De algemene toon van de trailer zit in ieder geval wel goed.

Ziet er goed uit denk wel lekker met die lasso.

Ja je verwacht third person dus dit is best een verrassing maar hou wel van een stukje eigengereidheid altijd.

Een first person Indy die zagen we niet aankomen nee.

Hoopte al op iets eigenzinnigs en niet gewoon een volgende Uncharted/Tomb Raider.

Saaie cover based shootouts.

Strakjes dit jaar nog op Game Pass dus mij hoor je zeker niet klagen.

First person maakt me weinig uit, dat kan best goed uitpakken lijkt me.

Verder werd ik niet weggeblazen van hoe het eruit zag, Hellblade 2 is dan indrukwekkender. Maar machinegames heeft met de wolfenstein reeks aangetoond dat ze toffe games kunnen maken, dus heb goede hoop.

Ik had liever third person, maar ben dan ook fan van TR/Uncharted games en gameplay.

Vraag me af of je first person nog wel dat Indiana Jones gevoel krijgt.

Maar ze verdienen wat credits door hun Wolfensteintitels, maar wat Sinner zegt klopt ook wel, het scheelt maar weinig of dit had door kunnen gaan voor een Wolfenstein.

Vind die dev overview van dertien minuten wel verhelderend.

Waarom ze hebben gekozen voor first person en toch bepaalde traversal stukken in third person doen voor een bepaalde dynamiek in cameravoering en de algehele Indy belevenis.

Ik denk zeker dat dat zou kunnen werken.

Verwacht wel dat dit gewoon fun gaat worden.

En nogmaals:

Strakjes op Game Pass natuurlijk al helemaal.

Preview: Indiana Jones and the Great Circle zet avontuur voorop | Gamer.nl

Indiana Jones and the Great Circle bevestigd voor PlayStation 5 | Gamer.nl

Ik vind dit best breaking news voor gaming. Komt dus ook naar de PS5, lente volgend jaar. Dit najaar alvast op Xbox, maar is dus slechts een tijdelijke exclusive.

Gekke zet, dit was misschien wel dé game waar mensen nog een Xbox voor zouden kopen denk ik.

Xbox is niet bezig met het verkopen van plastic doosjes. Maar met het verkopen van Gamepass en games bij zoveel mogelijk gamers in handen te krijgen.
En dat een Indi game dan timed exclusive is vindt ik niet zo gek. Het personage overstijgt elke vorm van exclusiviteit wat mij betreft.

En hierdoor kunnen meer mensen die game spelen. Alleen maar beter voor de gamers.

Ps. Daarnaast zit ook Disney hier nog achter. Volgens mij was de game al in ontwikkeling voordat ze overgenomen waren. Dus dat zou ook gewoon nog een oude deal vanuit Disney kunnen zijn die meetelt.



Had de game trouwens niet dit jaar verwacht, rekende op volgend jaar eigenlijk. Ben wel benieuwd want veel gameplay heb ik er nog niet van voorbij zien komen. Het is dat ik december niet in de mogelijkheid ben (zal pas ergens halverwege volgend jaar worden denk ik). Maar anders had ik deze bij release wel opgepakt denk ik.
Als ik het zo zie en lees lijkt dit echt een avonturen game te worden. En zou het de sfeer van de oude films moeten weten te pakken. Dat lijkt me wel erg gaaf.

Ja prima dat het naar ps5 komt natuurlijk, denk wel dat het boven de paygrade van Phil Spencer is besloten, want die zei in februari nog dat er weliswaar Xbox games naar de PlayStation zouden gaan komen maar dan ging het niet over Starfield en Indiana Jones. Lol.

Kijk verder wel uit naar de game!

Dat ze niet bezig zijn met hardware maar software weet ik, maar het is vreemd om gamers een reden te geven de PS5 aan te zetten ipv dit op bv Gamepass te spelen.

En wat jij en ik van het personage vinden is leuk, maar niet heel relevant. Ik vind Spider-Man ook elke vorm van exclusiviteit overstijgen, maar ik moest er wel een PS voor kopen.

Gewoon een aparte move. Steeds meer merk je wel dat Xbox een koerswijziging in heeft gezet. Ik kocht altijd blind een nieuwe Xbox, maar ik heb geen idee of ik dit nog met de opvolger ga doen als ze de toptitels ook op de PS uit gaan brengen.

Ik had het eerder met Starfield verwacht. Die game was peperduur en heeft niet gebracht waar men op hoopte. Die kun je nu 1, 2 jaar later wel porten dan. Maar ik vermoed dat Indiana Jones best goede reviews gaat krijgen en een enorme lading Gamepass spelers. Ik neem er speciaal weer Gamepass voor. heb het al zeker een jaar niet meer.

Precies. Spencer is een aardige kerel maar onderhand totaal ongeloofwaardig geworden als Xbox boss.

Als ze de nieuwe Halo en Gears ook multplatform gaan maken dan hoeft Microsoft ieder geval geen nieuwe console meer te ontwikkelen.

Wacht even, ik dacht dat je een reden kreeg om je PS5 aan te zetten hiervoor, waarom ga je hem dan op Gamepass spelen?

Ik betwijfel of je wel echt doorhebt dat ze bezig zijn met software en niet met hardware. Je focust namelijk teveel op die plastic doosjes. Terwijl ze het meest verdienen met de verkoop van games (ofwel software). En die uitgeven op hardware van derde betekend dus meer inkomen voor jou. En aangezien Xbox onderdeel van Microsoft is moeten die ook gewoon keiharde centen verdienen. En dat gaat makkelijker met software dan met hardware.

Ik ga de game gewoon op Xbox spelen, dit jaar. Lijkt me een van de leukere titels dit najaar.

Het probleem van je verhaal is dat Microsoft juist mikte op het Xbox eco-systeem. Of je iets speelt op Xbox One, PC, Series X boeit hen weinig, je bent Xbox gamer. Maar nu gaan ze het ook uitbrengen op de concurrent en dan komt er een punt dat die mensen gewoon naar PS-kamp trekken, zeker als Xbox dit soort releases daar op uit blijft brengen. Dat gaat op den duur echt wel geld kosten. Sowieso maak je de fanbase pissig, die gaan ook evalueren of ze hier wel mee door willen blijven gaan.

Voor de korte termijn snap ik dat Microsoft leuk geld kan verdienen met de inkomsten van Indi op de PS5.

Maar je krijgt toch een reden om deze op je PS5 waarom ga je hem dan op gamepass spelen?


Dat zullen ze blijven doen, hebben ze al aangegeven. Past allemaal in de huidige strategie.


En waarom zou die fanbase pissig worden? die kunnen de games toch nog steeds blijven spelen?

Nou, Gamepass voor een maand nemen is goedkoper dan de game bij release op PS5 kopen. En op Gamepass staat ie eind dit jaar nog, op PS5 pas najaar volgend jaar.

En waarom je de fanbase boos maakt? Really? Omdat je een console neemt voor exclusiviteit van titels. Het is niet dat Xbox ter compensatie Uncharted speelbaar krijgt.

Dus wat je zei klopt niet, ze geven je geen reden om hem op de PS5 te spelen als je hem ook op gamepass kan spelen. Ze geven mensen die geen toegang tot gamepass hebben de mogelijkheid om de game ook te spelen. En dat is iets heel anders dan wat jij beweert.


En ik maar denken dat je een console neemt om games te kunnen spelen. Maar blijkbaar is het belangrijker dat games exclusief blijven. het is toch ook wel een zeer ernstige zaak dat mensen op een andere console dezelfde game kunnen spelen. Wat een ramp...

Ja dat is sarcasme, sorry maar ik vindt dat zo'n bekrompen gedachtegang. Het is toch juist mooi als zoveel mogelijk mensen van die game kunnen genieten? Het is niet dat ze jou de mogelijkheid ontnemen om die game te kunnen spelen. Die gedachtegang doet lijken alsof je liever alles exclusief ziet worden dan dat mensen van games kunnen genieten. Wat is er nou belangrijker?

Ze geven mensen een reden om hem niet op Xbox te spelen, maar gewoon op PS5. Je mag zelf kiezen wat je fijner vind, maar voor Xbox is het gewoon jammer omdat mensen op die manier niet perse een Xbox of iets uit het ecosysteem nodig hebben.

En ja, exclusives zijn heel belangrijk. Weet niet of je de laatste 30 jaar gaming hebt gevolgd, maar Mario, Zelda, Uncharted, God of War, Halo en Gears of War zijn systemsellers geweest en redenen om een bepaalde console te halen.

CoD of Fifa kun je op beide consoles wel spelen.

Het boeit me ook weinig of je het met me eens bent, maar PS gamers hebben het beter voor elkaar met deze deal dan Xbox gamers.

Mij boeit het sowieso geen hol want ik bezit de hele huidige generatie console. Maar je jaagt op deze manier wel de Xbox fans weg als zelfs die paar exclusives ook bij de concurrent speelbaar worden.

Nou dat is bij mij ook altijd een beetje een dubbel gevoel to be honest. Ik vind het aan de ene kant wel leuk dat mensen steeds meer toegang krijgen tot zo veel mogelijk games, maar aan de andere kant vind ik het ook een bepaalde charme hebben dat bepaalde titels exclusief blijven voor bepaalde consoles. Vind ik niet zo heel gek. Ook al krijg je dan wel eens iets niet te spelen. Dat zou met de huidige stortvloed aan beschikbare games niet eens zoveel meer mogen uitmaken.

Ook mijn gevoel ja. Exclusives horen gewoon bij gaming. Het zou ook gek voelen om Mario op de Xbox te spelen.

Dat zeg je nu voor de 2e keer, maar zelf ga je hem gewoon op de xbox spelen. Dus hoezo geven ze je een reden?


Als je het volgt dan zie je ook dat de industrie flink veranderd en dat exclusives steeds meer onder druk staan. Sony is niet voor niets hun games op steam aan het uitbrengen.
Dat het systemsellers zijn is leuk, maar de nieuwe generatie boeit dat echt niet meer. Plastic doosje A of B, zolang ze maar Fifa, Cod, Fortnite en dergelijke kunnen spelen.


En dat is erg? Of gun je hun gewoon minder?


Aangezien je er elke keer toch weer een punt van maakt doet het je meer dan je jezelf wilt laten geloven.



Ik merk dat het mij echt helemaal niets meer boeit. Wat is nou de charme om iets te kunnen spelen wat niet iedereen kan spelen?

Sorry, ik kom hier voor een leuke discussie, niet van dit gepreek.

Ik speel het op Xbox, omdat het daar als eerste verschijnt. Als PS5 de release als eerste had, dan PS5.

Verder lijk je het niet zo te snappen. Cod en Fortnite zijn altijd multiplatform geweest. Mario, Halo en Uncharted niet.

Ik laat het hierbij, geen zin meer in.

Gotcha, je wilt vooral dingen roepen maar niet uitleggen. En als je dan kritische vragen krijgt ga je het herhalen en de handdoek maar in de ring gooien. Prima. Ga mijn best doen dat te onthouden.

Onthou het vooral.

Ik heb het je al een paar keer nu uitgelegd. Zelfs Sinner heeft het nog eens uitgelegd. Als je het dan nog niet snapt of wil accepteren is het jouw probleem.

Kan ik inkomen. Maar de charme ligt voor mij nog deels in het feit dat bepaalde games een console een eigen identiteit hebben gegeven en dat die lichte onderlinge rivaliteit toch vaak ervoor heeft gezord dat de een de ander wou overtreffen. Maar zoals ik ook al zei - in 2024 is het nou niet bepaald een groot probleem voor een handvol exclusives te missen. Is er geen Halo is er gegarandeerd wel iets wat er op lijkt en wellicht net zo goed speelt. Heb je bvb geen Nintendo voor Fire Emblem (nog altijd een grote reden dat ik voor Nintendo kies) zijn er zat SRPG's op de markt die erop lijken.

Op dat gebied zijn we gewoon best verwend.

Nee dat heb je niet. Je denkt misschien dat je dat hebt gedaan maar je hebt niets uitgelegd. Kijk het eens terug:

Dit is wat je roept, zonder enige uitleg maar puur als statement. Dus ik vraag om uitleg en dan komt dit:

Uehm, je haalt direct al je eigen punt onderuit, maar ok. Nog steeds geen uitleg waarom ze je een reden geven dit op de PS5 te spelen.

Dan krijg je toch geen reden om deze op de PS5 te spelen? Helaas nog steeds geen uitleg van je eigen gemaakte punt.


En nu herhaal je je punt weer maar je spreekt het punt daarvoor nog tegen. Dus de vraag blijft staan. Waarom krijg je een reden om dit op de PS5 te spelen als je zelf al aangeeft dit op de Xbox te gaan spelen? Je spreekt jezelf tegen.

Nogmaals, waarom geven ze je dan een reden om het op de PS5 te spelen?

Je kan ook accepteren dat wat je roept nergens op slaat en/of dat je het niet kan uitleggen. Daar is niets mis mee. Maar vervolgens ga je roepen dat de fanbase boos wordt (wat je ook niet kan uitleggen) ga je teren op de geschiedenis van exclusives maar wil je niet zien dat de hele industrie veranderd en dat het daar ook invloed op heeft. Blijf je jezelf herhalen en het meest opvallende, je wil geen antwoord geven op vragen. En uit je reacties te zien voel je je waarschijnlijk erg op je tenen getrapt omdat ik het niet met je eens ben. En nu je merkt dat ik niet zo makkelijk mee ga in je geroep gooi je de handdoek maar in de ring.

Het is jammer want ik denk dat je best wel een interessant punt hebt. Hoewel ik het mooi vindt dat meer mensen deze game kunnen spelen is het natuurlijk best interessant om te zien wat voor effect dit op het merk Xbox kan hebben. Maar die kant ga je helaas niet op. In plaats daarvan blijft je zitten in je eigen gedachtegang die je als waarheid aanneemt maar vervolgens niet kan uitleggen.

Ja, doei. Lees gewoon, vermoed dat 99 procent het snapt.

Dus die charme is een stukje nostalgie, dat kan ik ook wel begrijpen.
Heb dat zelf veel minder, heb sowieso niets met die rivaliteit. Dat was toentertijd leuk voor de concurrentie, maar dat is vandaag de dag ook niet meer wat het was.

Lol wat een discussies weer, die ook al eerder gevoerd zijn trouwens. En ja de console wars heeft wel iets van charme/nostalgie maar gaat natuurlijk nergens meer over.

Feit dat deze titel nu ineens wel naar PS komt blijft echter wel verrassend gezien de uitspraken van Phil eerder dit jaar. Denk echt dat dit door Disney of andere hoge xbox/microsoft piepos is besloten. Wat betekent dit voor de xbox console? idd wat minder reden om die te kopen wat microsoft volgens mij helemaal niet erg vind, ik zie ze er ook wel voor aan om tzt helemaal de Sega tour op te gaan.

Ik vind alles best als het eco systeem maar in de lucht blijft (xbox profiel, achievements etc...)

Het is niet meer zoals in de jaren '90 of 2000. Dat klopt. Maar ik vind het ook zoals ik zeg niet slecht, die lichte onderlinge concurrentie. Het is niet meer zo rancuneus en zuur als 30 jaar terug - maar zorgt er soms wel voor dat er af en toe extra hard hun best gedaan word voor die ene exclusive of zo. Ik zou het zelf maar vreemd vinden om slechts 1 console te hebben waarop alles speelbaar is. Een klein beetje onderlinge concurrentie is niet slecht imo. Het geeft de consoles wat kleur en identiteit.

Maar mocht het ooit wegvallen...tja...beslis ik toch niet over. Net zoals het langzaam verdwijnen van fysieke media. (Dat ik trouwens bij muziek en film als verzamelaar zelfs nog vervelender vind dan bij gamen). Feit is dat ik nog wel 1500 games heb dus vervelen zal ik me toch niet echt.

Ik was me trouwens niet eens bewust (denk ik) dat dit spel als exclusive was aangekondigd. Maar een Indiana Jones overstijgt net als een Robocop of een Star Wars toch wel platform-exclusiviteit dus zo gek vind ik de beslissing niet eens. Een Mario, Gears of War of Ratchet and Clank zou ik me wat meer vragen bij stellen.