Star Wars Outlaws (2024)
PC / PlayStation 5 / Xbox Series X/S
Shooter / Action
single player
Ontwikkeld door Massive
Uitgegeven door Ubisoft
Ervaar de allereerste Star Wars-game in een open wereld, die zich afspeelt tussen de gebeurtenissen van The Empire Strikes Back en Return of the Jedi. Verken verschillende planeten in het heelal, zowel iconisch als nieuw. Zet alles op het spel als Kay Vess, een schurk die op zoek is naar vrijheid en de middelen om een nieuw leven te beginnen, samen met haar metgezel Nix. Vecht, steel en baan je een weg door de misdaadsyndicaten van de Melkweg, terwijl je aansluiting zoekt bij de meest gezochte personen van het heelal.
Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=ymcpwq1ltQc
Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.
Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat GamesMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe GamesMeter met je privacy omgaat.
Eerst zo lekker Starfield en daarna dit.
Heb ik persoonlijk niet zo’n moeite mee.
Wat had ik gehoopt dat The Old Republic remake inmiddels in een vergevorderd stadium was.. ik droom van dat spel op next-gen.
Ik ben bang dat je daar nog lang op kan wachten, want die remake zit in development hell. Het is zelfs nog maar de vraag of hij überhaupt nog ooit gaat uitkomen.
Over Outlaws: Ik ben wel gematigd positief over wat ik tot dusver heb gezien. Daarnaast is het ook leuk om eens geen Jedi als hoofdpersonage te hebben. Ik vind het wel jammer dat het zich wéér rond de OG trilogie moet afspelen. Ben zelf meer van het Old Republic tijdperk, maar in de huidige canon bestaat dit helemaal niet meer helaas.
Maar goed. Ik klaag niet. Buiten het feit dat ik mss ook wel eens een ander stukje Galaxy had willen zien in een andere era ziet het er wel goed uit. Ik ben ook benieuwd naar hoe dat hele open-world gedoe in elkaar gaat steken vs een gewoon heel rechtlijnig spel en of dat een meerwaarde is. En natuurlijk wie of wat ze al dan niet toch nog onnodig (?) als cameo erin gaan gooien.
Ik zou het alvast wel spelen. Al is het geen prio. Maar dat is Star Wars nou al heel lang niet meer.
(maar je kan best wel eens voor een verrassing komen te staan. Zo vind ik Battlefront in zijn uiteindelijke staat nog steeds een erg heel erg vermakelijke game. Alleen zou ik het zeker niet erg vinden om bvb een RPG of een strategische game te zien ergens in dat universum).
Toffe originele trilogie vibes.
Had niet verwacht dat ie dit jaar nog uit zou komen en heb er nog steeds wel mijn twijfels bij voorjaar volgend jaar zou me ook niet verbazen maar zodratie deris istie de mijne
Ga deze wel op release halen.
Toffe originele trilogie vibes.
Had niet verwacht dat ie dit jaar nog uit zou komen en heb er nog steeds wel mijn twijfels bij voorjaar volgend jaar zou me ook niet verbazen maar zodratie deris istie de mijne
Als de recensies goed zijn en er geen bugs in het spel zitten (kleine kans), dan ga ik dit spel ook wel snel na release kopen denk ik.
Toch een aantal erg vermakelijke open wereld titels afgeleverd.
Kunnen wel wat doorslaan met hun franchises en niet alles voelt even sterk of vernieuwend maar dit is in ieder geval weer iets nieuws voor ze met een paar frisse mechanieken.
Wat overmatig bugs betreft denk ik wel dat ze geleerd hebben van misstappen uit het verleden daarom zie ik de game ook nog wel een keer uitgesteld worden.
Ga er vanuit dat de basis game gewoon meer dan lang genoeg duurt zoals meestal wel het geval is met open wereld games.
Alleen vind ik hier de prijzen en de content van de DLC helemaal scheef zitten. Als je moet bijbetalen voor content die feitelijk op dag 1 al beschikbaar is vind ik dat toch wel erg krom.
Een van mijn favoriete games van het vorige decennium.
Van begin tot eind van genoten en duurde ook geen seconde te lang of te kort.
Mbt DLC op dag 1, pre order voordelen, special edition etc dat ben ik toch wel gewend inmiddels en is al jaren zo. Heb ik niet zo’n moeite mee.
Ubisoft doet het gewoon, na een aantal jaren van uitmelken en hetzelfde kunstje tonen, niet zo meer voor mij.
Mbt reviews, geeft toch wel een bepaalde indruk van de game. Ubisoft is en blijft voor mij een onzekere factor
Mbt DLC op dag 1, pre order voordelen, special edition etc dat ben ik h wel gewend inmiddels en is al jaren zo. Heb ik niet zo’n moeite mee.
Als het een tientje is niet nee. Maar als ze er de prijs van een volledige AA game aan vast plakken? Gaat dat mijn inziens toch wel lichtjes over de top. En als je zowat het dubbel vraagt voor een digi-only release met een online comic, online soundtrack en cosmetic prullaria? Dan zetten ze toch echt wel een soort van nieuwe standaard neer vind ikzelf.
Als het een tientje is niet nee. Maar als ze er de prijs van een volledige AA game aan vast plakken? Gaat dat mijn inziens toch wel lichtjes over de top. En als je zowat het dubbel vraagt voor een digi-only release met een online comic, online soundtrack en cosmetic prullaria? Dan zetten ze toch echt wel een soort van nieuwe standaard neer vind ikzelf.
Ach heb in het verleden ook veel special editions, voor teveel geld, gekocht. Met van die fysieke beeldjes en prullaria. Was die zooi zat en allemaal (jaren terug ) weg gedaan. Veelal nog voor leuke prijzen, want als je het netjes hield, behoud het wel zijn prijs of zelfs meer.
Nu ben ik meer van de digital aanschaf, liefst helemaal geen fysieke games meer. Mbt special (digital) editions, kijk ik naar de in-game content en of IK dat waard vind. Als ik een game heel tof vind, wil ik best wat meer betalen voor een season pass, extra lvl’s, extra karakters, guns etc.
Prima toch dat je zelf die afweging kan maken!? Je hoef het niet te kopen
Gewoon een single player game waar veel mensen naar uitkijken.
Gewoon een single player game waar veel mensen naar uitkijken.
Klopt, waaronder ikzelf, maar Ubisoft is wel degelijk in staat dit te verzieken
Hooguit dat ze wat in herhaling kunnen vallen af en toe maar dit is toch weer een nieuw gebied voor ze.
Ach heb in het verleden ook veel special editions, voor teveel geld, gekocht. Met van die fysieke beeldjes en prullaria. Was die zooi zat en allemaal (jaren terug ) weg gedaan. Veelal nog voor leuke prijzen, want als je het netjes hield, behoud het wel zijn prijs of zelfs meer.
Ook nooit meer gedaan. Verzadiging en plaatsgebrek. Een enkele game zou ik het nog wel bij doen (ik noem dan Unicorn Overlord of Fire Emblem) maar zelfs daar is het in 99% van de gevallen nee.
Na uitspelen van de game en in de sales een gamepass of iets dergelijks aan een prijsje kopen is wat wel wat anders. Voor een 5je of 10tje of zo vind ik dat dan weer geen ramp.
Overigens vind ik Ubisoft zelf ook geen slechte uitgever. Op een flop hoop ik niet. De gameplay ziet er best degelijk uit, en de firma heeft als ontwikkelaar meerdere prima franchises die toch steeds weer in hun eigen genre me heel wat prima uurtjes vermaak hebben verschaft. Tenslotte is Prince of Persia ook nog maar een paar maand oud en kan dat meteen in mijn top 10 van het jaar. Dat daar blijkbaar gratis content beschikbaar voor is vind ik dan weer een topper. En ook de Mario / Rabbids games zijn echt wel toppers (hoewel ik deel 2 nog in huis moet halen).
Maar echt games die volg bugs of onspeelbaar zijn? Kan ik me ook niet echt voor de geest halen.
Verder was de eerste Watch_Dogs natuurlijk berucht vanwege zijn downgrade en het niet bepaald waarmaken van zijn aanvankelijke belofte maar dat heeft voor mij in ieder geval het speelplezier toen niet bedorven.
Volgens mij kende met name AC: Unity een abominabele start met een overdaad aan bugs.
Verder was de eerste Watch_Dogs natuurlijk berucht vanwege zijn downgrade en het niet bepaald waarmaken van zijn aanvankelijke belofte maar dat heeft voor mij in ieder geval het speelplezier toen niet bedorven.
AC Unity wel inderdaad, maar dan spreken we over 10 jaar geleden. Ik moet zeggen dat ze de game wel naar behoren hebben gepatched en opgepoetst.
En er was inderdaad de visuele downgrade van Watch Dogs...maar om eerlijk te zijn vond ik dat op de Next-Gens destijds best meevallen en vooral een dingetjes van de generatie die ervoor kwam. Je merkte toen ook echt het verschil wel tussen de Xbox 360 en de Xbox One (of de PS3 en 4). En hoewel idd visueel wat gedowngrade vond ik het toch alleszins niet lelijk uitzien of dergelijks. Maar het is wel een punt waar meer devs en uitgevers zich schuldig aan maken. Dat de trailers er veel beter uitzien dan de uiteindelijke game. Maar goed - zolang het naar behoren speelt is dat bij mij niet zo een probleem.
Maar het hele uitmelk gedrag van Ubisoft bevalt me gewoon niet zo. Het zijn nagenoeg dezelfde games, met een ander sausje, het geld voor Assasins Creed, Far Cry, etc.
Heb echt wel genoten van de begin jaren AC, the Division was ook heel dope, de recente POP natuurlijk.
Maar ze hebben zoveel meer matige games uitgebracht, met name slechte open wereld games, waardoor het vertrouwen met de jaren verloren ging.
Begrijp me goed, hoop echt dat deze Star Wars Outlaws dope word, maar verwacht een open wereld game van Ubisoft die ze zo vaak hebben gemaakt en uiteindelijk tegenvalt. Hoop dat ik ongelijk krijg, maar vrees het ergste.
Maar het is gewoon een zielloos bedrijf geworden dat gamers alleen nog maar uit probeert te melken met onfrisse zaken voor wat centen en dit ook nog eens doet met doodsaaie concepten. Far Cry en AS zouden eigenlijk 10 jaar de kast in moeten.
Maar wat betreft het uitmelken? Dat is toch wat een standaard sequel is? En dan heeft Assasin's Creed nog redelijk wat opfrissingen gekend. Van stealth game tot bijna-RPG en nu langzaam terug richting de basis. Weinig reeksen die onderling zo veel dingen hebben toegevoegd als AC (Lichte basebuilding, Diverse combat stijlen, ship to ship combat, keuzes in de latere delen). Dan kan je net zo goed iedere sequel hiervan betichten tenslotte rijd je bij GTA of Red Dead Redemption ook steeds de vooraf uitgestippelde route, schiet een paar man neer, rince en repeat. Of Gears of War - volg de rechte lijn doorheen het level en schiet doorheen 6 delen alles neer wat beweegd. Laat staan het immer populaire Total War. Grotendeels dezelfde mechanics, alleen in een andere era.
En dat hoeft wat mij betreft ook geen probleem te zijn. Wijkt een game teveel af van zijn voorganger is er tenslotte gezeur, maar lijkt hij dan weer teveel op zijn voorganger is er ook...gezeur.
Hoewel ik geen 4 games uit dezelfde franchise per generatie hoef of zelfs wil ben ik toch nog steeds tevreden dat ik wel van een Tekken, AC, Fire Emblem of Resident Evil krijg op zijn tijd. Tussen al het originele indie geweld heen. Want daar zit tenslotte de echte innovatie.