Postal III (2011)
mijn stem
1,29
(7)
7 stemmen
PC
Shooter
single player
Ontwikkeld door Trashmasters en Running with Scissors
Uitgegeven door Akella
Net als in de vorige twee delen zal je in Postal III weer de naamloze postbode spelen. Wederom zit je in een stad die volledig doorgedraaid lijkt te zijn en compleet gevuld is met figuren als Taliban, eco-terroristen en Christen-fundamentalisten. Als postbode ga je de strijd aan met deze gestoorde figuren en slacht je ze af op de meest gruwelijke manieren.
- nummer 12 in de flop 100
zoeken in:
0
geplaatst: 10 juni 2011, 20:17 uur
Ik hoop dat het spel nu zo'n grindhouseachtige filter heeft. Ziet er echt leuk uit zo . Beter dan de eerdere filmpjes van deze game.
0
geplaatst: 25 juni 2011, 23:27 uur
Ik ga 'm echt kopen als ie niet al te duur is. Lijkt me geweldig ,maar toch voel ik een risico dat ie tegen kan gaan vallen. Ik hoop het niet.
0
Pastichio Rocker
geplaatst: 24 januari 2012, 23:36 uur
Het spel schijnt eindelijk uit te zijn, maar krijgt bijna overal vernietigende kritieken. Veel bugs, geen humor, AI-loze vijanden, graphics die lelijker zijn dan DNF en een andere stem voor de Postal Dude zijn veelgehoorde kreten. Opeens ben ik niet meer zo enthousiast. Ik vond het sowieso al een rare keuze om van first person naar third person te gaan.
0
Squall Lionheart (moderator)
geplaatst: 25 januari 2012, 04:00 uur
Hier het eerste kwartiertje en hier wat mayhem.
Ben ook niet meer zo enthousiast, hoewel lesbian milfs killen met cumwads wel weer funny klinkt . Lijkt meer richting bonetown niveau gegaan, beetje jammer... Is blijkbaar wel al een First Person mod uit.
Ben ook niet meer zo enthousiast, hoewel lesbian milfs killen met cumwads wel weer funny klinkt . Lijkt meer richting bonetown niveau gegaan, beetje jammer... Is blijkbaar wel al een First Person mod uit.
0
Pastichio Rocker
geplaatst: 25 januari 2012, 11:31 uur
Hmm, het ziet er op zich wel geinig uit.
Graphics zijn niet top, maar vallen me allerzins mee. Wel jammer dat een hoop opmerkingen gerecycled zijn uit Postal 2. De vorige voice actor klonk toch een stuk gemener/sarcastischer.
Graphics zijn niet top, maar vallen me allerzins mee. Wel jammer dat een hoop opmerkingen gerecycled zijn uit Postal 2. De vorige voice actor klonk toch een stuk gemener/sarcastischer.
0
geplaatst: 22 april 2012, 12:01 uur
erg vervelend en saai spel dat bij elke missie in de herhaling valt. De graphics zijn gedateert en het is een grote nachtmerrie om te spelen. Mensen koop of download dit spel niet, het is niet je tijd waard en het is net zo slecht voor de postal naam als de film was. Als je toch een spel wilt spelen met veel bloed en gore enzo. speel dan Soldier of Fortune II (een oud spel ja, maar veel meer lijden en bloed etc. dan postal III). Dikke 0.5 ster!
0
Pastichio Rocker
geplaatst: 22 april 2012, 12:14 uur
Als je denkt dat het in de Postal spellen alleen maar om geweld en bloed draait, dan snap ik wel waarom je dit een 0,5 geeft. Postal 2 zit boordevol met cynisme en maatschappijkritiek.
0
geplaatst: 4 mei 2012, 09:40 uur
Postal II was awesome en had dezelfde of zelfs betere graphics en leukere missies.
Postal III valt in de herhaling en voegt niets toe, de missies zijn slechter en niet eens grappig.
Postal III valt in de herhaling en voegt niets toe, de missies zijn slechter en niet eens grappig.
0
geplaatst: 17 september 2012, 19:06 uur
Ik moest juist niets van deel 2 hebben maar mijn neefje vond het wel geweldig dus voor hem ook maar deel 3 er op gezet. En moet zeggen dat dit deel juist een bele verbetering is. Natuurlijk ziet het er niet zo mooi uit als crysis of zo maar veel beter dan deel 2. Daar waren de ramen van de wagens niet eens doorzichtig. Ook het verhaal steld nog steeds niet veel voor maar beter dan deel 2. Wat ik nog wel mis is dat je niet kunt instellen hoe moeilijk het moet zijn. De missie met katten is pittig, vind ik zelf niet erg maar zal voor mijn neefje lastig zijn. Ben er nog maar even mee bezig geweest dus misschien vind ik nog wel hoe je dat kunt aanpassen maar anders zijn er vast wel cheats.
Zal nog geen punt geven maar ljjkt op een 3.
Zal nog geen punt geven maar ljjkt op een 3.
0
Pastichio Rocker
geplaatst: 17 september 2012, 21:15 uur
Natuurlijk ziet het er mooier uit. Postal 2 is uit 2003, Postal 3 uit 2011!
En de Postal games hebben vanaf deel één al geen verhaal. Nogal een non-argument wat mij betreft. Daar draait het ook helemaal niet om in deze spellen.
En de Postal games hebben vanaf deel één al geen verhaal. Nogal een non-argument wat mij betreft. Daar draait het ook helemaal niet om in deze spellen.
0
geplaatst: 17 september 2012, 21:50 uur
Ow jee daar is pr weer.
Lees de reactie eens voor de mijne. Daar gaf iemand aan dat 2 er hetzelfde of soms beter uit ziet, hier ben ik het niet mee eens en dat wou ik alleen maar aangeven.
Verhaal is niet belangrijk en daar is de serie ook om bekend maar dat wil nog niet zeggen dat er helemaal geen verhaal in zit. Ga melk halen is al een verhaal, verhaal van niets maar nog steeds een verhaal.
Ga jij nou maar lekker red dead redemption spelen op je pc.
Lees de reactie eens voor de mijne. Daar gaf iemand aan dat 2 er hetzelfde of soms beter uit ziet, hier ben ik het niet mee eens en dat wou ik alleen maar aangeven.
Verhaal is niet belangrijk en daar is de serie ook om bekend maar dat wil nog niet zeggen dat er helemaal geen verhaal in zit. Ga melk halen is al een verhaal, verhaal van niets maar nog steeds een verhaal.
Ga jij nou maar lekker red dead redemption spelen op je pc.
0
Pastichio Rocker
geplaatst: 17 september 2012, 22:08 uur
bvonk schreef:
Ga jij nou maar lekker red dead pedemption spelen op je pc.
Ga jij nou maar lekker red dead pedemption spelen op je pc.
Erg slecht spel op de pc idd, dat Red Dead Pedemption. Dikke 0,5 waard.
0
geplaatst: 17 september 2012, 22:43 uur
Zoals ook al in dat topic vermeld, weet niet in welke wereld jij leeft maar dat spel is nooit uitgekomen voor de pc.
0
geplaatst: 20 september 2012, 22:43 uur
De keuze voor de source engine is de juiste keuze geweest en ook de muziek is wel in orde voor dit spel. Maar er zit toch weer heel veel net of juist totaal niet dingen in en weet nu waarom je niet de moeilijkheidsgraden kunt instellen. Het is namelijk erg kort en als je hem nog makkelijker zou zetten ben je er echt zo doorheen. Dit bekend dat je soms echt even een rust plekje moet vinden om je health te herstelen, niet echt spannend. Voor mensen die lekker rond willen lopen zoals bij deel 2 is er nog meer slecht nieuws, naast de missies kun je maar erg weinig. Bijna elke missie is in een andere stad en die zijn redelijk groot maar je kunt maar in een paar huisjes in als het al kan. Erg jammer, als ze er wat meer aandacht per stad aan hadden gegeven had er veel meer in kunnen zitten en dan heb ik het vooral over meer missies per stad. Een leuke co up of multieplay is ook een gemis. Er zitten wel heel wat tussenfilmpjes in, niet echt mijn smaak namelijk net ze flauw als postal 2. Het vecht systeem is redelijk uitgewerkt en ook een verbetering t.o.v. deel 2. Er zitten weer een paar maffe wapens in maar lang niet zoveel als het vorige deel.
Een aanrader kan ik dit spel dus niet noemen. Hou je van de zieke sfeer van de vorige delen en wil je een paar missies doen in een nieuw jasje dan is het misschien wel wat voor je. Er zitten ook weer een paar bekende in zoals een bekende pornoster en terrorist maar ook dat had veel beter en leuker uit gewerkt kunnen worden.
2.0
Een aanrader kan ik dit spel dus niet noemen. Hou je van de zieke sfeer van de vorige delen en wil je een paar missies doen in een nieuw jasje dan is het misschien wel wat voor je. Er zitten ook weer een paar bekende in zoals een bekende pornoster en terrorist maar ook dat had veel beter en leuker uit gewerkt kunnen worden.
2.0
0
Pastichio Rocker
geplaatst: 20 september 2012, 23:19 uur
Running With Scissors doet afstand van Postal III en beschouwt de game als een spin-off van de Postal games. Ook omdat het spel niet door RWS is gemaakt, maar door Akella, een Russische developer.
"POSTAL III has been removed from our store
RWS has decided to STOP selling POSTAL III from our store. We believe it’s in the best interest of the Postal Community. We encourage newcomers to try POSTAL FUDGEPACK a far superior product for a lot less money than what P3 is selling for on other sites. We welcome all fans, old and new to continue to support our hardcore efforts by purchasing cool RWS merchandise, thanks."
En een reactie op het forum:
"Akella financed the project, TM developed it (Akellas in house dev team) and RWS designed it, although RWS's design was probably only 20% followed, if that. RWS also did some in house work such as much of the art in the game, and the original Postal dude model that got replaced by Akella by a technically better (higher polly and detail) but worse looking dude (imo)."
Why did TM develop it instead of RWS?
"Postal 2 didn't really make any money due to not many stores stocking it, so funding Postal 3 was not really an option. Akellas offer seemed responsible at the time, and considering they had a much bigger budget and team than Postal 2, it seemed unthinkable they would make a game that was vastly worse than Postal 2 was. Things started off pretty well in fairness, but when the crash of '07 happened it all started to unravel.
The game was supposed to be open world, TM seemingly could not handle it... the third person view point was actually an RWS decision, albeit one I disagreed with. 6 of us voted on it, 4 supported the third person and 2 supported first. Although really its' a mute point, the viewpoint was the least of the games problems.
It was a mistake, RWS accept this. It really shows what an achievement Postal 2 was really, made by only 6 people in 18 months."
En Vince Desi, hoofd van RWS, voegt daar nog aan toe:
"For the record, RWS made the big stupid fuckin mistake of thinking that we could work together with a dev team half way around the world. Bottom line is I remain hopeful that in the future we will get the assets we deserve and then we will do our best to fix and improve so we will have a real POSTAL III."
"POSTAL III has been removed from our store
RWS has decided to STOP selling POSTAL III from our store. We believe it’s in the best interest of the Postal Community. We encourage newcomers to try POSTAL FUDGEPACK a far superior product for a lot less money than what P3 is selling for on other sites. We welcome all fans, old and new to continue to support our hardcore efforts by purchasing cool RWS merchandise, thanks."
En een reactie op het forum:
"Akella financed the project, TM developed it (Akellas in house dev team) and RWS designed it, although RWS's design was probably only 20% followed, if that. RWS also did some in house work such as much of the art in the game, and the original Postal dude model that got replaced by Akella by a technically better (higher polly and detail) but worse looking dude (imo)."
Why did TM develop it instead of RWS?
"Postal 2 didn't really make any money due to not many stores stocking it, so funding Postal 3 was not really an option. Akellas offer seemed responsible at the time, and considering they had a much bigger budget and team than Postal 2, it seemed unthinkable they would make a game that was vastly worse than Postal 2 was. Things started off pretty well in fairness, but when the crash of '07 happened it all started to unravel.
The game was supposed to be open world, TM seemingly could not handle it... the third person view point was actually an RWS decision, albeit one I disagreed with. 6 of us voted on it, 4 supported the third person and 2 supported first. Although really its' a mute point, the viewpoint was the least of the games problems.
It was a mistake, RWS accept this. It really shows what an achievement Postal 2 was really, made by only 6 people in 18 months."
En Vince Desi, hoofd van RWS, voegt daar nog aan toe:
"For the record, RWS made the big stupid fuckin mistake of thinking that we could work together with a dev team half way around the world. Bottom line is I remain hopeful that in the future we will get the assets we deserve and then we will do our best to fix and improve so we will have a real POSTAL III."
0
geplaatst: 21 september 2012, 00:44 uur
Kan niet anders dan RWS gelijk geven, als het allemaal zo is gegaan. Vond het ook al een beetje raar dat er niets te vinden was over het spel op de site van RWS dus dit verklaart een hoop.
Dat RWS hier staat als ontwikkelaar klopt dus niet helemaal maar dit staat ook op steam site van het spel. Jammer dat het allemaal zo moet lopen.
Dat RWS hier staat als ontwikkelaar klopt dus niet helemaal maar dit staat ook op steam site van het spel. Jammer dat het allemaal zo moet lopen.
0
geplaatst: 19 april 2013, 11:22 uur
Is deze game ergens verkrijgbaar op de europese PS3 en waar ?
alvast bedankt.
alvast bedankt.
0
geplaatst: 19 april 2013, 18:29 uur
Goede vraag, kan het eigenlijk nergens vinden. Hij zou ergens in 2012 uit gekomen moeten worden voor de ps3 en xbox maar kan er verder niets over vinden. Misschien hebben ze hem express niet ook uitgebracht voor de concoles na al het gedoe. Maar je mist echt niets hoor, deel 3 is echt de minste van de reeks.
Update
Even op de wiki pagina gekeken. Ps3 en xbox versie zijn nooit gemaakt omdat er geen geld voor was.
Update
Even op de wiki pagina gekeken. Ps3 en xbox versie zijn nooit gemaakt omdat er geen geld voor was.
* denotes required fields.
* denotes required fields.