Super Mario Bros. 3 (1988)
mijn stem
388 stemmen
Nintendo Entertainment System / Arcade / Nintendo Wii / Nintendo Wii U / Nintendo 3DS / Nintendo Switch
Platform
single player / multi player / online (verschilt per platform)
Ontwikkeld door Nintendo
Uitgegeven door Nintendo
Princess Peach is opnieuw meegenomen door de kwaadaardige Bowser en het is aan Mario om hem te vinden en te verslaan zodat hij de prinses kan bevrijden. Als met twee spelers wordt gespeeld, bestuurt de tweede speler Luigi, de broer van Mario, en wisselen de spelers de beurt wanneer de ander een level voltooid of in een level afgaat.
- nummer 5 in de top 250
0
geplaatst: 10 juli 2010, 16:10 uur
War-Ultima schreef:
Kinderachtig, snap wat je bedoeld maar tjah dat is de stijl van mario en qua game-play vind ik het best innoverend, nu nog steeds.
Een 2,5* is maar precies hoe je het ziet, voor mij is het net een onvoldoende, voor anderen weer niet.
(quote)
Kinderachtig, snap wat je bedoeld maar tjah dat is de stijl van mario en qua game-play vind ik het best innoverend, nu nog steeds.
Een 2,5* is maar precies hoe je het ziet, voor mij is het net een onvoldoende, voor anderen weer niet.
Ligt er inderdaad aan hoe je het ziet. Als jij het ziet als een 5 dan is het idd onvoldoende, maar ik zie het als een Redelijk/goed.
2* gaat al richting matig en 3* is goed.
0
War-Ultima
geplaatst: 10 juli 2010, 23:19 uur
PyrexVision schreef:
Jezus vanaf Wereld 8 wordt het lastig
Jezus vanaf Wereld 8 wordt het lastig
Dan heb je Super Mario Bros: the lost levels zeker nog nooit gespeeld? die is pas lastig/pittig.
0
gatygun
geplaatst: 14 juli 2010, 23:20 uur
wiiplayer schreef:
Ligt er inderdaad aan hoe je het ziet. Als jij het ziet als een 5 dan is het idd onvoldoende, maar ik zie het als een Redelijk/goed.
2* gaat al richting matig en 3* is goed.
(quote)
Ligt er inderdaad aan hoe je het ziet. Als jij het ziet als een 5 dan is het idd onvoldoende, maar ik zie het als een Redelijk/goed.
2* gaat al richting matig en 3* is goed.
2 is onder de helft van de punten die gegeven kunnen worden, wat dus onvoldoende inhoudt.
2,5 = randje voldoende
3 = voldoende
etc etc etc
Ikzelf heb je tijden vermaakt met mario 3, vondt het een heel leuke versie, en kan dan ook wel waarderen de cijfers hiervoor. Ik vondt het toch wel een dikke 4 waard. zeer leuk spel.
0
geplaatst: 15 juli 2010, 19:05 uur
gatygun schreef:
2 is onder de helft van de punten die gegeven kunnen worden, wat dus onvoldoende inhoudt.
2,5 = randje voldoende
3 = voldoende
etc etc etc
(quote)
2 is onder de helft van de punten die gegeven kunnen worden, wat dus onvoldoende inhoudt.
2,5 = randje voldoende
3 = voldoende
etc etc etc
Maar zo zie ik het dus niet.
0
geplaatst: 16 juli 2010, 05:52 uur
De beste mario bros van de mario bros triologie.
Ik weet nog wel hoe ik vroeger op de basisschool het kapot speelde op de SNES (We hadden toen Super Mario All Stars)
Ik kan niks anders zeggen dan, geweldig.
Ik weet nog wel hoe ik vroeger op de basisschool het kapot speelde op de SNES (We hadden toen Super Mario All Stars)
Ik kan niks anders zeggen dan, geweldig.
0
geplaatst: 26 augustus 2010, 15:00 uur
Snap niet waarom iedereen deze zo moeilijk vind?
Geniaal spel trouwens.
Geniaal spel trouwens.
0
geplaatst: 30 augustus 2010, 16:03 uur
nooit gespeeld op de nes maar wel in de all star games op de snes
gewoon een lauwe en geweldige game is het
gewoon een lauwe en geweldige game is het
0
geplaatst: 2 september 2010, 09:32 uur
gatygun schreef:
2 is onder de helft van de punten die gegeven kunnen worden, wat dus onvoldoende inhoudt.
2,5 = randje voldoende
3 = voldoende
etc etc etc
Ikzelf heb je tijden vermaakt met mario 3, vondt het een heel leuke versie, en kan dan ook wel waarderen de cijfers hiervoor. Ik vondt het toch wel een dikke 4 waard. zeer leuk spel.
(quote)
2 is onder de helft van de punten die gegeven kunnen worden, wat dus onvoldoende inhoudt.
2,5 = randje voldoende
3 = voldoende
etc etc etc
Ikzelf heb je tijden vermaakt met mario 3, vondt het een heel leuke versie, en kan dan ook wel waarderen de cijfers hiervoor. Ik vondt het toch wel een dikke 4 waard. zeer leuk spel.
Gaap !!!
5 = 10
4 = 8
3 = 6
2 = 4
1 = 2
Zo moet je het zien
0
shadowmaster100
geplaatst: 3 oktober 2010, 13:29 uur
nr 2 in de top 250 
schandalig!!
ondanks de vele prachtige games kiezen mensen toch voor een dwerg die alleen maar heen en weer springt
,,,,,
schandalig!!
ondanks de vele prachtige games kiezen mensen toch voor een dwerg die alleen maar heen en weer springt
,,,,,
0
geplaatst: 3 oktober 2010, 20:07 uur
shadowmaster100 schreef:
nr 2 in de top 250
schandalig!!
ondanks de vele prachtige games kiezen mensen toch voor een dwerg die alleen maar heen en weer springt,,,,,
nr 2 in de top 250
schandalig!!
ondanks de vele prachtige games kiezen mensen toch voor een dwerg die alleen maar heen en weer springt
,,,,, maar toch een goeie dwerg die leuk heen en weer springt
0
geplaatst: 10 november 2010, 23:12 uur
Een van de beste platformers allertijden. De power-ups en de levels waren uniek voor die tijd. Kan me heel goed voorstellen dat mensen dit nog steeds zien als dé platformer. Zelf vind ik het niet de allerbest, omdat ik hem iets te makkelijk vond t.o.v. Donkey Kong Country 2 bijvoorbeeld, maar dit hoort zeker bij de top.
0
geplaatst: 13 november 2010, 20:26 uur
Klopt, die was zeker niet makkelijk, maar ik vond hem makkelijker dan b.v. DKC2, de voor mij beste platform game, omdat deze toch meer moeilijkere levels bezit.
Ook vond ik het jammer dat je niet tegen elkaar kon spelen, zoals dit bij de hele Donkey Kong serie wel kon. Je kon alleen met elkaar spelen, hier ben je toch sneller op uitgekeken dan wanneer je tegen elkaar speelt. (ik athans)
Dit zijn details waarom het net geen 5,0* is.
Ook vond ik het jammer dat je niet tegen elkaar kon spelen, zoals dit bij de hele Donkey Kong serie wel kon. Je kon alleen met elkaar spelen, hier ben je toch sneller op uitgekeken dan wanneer je tegen elkaar speelt. (ik athans)
Dit zijn details waarom het net geen 5,0* is.
0
geplaatst: 14 november 2010, 02:12 uur
Voor mij zorgen vooral de physics dat het geen 5 is. Best vervelend om steeds te sterven doordat je mannetje na een landing doorglijdt.
0
geplaatst: 27 november 2010, 20:25 uur
Opzich wel een leuke Mario maar de moeilijkheidsgraad ligt veel te hoog. Ik zat in World 2 al vaak vast 
0
geplaatst: 3 januari 2011, 02:03 uur
RE123 schreef:
bereid je dan maar voor voor wereld 7 en 8
bereid je dan maar voor voor wereld 7 en 8
ja mooi vooral wereld 8 die is fucking vervelend
0
geplaatst: 31 januari 2011, 17:35 uur
elke wereld is geweldig wereld1 was leuk wereld 2 was irri maar leuk en derest was ook goed vooral wereld 3 wereld 4 wereld 6 en wereld 8.
0
geplaatst: 29 maart 2011, 05:21 uur
Deze game was leuk omdat er in die tijd haast geen fatsoenlijke games uitwaren.
Wat heb ik me veel aan deze game geirriteerd.
Wat heb ik me veel aan deze game geirriteerd.
0
geplaatst: 13 juli 2011, 12:52 uur
De game is nou niet zo moeilijk. Je hebt ook een level waarbij je ups kan sparen volgen mij is dat ergens in 6.
0
geplaatst: 1 oktober 2011, 22:28 uur
Je hebt het over de virtual console? Da's een extra'tje bij de Wii waarbij je oudere games (als deze) kan aanschaffen.
0
geplaatst: 2 oktober 2011, 00:47 uur
deze kon je ook kopen als Super Mario Allstars. Zelfde versie als vroeger op de SNES, samen met SMB 1, SMB 2 en the lost levels!
Error 400 (Bad Request)!!1 - google.be
Error 400 (Bad Request)!!1 - google.be
* denotes required fields.