
Fable II (2008)
Alternatieve titel: Fable 2
Xbox 360
Action / RPG
single player
Ontwikkeld door Lionhead
Uitgegeven door Microsoft
Fable 2 begint 500 jaar na Fable en Fable: The Lost Chapters. In dit verhaal is er een slechterik genaamd Lucien die de wereld van Fable wilt vernietigen. Jij moet de keuze maken of je een held wordt of toch ook een slechterik. Wordt je een rijk of toch een arm persoon? Deze keuzes hebben een groot invloed op het verloop van het spel en zal uiteindelijk ook de wereld waarin je speelt veranderden. Ook is er een mogelijkheid om het spel te spelen als een man of vrouw, een gezin te starten en een kind op te voeden.
- nummer 246 in de top 250
Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=OJ7NpA2rUmI
Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.
Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat GamesMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe GamesMeter met je privacy omgaat.
De cameravoering is om te huilen (zit zichzelf steeds in de weg, vervelend vooral in gevechten) en de personages komen nergens goed uit de verf. Ook het evenwicht tussen geld verdienen (die nutteloze jobs), huizen kopen en/of verhuren en je hoofdmissie is totaal zoek. De combat is te simpel en mist een lekker vechtsysteem. Daarbij is de 'lock' van je vijanden iets om regelmatig te overpeinzen.
De graphics zijn ook onder de maat, maar dat is eigenlijk nog niet eens zo heel belangrijk als de rest van het spel het maar waard is, dan kijk je er wel doorheen. De hond loopt steeds voor je voeten en is niets meer dan een aardige gimmick.
Op de helft begint wel een beetje te dagen wat je nou allemaal aan het doen bent, verder is het nogal hersenloos gestruin.
Bewijs me aub het tegendeel met Fable 3. En geef de engine een poetsbeurt. Voor de bijkans leuke elementen krijgt het spel toch nog 2,5*.
Mooi Zelda sfeertje, wel een beetje saaie quests.
Ze zeggen dat je fable niet met zelda mag vergelijken, maar ik had hetzelde gevoel en ervaring


Het speeld flot en de sidequests om geld te verdienen zijn wel geinig voor een tijdje.

Zeer vermakelijk maar niet al te uitgebreid, toch verveelt het me niet.
Niet voor de pc?? dat is inderdaad heel jammer ja.. en ik zal graag willen weten wat daar de reden van is? de vorige fable was wel voor de pc en nu niet.. Weird! :s
Fable is eerst op de Xbox gekomen en later pas op de pc.
Ik verwacht (microsoft kennende) dat het spel binnen nu en een jaar wel op de pc uitkomt. In ieder geval hebben ze al plannen voor deel 3 en 4.
Fable is eerst op de Xbox gekomen en later pas op de pc.
Ik verwacht (microsoft kennende) dat het spel binnen nu en een jaar wel op de pc uitkomt. In ieder geval hebben ze al plannen voor deel 3 en 4.
Ook al plannen voor deel 5
Eerst maar ff de nieuwe download in mei afwachten. Hoop niet dat hij weer zoveel word uitgesteld als Knothes Island. Welke mij overigens wel een beetje tegenviel.
Is dit ook zo het geval in Fable 2?

Is dit ook zo het geval in Fable 2?
Nee, en als je dat wel bent dan kan je je uiterlijk dusdanig aanpassen dat je er nog best jong uitziet...

De cameravoering is om te huilen (zit zichzelf steeds in de weg, vervelend vooral in gevechten) en de personages komen nergens goed uit de verf. Ook het evenwicht tussen geld verdienen (die nutteloze jobs), huizen kopen en/of verhuren en je hoofdmissie is totaal zoek.
Totaaaaaal niet mee eens... de camera is gewoon normaal en blijft nergens lomp achter hangen zodat je een slecht overzicht krijgt. (bijvoorbeeld bij The Warriors)
Het is echter ook een free roam RPG... je mag doen wat je wilt, wil je geld verdienen zodat je je armor en wapens kan upgraden?
Wil je een huis kopen zodat je je "gezin" kan onderhouden?
Of wil je liever de mainquest doen om proces te maken?....
Voor mij werkt het gewoon perfect.
Valt me op dat hier weinig over word gesproken, terwijl ik het een waardige download vind, beter dan Knothes Island in ieder geval.
Wil er niet teveel over zeggen, want dan spoil ik teveel.
Maar een aanrader is het zeker.
Vond deel 1 echt geen goed spel, nergens werd echt duidelijk wat nou de essentie van jouw aanwezigheid was. Dit deel is weliswaar iets beter, maar voor mij nog steeds ver onder de maat als je het in z'n tijdsplan bekijkt. Er zijn op dit moment zo veel betere spellen op de markt met zo veel minder bugs en fouten.
De cameravoering is om te huilen (zit zichzelf steeds in de weg, vervelend vooral in gevechten) en de personages komen nergens goed uit de verf. Ook het evenwicht tussen geld verdienen (die nutteloze jobs), huizen kopen en/of verhuren en je hoofdmissie is totaal zoek. De combat is te simpel en mist een lekker vechtsysteem. Daarbij is de 'lock' van je vijanden iets om regelmatig te overpeinzen.
De graphics zijn ook onder de maat, maar dat is eigenlijk nog niet eens zo heel belangrijk als de rest van het spel het maar waard is, dan kijk je er wel doorheen. De hond loopt steeds voor je voeten en is niets meer dan een aardige gimmick.
Op de helft begint wel een beetje te dagen wat je nou allemaal aan het doen bent, verder is het nogal hersenloos gestruin.
Bewijs me aub het tegendeel met Fable 3. En geef de engine een poetsbeurt. Voor de bijkans leuke elementen krijgt het spel toch nog 2,5*.
WAT een gezwets, de camera loopt gewoon goed bij mij, en het vechte is prima uitgewerkt, en de graphics zijn lange na niet zo slecht als er beweert word. het is gewoon een cartoony stijl, maar tog zeer mooi en kleurrijk
Toch, gameplay -> graphics, maar die vond ik ook niet goed: zie mijn eerdere reactie (vervelende hond, stomme minigames, zeer bedenkelijke 'lock' op vijanden, onnozel backtracken, rare puzzels, geen echt doel).
Nee helaas, ik ben geen fan van Fable....
Moet je deel 1 gespeeld hebben om deze te kunnen spelen..?
Nee. Het is geen vervolg op deel 1. Het speelt zich alleen af in dezelfde wereld maar dan een hele tijd later.
Het is wellicht wel leuker om deel 1 eerst te spelen want je bezoekt een aantal locaties die je in Fable 1 ook bezoekt en dan zijn vaak wel veel referenties te zien naar het eerste deel.
Nee. Het is geen vervolg op deel 1. Het speelt zich alleen af in dezelfde wereld maar dan een hele tijd later.
%00 jaar om precies te zijn.
de unieke eigenschap van het spel dat je keuzes daadwerkelijk verschil maken in vervolg van het verhaal, in uiterlijk en in het gedrag van de A.I. maakt het heel interessant om alle mogelijkheden uit te proberen.
het enige minpuntje dat ik heb kunnen vinden is de beperkte keuze aan wapens, en aan de gelimiteerde verbeteringen van de wapens, maar dat minpuntje verbleekt vergeleken met de rest van het spel.
Kortom, voor iedere XBOX danwel RPG fan een must om te hebben én gespeeld te hebben....
Daarnaast is het eigenlijk één grote promotiestunt voor deel 3,maar dan wel een vermakelijke reclamestunt.
Er zit wel een flinke diversiteit aan sidequests in, die over het algemeen aardig uitgewerkt zijn. Maar vanwege de eerder genoemde minpunten en het gevoel dat de hele game veel beter uitgewerkt had kunnen worden (bijv. het verhaal, had veel uitgebreider gemogen) geef ik de game 3*
En waar de mensen het 'zelda' gevoel vandaan halen is mij een raadsel... Deze games kunnen absoluut niet met elkaar vergeleken worden.

Helaas is het spel dus wat slechter dan ik verwacht had, de open werelden zijn niet zo open als verteld word, je loopt er al in zo'n 2 minuten een provincie voorbij... en eenmaal als dat gebeurt moet je weer wachten op die slome laadtijden per verschillende locaties. Dat hondje is niet erg handig, alleen voor een shitload aan schatten, maar het was mooier geweest als ik dat zelf mocht ontdekken ipv zo'n blafferd. Het is meer een Hack & Slash game dan een echte RPG, je slaat er maar wat op los, verzameld wat orbs en zo upgrade je dan je skills.. en om maar even te zeggen dat je ontzettend weinig skills hebt om te 'kopen'. Het was leuker geweest met een level systeem, ik vind dit toch een redelijke misser voor wat het had kunnen zijn.
Al met al, een middelmatige game waar je soms de lol wel mee kan vinden.