JohnWilliams schreef:(quote)
Waarom de Games (daarmee bedoel ik Nightfire & GoldenEye) zijn toch ook goed, waarom zou deze slecht moeten zijn (overigens heb ik hem zelf nooit gespeeld)...
Omdat ik nightfire en goldeneye (EA versie) op z'n best zeer matig vind.
Simpele spelletjes die snel in elkaar zijn gezet en er mooi uit zien. 007 logo er op plakken en hup uitbrengen die handel. 1 voor 1 zijn het geen spellen die ook maar een enkele prijs hebben gewonnen of die men over 10 jaar nog zal herinneren. Nightfire had opzich potentie maar de waardeloze gameplay en engine maakte het gewoon weinig interessant. Goldeneye is de grootste belediging voor een 007 fan die ik ooit heb gezien. Naast dat ze de titel van een redelijke film compleet misbruiken voor reclame doel einden (Het heeft NIKS te maken met de film, lekker makkelijk) komen ze met een ridicuul verhaal als "als ex-mi6 agent ga je werken voor goldfinger die je een gouden oog met gadgets geeft en neem je het op tegen Dr.no van spectre". Het straalt gewoon uit dat EA dacht "we hebben geen flauw benul wat we doen, maar het verkoopt toch wel".
om te huilen.
Goldeneye 64 was nog een spel waar men jaren aan heeft gewerkt, het was revolutionair, origineel, trouw aan de film en heeft ladingen met awards en lovende kritieken ontvangen.