Europa Universalis IV (2013)

Vandaag gekocht, en och wat een fijne game weer. Heb EU III helaas niet al te veel gespeeld, maar zal in de deze toch wel heel wat uurtjes gaan pompen denk ik zo.

Ik reageer nooit op dit forum, maar bij dit spel kon ik het niet laten. Als je niet bent "opgegroeid" met deze serie is dit echt niet te spelen. De tutorials helpen je niets en maken niets duidelijk, je hebt letterlijk duizend verschillende opties (diplomatie, handel, leger, religie, prestige, missies, stedenbouw, vloot etc. etc.). Ongelooflijk onoverzichtelijk. Het ziet er bovendien lelijk en priegelig uit, je moet werkelijk een vergrootglas hebben om alle icoontjes te zien, laat staan te begrijpen. Ik hoopte op een soort Civilization, maar daar is absoluut niet mee te vergelijken. Waar Civilization altijd duidelijke tutorials heeft en een goed opgebouwde gameplay, wordt je hier in het diepe gegooid om vervolgens snel te verdrinken. Conclusie: onbespeelbaar voor n00bs zoals ik.

Heldere conclusie, en ook eentje waar ik het wel mee eens kan zijn. Ik weet nog goed mijn eerste kennismaking met EU III, op een LAN-party, maar bakte er weinig van, en heb toen de game al snel links laten liggen. Echter bleef het concept mij intrigeren, en na zo'n 10/11 gameplay video's van Quill18 gezien te hebben, ging het hier wel. Maar die tijd moet men maar net hebben/er voor uit trekken natuurlijk.

Crusader KIng's II misschien eens proberen?

Ik heb inderdaad een paar gameplay video's bekeken, o.a. van quill18. Het is boeiend om te zien, maar na zo'n 2 uur video's te hebben bekeken ben ik nog niet veel verder. Deze serie laat ik denk maar voor wat het is. Genoeg andere strategy series zoals Settlers en Civilization waar ik wel tijd in wil steken.

Dit is inderdaad ook weer zo'n serie die ik ooit eens op mijn gemak wil spelen maar waar ik dus ook een beetje wordt afgeschrikt door de complexiteit en de weinig gebruiksvriendelijke interface en uitleg e.d Ik heb Europa Universalis Rome, Crusader Kings I en II en Hearts of Iron 2 op Steam maar iedere keer na 20-30 minuten naar het scherm te hebben getuurd in complete verwarring geef ik het op.

Terwijl het idee van een dergelijke, uitgebreide strategy game me toch heel erg aantrekt aan de ene kant...

Praktisch gezien is EU eigenlijk heel simpel, maar de stortvloed aan overzichtjes en kopjes, maakt het allicht wat onoverzichtelijk. Maar dat geldt inderdaad ook voor CKII en dergelijke. In principe is het namelijk gewoon 'missie accepteren en uitvoeren', waar 'geduld is een schone zaak' hoog in het vaandel staat. Alle procenten en komma's komen later wel.

Maar zoals bij veel van dit soort strategy-simulation games, vergt het 'onder de knie krijgen' vrij veel tijd.

Jammer dat mensen zo snel een 0,5 geven voor een spel terwijl ze eigenlijk het spel totaal niet ervaren hebben. Echter is het zeer begrijpelijk dat deze mensen teleurgesteld zijn omdat de learningcurve
be-lach-e-lijk is. Ik wist waar ik me in zou begeven dus hield hier rekening mee. Zelf als vervend CIV5 speler is de overgang alsnog enorm. Eerst iets van 20 uur aan tutorials gekeken op Youtube om er een beetje in te komen en nog steeds heb ik het gevoel maar 60% van het spel te begrijpen, voornamelijk warfare gaat wel aardig.

Het spel is leuk maar absoluut niet voor de meeste weggelegd.
4*

Snap je frustratie, in dit geval heb ik wel het gevoel dat Lord Flashheart er echt moeite voor heeft gedaan en ik kan zijn redenering en score dan ook wel volgen.

De teller voor deze game staat inmiddels op 322 uur. Daarmee staat het #3 qua aantal speeluren in m’n Steam account, een aardige prestatie. Europa Universalis III staat overigens op #6 met 208 uren. Het moge duidelijk zijn dat ik fan ben van de games. Ik speel ze alleen niet zo vaak.

Wat bedoel ik daarmee, want duidelijk heb ik er veel uurtjes in zitten? Nou, m’n grootste probleem in deze game is om echt in een playthrough te komen; ik moet zin hebben, maar vooral veel tijd. Het is namelijk een behoorlijk traag spel. Maar als ik eenmaal in zo’n run zit, dan neemt het spel totaal m’n gedachtewereld over voor een paar weken. Het valt duidelijk terug te zien in wanneer ik achievements haal. Toen ik ’t voor eerst speelde in augustus 2013 dus, tijdens de zomervakantie. De volgende achievements komen uit de kerstvakantie van dat jaar. Maart 2015, mei 2016, wederom zomervakantie 2016 en na 3 jaar dan uiteindelijk weer in mei van dit jaar een run gedaan. De reden noemde ik ook al ‘ns in een andere review (van Night in the Woods, maar door een operatie had ik behoorlijk wat tijd voor een paar weken. En die heb ik optimaal benut door als een zombie achter de pc te zitten herstellen, vooral middels deze trage game waar het niet gaat om snelle reacties, maar om lange termijn strategieën die je als bestuurder van een land moet implementeren. ’t Komt er vaak op neer dat je je zwakkere buren gaat veroveren.

Dit jaar alle expansions weer ‘ns gekocht, die voegen toch wel erg veel toe. Na een pauze van drie jaar kwam ik echter behoorlijk snel weer in de game, ondanks de complexiteit. Die complexiteit is wat mij betreft ook wel een beetje overschat; veel van de systemen kun je prima negeren om op suboptimale wijze alsnog een behoorlijk aantal van je doelen te bereiken. En als je dan zin hebt pak je ‘ns zo’n systeem op, leest de tooltips en dan kun je vrij snel het systeem bespelen. Je moet gewoon niet alles in één keer willen leren en kunnen.

Ik zit in m’n dagelijks werk ook veel spreadsheets en tabellen te manipuleren, dus deze game past prima bij mij ?

4,5/5

Dit jaar de Emperor DLC gekocht, en met één Britse playthrough er nog eens 63 uur bij op geplust. Blijft wat mij betreft de beste in het genre, en daarom verdient het eigenlijk gewoon 5 sterren. Ik kan me in vrijwel geen enkele game zo verliezen als deze.