Pong (1972)

mijn stem

3,43 (158)

158 stemmen

Arcade
Sports
single player / multi player

Ontwikkeld door Atari
Uitgegeven door Atari

De bedoeling van het spel is dat het balletje achter het batje van de tegenspeler terechtkomt. Dit wordt het beste bereikt door snel het balletje in een onverwachte richting tegen de muur aan te laten stuiteren.

Links

Wikipedia

zoeken in: gebruikersnaamgebruikers bericht beide

<1 2 3 >

1 2 3

3,0

BoordAppel (moderator)

geplaatst: 16 oktober 2010, 13:41 uur

Slowchat verwijderd.

1,0

Maiky

geplaatst: 17 november 2010, 20:06 uur

Tja, hoe beoordeel je dit nou? Verdient dit minstens drie sterren omdat het zo oud is, revolutionair en zo, of verdient het nog geen ster omdat het naar de huidige maatstaven amper interessant is? Ik zie dat daar de meningen nogal uiteenlopen. Ik ben duidelijk van de twee optie. Is het gerechtvaardigd dat ik dit vergelijk met de eerste mobiele telefoon? Ook revolutionair, heeft een hoop in gang gezet, maar als ik dit nu terug speel op een willekeurige wazige website ben ik er al na tien seconden op uitgekeken. Dat is wel anders bij Tetris. Maar daar hebben we het nu niet over.

Die ene ster die ik heb gegeven zou eigenlijk niet negatief opgevat moeten worden. Ik erken het belang van Pong en heb alle respect voor de makers, maar dit trek ik gewoon echt niet meer. Ik heb hier geen nostalgische gevoelens bij; slechts een kaal en gevoelloos beeld.

5,0

Mafurios

geplaatst: 18 november 2010, 05:02 uur

Rujar schreef:
Voorvader? Dit was een remake van een versie uit 1958 ofzo. Over verstand van game geschiedenis gesproken

Ik heb het altijd een saaie game gevonden. Het mag dan wel de 'eerste' game zijn die uit is gekomen maar de games die daarna kwamen waren toch echt een stuk beter. Space invaders etc daar gebeurde tenminste nog wat.

Ik vind persoonlijk als je iets een classic vind dat het niet per definitie al meteen goed is net of mensen van tegenwoordig Mozart op hun MP3 speler zetten. Zoals al werd gezegd je kan er best respect voor hebben maar het niet goed/leuk/interessant vinden.

Maar serieus hoe kan je de game zo goed vinden?

Er zijn oudere games:

Spacewar! (1962)
Computer Space (1971)

Ik had het over consoles en gamen in je eigen huis, niet over arcade kasten en inderdaad zijn dat ook prachtige voorbeelden van oude games die naar mijn mening ook best in de top 250 zouden mogen staan.

Ik heb trouwens ook talloze uren besteed aan het spelen van verschillende soorten pong waaronder deze en het is gewoon een verschrikkelijk verslavend spelletje.

3,0

JustMike

geplaatst: 2 juli 2011, 18:16 uur

Let Us Play Pong

5,0

jirachi04

geplaatst: 2 juli 2011, 18:17 uur

Real life Pong is ook leuk. Die tafels waarbij je zo'n schijf in de goal moest schieten/schuiven.

3,0

JustMike

geplaatst: 3 juli 2011, 16:42 uur

ja,

is dat niet airhockey, of is dat wéér wat anders?

5,0

jirachi04

geplaatst: 3 juli 2011, 16:44 uur

Ja , airhockey .

Lijkt hier veel op.

3,0

JustMike

geplaatst: 3 juli 2011, 21:56 uur

Ik wist et !

4,0

Boznaldo

geplaatst: 22 november 2011, 18:05 uur

hele dikke voldoende voor deze moeder der alle spellen.

vroeger enorm veel gespeeld,ook al lijkt tie simpel om te zien hij verveelde nooit...

4,0

s.smits.nl

geplaatst: 3 mei 2012, 23:52 uur

veel gespeeld!

Ik heb de monarch ctx-4 nog, werkend in doos met het gerantiebewijs uit 1978

5,0

royals

geplaatst: 25 januari 2013, 11:28 uur

Eén van de meest verslavende games allertijden? En eén van de eerste.Wat waren die Atari 2600 games qua ideeen toch goed en revolutionair. Samen met Tetris, Pacman, Breakout, Frogger, Snake een klassieker.