menu

Overig / Algemeen / Het grote tv / filmtopic

zoeken in:
avatar van Manny Calavera
Nogmaals, er is nog nooit een Mario game geweest met meer verhaal dan dat Bowser de prinses heeft ontvoerd. Dus je krijgt gewoon een film waarin Mario door de diverse kingdoms heen gaat.

avatar van legian
Manny Calavera schreef:
Nogmaals, er is nog nooit een Mario game geweest met meer verhaal dan dat Bowser de prinses heeft ontvoerd.

En dat betekend dat ze geen moeite hoeven te doen om er een onderhoudend verhaal erin te stoppen?

avatar van Manny Calavera
legian schreef:
(quote)

En dat betekend dat ze geen moeite hoeven te doen om er een onderhoudend verhaal erin te stoppen?


Dat betekent dat je geen groots verhaal moet verwachten. Zou ook raar zijn als er plots een Mario film komt waar ze na gaan denken over de zin van het leven.

Er moet een basic plotje komen waarmee alle karakters en kingdoms aan bod kunnen komen en waarin ze diverse zaken uit het Mario universum zoals het karten kunnen tonen.

Verwacht je meer, dan ga je dit niks vinden. Ik durf wel in te zetten dat ik 4 sterren of hoger ga geven op basis van de trailers.

avatar van legian
Manny Calavera schreef:
(quote)


Dat betekent dat je geen groots verhaal moet verwachten. Zou ook raar zijn als er plots een Mario film komt waar ze na gaan denken over de zin van het leven.

En waar zeg ik dat ik dat verwacht of hoop te zien?

Ik had het over een onderhoudend verhaal, niet een verhaal dat de zin van het leven of iets dergelijks doet overdenken.

avatar van Manny Calavera
legian schreef:
(quote)

En waar zeg ik dat ik dat verwacht of hoop te zien?

Ik had het over een onderhoudend verhaal, niet een verhaal dat de zin van het leven of iets dergelijks doet overdenken.


Nogmaals, geen enkele Mario game heeft meer verhaal dan Bowser + prinses.

Wat wil je dan in hemelsnaam zien?

avatar van legian
Manny Calavera schreef:
(quote)


Nogmaals, geen enkele Mario game heeft meer verhaal dan Bowser + prinses.

Wat wil je dan in hemelsnaam zien?

Zoals ik al zei, een onderhoudend verhaal. Maar dat staat in jou beleving schijnbaar gelijk aan diepere overdenkingen van het leven en dergelijke als ik je reacties zo lees. Dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Een simpel wraak verhaal kan bijvoorbeeld ook gewoon onderhoudend zijn (John Wick bijvoorbeeld). Zolang het verhaal maar goed is opgebouwd, logisch verloopt en niet alleen maar een slap excuus is voor actie/spektakel etc.

Ik verwacht van Mario geen diepgaande personage ontwikkelingen. Maar ik hoop wel dat het verhaal logisch opgebouwd is, de actie-reactie verhouding goed loopt en dat ze nostalgische elementen/referenties erin zitten omdat het logisch is. Ik hoop niet dat ze in die karts gaan rijden omdat ze nou eenmaal de Mariokart referentie moeten geven, inclusief Rainbow Road. Maar dat er vanuit het verhaal een logica achter zit.
Een voorbeeld die dat wat mij betreft prima doen zijn de Sonic films. Die zitten ook vol met referenties en dergelijke. Maar over het algemeen zijn dat, wat mij betreft, onderhoudende films waarbij de zaken in het verhaal passen en kloppen.

Het verhaal mag en zal in veel gevallen ook dienen voor bepaalde setpieces en referenties. De kunst is om het verhaal niet zo te laten aanvoelen. Anders wordt het een slap vodje puur om die elementen erin te brengen. Wat bijvoorbeeld Star Wars heel goed doet met de recente films en series. Dat zijn slappe excuses om referenties te maken zonder dat het verhaal het daadwerkelijk nodig heeft.

Ofwel. Ik hoop op een onderhoudend verhaal, wat goed in elkaar steekt en leuk is om te zien. Het hoeft geen diepere psychologische lagen te hebben. Maar het moet wel onderhoudend zijn. En niet een verzameling van nostalgische referenties en elementen. Die kan ik op Youtube ook vinden, of op de console met de oude games.

Hopelijk is het zo een beetje duidelijk.

avatar van Confusie
Wel zin om ‘m te gaan kijken in ieder geval.

avatar van Grovonion
Ik ga 'm hoedanook zien met mijn dochter, kan iig niet slechter zijn dan Asterix, wat een brak geval dat niet was. Maar ok, films die je met je 7-jarige dochter in de cinema kunt gaan kijken zijn nu eenmaal niet dik gezaaid. Hoewel ik de Mario film, gebaseerd op de trailers ook wel zonder mijn dochter zou willen gaan zien.

avatar van Nomak
legian schreef:
Een simpel wraak verhaal kan bijvoorbeeld ook gewoon onderhoudend zijn (John Wick bijvoorbeeld). Zolang het verhaal maar goed is opgebouwd, logisch verloopt en niet alleen maar een slap excuus is voor actie/spektakel etc.
Dan heb je het toch enkel over de eerste John Wick film hoop ik? Want daarna is er in die films niks meer logisch en is alles een slap excuus voor een hoop hersenloze actie.

avatar van Confusie
Als flitsend choreografische kill sequenties je een kick geven vast erg leuk maar inhoudelijk voegt het geen klap toe inderdaad.

avatar van Nomak
Sinner schreef:
Toevallig ook dinsdag wezen kijken. Persoonlijk vond ik hem de 'minste' van de drie Creed films. Wat heet...het verschil tussen een 8.9 en een 9. De eerste blijft mijn favoriet, de twee sequels volgen gewoon heel kort hierop. Ik vind Majors en de vrij donkere draai sterk maar toch, net als in Rocky, ook de veranderingen in het karakter van Jordan doorheen de serie goed gedaan. (van opvliegend ventje dat zijn emoties niet onder controle heeft naar iemand die weliswaar nog issues heeft met zijn verleden maar zich toch al een sterke houding weet te geven). Overigens vind ik deze reeks beter dan een Rocky 3 en 5, kan het zich meten met 2 en 4 en de eerste Creed zelfs met Rocky en Balboa. Voor mij dan.
Ik vind Michael B. Jordan best wel een heel fijne acteur, geweldig als Killmonger in Black Panther. Maar ik vind hem in de rol van Creed nogal weinig uitstraling hebben. Ik ga niet zo ver om hem een miscast te noemen, maar in Creed 3 wordt die echt gewoon compleet van het scherm gespeeld door Jonathan Majors.

Ik ben wel een grote fan van de eerste 5 Rocky films. Als Rocky neergaat tegen Apollo en met zijn allerlaatste krachten recht komt, dan geloof ik het. Als Rocky bij het straatgevecht tegen Tommy op straat ligt, recht komt en verder gaat omdat hij nog "one more round" in zich heeft, dan geloof ik echt dat Rocky dat kan. En dat gevoel heb ik bij Creed helaas niet.

avatar van Sinner
Nomak schreef:
Ik ben wel een grote fan van de eerste 5 Rocky films...en dat gevoel heb ik bij Creed helaas niet.


Nou...ligt bij mij net wat anders dan. Plus op het persoonlijk vlak vind ik de reeks bijna net zo goed als Rocky. Ook hier is de karakterontwikkeling erg sterk. Van onbesuisd heethoofd gementord door Rocky tot een meer bedaard, zakelijk individu. Ik vind beide reeksen erg sterk.

Overigens ben ik fan van alle 6 Rocky films. Rocky Balbao vond ik ook een erg sterk deel. Misschien wel op plekje 3 of 4 van de originelen.

Het blijft een geweldige, positieve reeks in ieder geval. En ik vind dan ook Creed een heel erg nette opvolger. Zeker nu dat hij officieel op zijn eigen 2 benen staat.

Benieuwd wat het volgende deel gaat brengen. Er wordt zelfs gesproken over een eventueel deel van de Drago's (apart). Lijkt me eigenlijk ook wel interessant.

avatar van legian
Nomak schreef:
(quote)
Dan heb je het toch enkel over de eerste John Wick film hoop ik? Want daarna is er in die films niks meer logisch en is alles een slap excuus voor een hoop hersenloze actie.

Wat mij betreft is het tot zover (4e gaan we binnenkort zien ) een heerlijke simpele stylistische actie reeks. Hoewel het alweer een tijd geleden is dat ik ze gezien heb. Ga ze van de week de reeks weer eens herzien ter voorbereiding van de nieuwe. Maar ik kan wel van die films genieten.

avatar van Sinner
legian schreef:
Maar ik kan wel van die films genieten.


...met mate. De eerste vond ik goed. De rest best genietbaar maar na deel 3 was de koek voor mij ook echt op...

...dacht ik tenminste. Na het zien van de trailer heb ik zoiets van 'vooruit nog een keertje dan'. Waarna ik wellicht 3 jaar geen John Wick meer kijk of zo. (terwijl ik ze wel allemaal uit de budget bak in bezit heb). Het blijft een vreemd iets.

Sommige films kijk ik haast op jaarlijkse basis wel eens (ik noem een Terminator 2, Gladiator, Platoon of Robocop) en andere (Blade Runner of The Thin Red Line of zo) vind ik evenzeer echt geweldig maar kan ik wel maar een keertje om de zoveel tijd waarderen.

avatar van legian
Sinner schreef:
(quote)


...met mate. De eerste vond ik goed. De rest best genietbaar maar na deel 3 was de koek voor mij ook echt op...

Het stuntwerk en de super gelikte uitstraling hebben wel wat vindt ik. Hoewel het geen films zijn die ik vaak kijk trouwens. Maar dat doe ik nog maar met weinig films.

Ik heb met deze reeks een beetje hetzelfde als met Mission Impossible, bij elk nieuw deel weer eens kijken hoe ze de vorige kunnen overtreffen. Het levert altijd vermaak op.

avatar van Sinner
legian schreef:
Ik heb met deze reeks een beetje hetzelfde als met Mission Impossible, bij elk nieuw deel weer eens kijken hoe ze de vorige kunnen overtreffen. Het levert altijd vermaak op.


Daar kan ik dus best inkomen die vergelijking. Ik heb zowat hetzelfde met die reeks. Na deel 3 was het wel genoeg maar gek genoeg kijk ik toch weer uit naar deel...7? Vanwege stunts en spektakel. En moet ik alles na 3 wel nog eens in huis halen. (ik ben net wat meer fan van Cruise dan van Reeves. Ook al vind ik ook die heel erg te pruimen. Cruise vind ik een betere acteur, maar wel bijzonder veel respect voor beide acteurs dat ze hun stunts e.d zelf doen - geeft de films toch net wat extras dan de gemiddelde blockbuster.).

Dus ook al kijk ik ze niet vaak, ik kijk ze wel. (en ik kijk en herbekijk met periodes best wel veel film tbh).

avatar van Nomak
Ik zie beide acteurs ook graag, maar Tom Cruise is uiteraard de veel betere acteur vergeleken met Keanu Reeves.

En zoals ik al eens eerder zei, begrijp ik totaal niets van die hele John Wick hype. Headshot na headshot,..... en nog maar eens een paar headshots. Mist gewoon totaal zijn doel aangezien zoiets uiteindelijk geen impact meer heeft. Het lijkt ook wel alsof er in die wereld van John Wick niet 1 normaal persoon rondloopt die geen moordenaar/crimineel is.

avatar van Sinner
Beast gezien. Lekker onderhoudend. Niet al te moeilijk. Was niet zeker of ik hem wel of niet al bekeken had maar was niet het geval. Copley en Elba waren zoals steeds goed en het was gewoon een erg leuke, onderhoudende zomerfilm. En ik blijf het sterk vinden dat de leeuwen ed allemaal CGI zijn.

Daarna Luther the Fallen Sun gezien aangezien die toevallig op de voorpagina stond en Elba er ook inzat. Serie nooit gezien. Dacht even checken of het te volgen is als noob en dat was het dus best. Ik kan enkel zeggen dat ook deze toch wel erg degelijk was en bijwijlen heel grimmig. Had wel liever iemand anders dan Serkis gezien tegenover Elba maar maakte me wel warm om de serie eens op mijn watchlist te zetten ergens. Ooit.

avatar van Nomak
The Crew, zelden zo een goede sitcom als deze gezien. Echt het soort humor waar ik van hou en heel fijne personages. Ongelooflijk dat dit geannuleerd is na amper 1 seizoen, ik had hier graag meer van gezien. Werkelijk onbegrijpelijk als je ziet dat sommige andere series ellenlang door mogen blijven gaan.

avatar van Sinner
Na eeuwen weer eens naar de Bios geweest. Abo loopt nog. Gezondheid zit niet mee. Bevriend koppel en hun nichtje gingen naar Mario. Dus samen ontbeten en wezen keken en...bijzonder leuk om een keertje...of misschien wel 2 of 3 zo te zien. Het zag er bijzonder goed uit. De kleintjes konden hun lol niet op, maar ook de ouderen niet - er zaten een hele hoop kleine easter eggs e.d in de film verstopt die je al fan niet toevallig vond (en wellicht pas bij een tweede zitting ziet). Heel leuk gebracht zonder kinderachtig te zijn. (ik vond het overigens wel grappig dat de Dark World en Bowser bij de jongsten toch best wel even een hele indruk achterliet...).

Leuk gedaan. Al hoewel ik me afbraag hoe leuk het is als je niet van Nintendo houd. Aan de andere kant viel het wel op hoeveel mensen (met of zonder kinderen) nog steeds dol zijn erop - de zaal zat namelijk bijzonder vol. (en draaide in 3 of 4 zalen tegelijk).

avatar van legian
De Mario film moet het vooral hebben van het nostalgische gevoel en de vele, vele easter eggs. Qua verhaal is het flinterdun, zoals verwacht, en vol cliche's. Ik had gehoopt dat ze iets verder zouden komen dan Bowser is verliefd op Peach, maar dat zat er helaas niet in.

De film ziet er wel gelikt uit en de humor is wat mij betreft ook wel geslaagd. Maar de film is duidelijk voor kinderen/jongeren. Mijn neefje en nichtje hebben zich dan ook uitermate goed vermaakt hiermee. Hoewel ze Donkey Kong als Stoner (Seth Rogen speelt zichzelf) niet echt konden plaatsen. Ik trouwens ook niet, maar die zal wel iets teveel bananen gesnoept hebben denk ik dan maar.

Een vergelijking met Wreck it Ralph zit er wel dik in trouwens, en die film wist mij dan toch beter te raken dan deze.

Wel Kudos voor Jack Black die als Bowser toch wel iedereen van het scherm weet te spelen. Die man is een geweldige entertainer en heeft ook gewoon de skills om het allemaal te kunnen. Dat kan ik niet van alle stemacteurs zeggen. Waarbij vooral Seth Rogen weer opkomt, die man heeft maar een modus lijkt het. Chris Pratt doet het niet zo slecht als vooraf eerst gedacht, maar echt bijzonder sterk wil ik het ook niet noemen.

Naast Bowser is Peach toch wel het leukste personage. Dit keer geen hulpeloze prinses maar gewoon een stoere ass kicking meid dit. Luigi is de gebruikelijke schijterd maar krijgt zijn helden momentje gelukkig nog wel. Charlie Day heeft trouwens ook de perfecte stem voor die rol.

De film is vermakelijk en doet eigenlijk wat ik ervan had verwacht. De hoop dat dankzij de invloed van Nintendo dit een wat hoger niveau zou krijgen bleek ijdel te zijn. Het is in alles een klassieke Illumination animatie film. Hopelijk weten ze daar in een vervolg wat verandering in te brengen. Maar die kijk ik sowieso wel vanwege Yoshi

avatar van Sinner
Nou ik vond bepaald dingetjes toch erg leuk gevonden, en heb best wel een paar keer aardig gegrinnikt, zoals het verhaaltje achter het 'accent' van Mario en Luigi. Of 'Our Princess is in Another Castle'. Het is inderdaad een dun verhaaltje, maar bijwijlen zijn er best wel wat vernuftige dingetjes in verwerkt vind ik. Ook dat idee idd dat Bowser dolverliefd op Peach blijkt te zijn, inclusief muzikale intermezzo's vond ik best hilarisch.

Maar de toon is in ieder geval gezet - ik ben benieuwd wat er verder uit de stal van Illumination en Nintendo komt. Een Legend of Zelda lijkt me haast onvermijdelijk. Maar een beetje thematisch een Halloween verhaaltje als Luigi's Mansion lijkt me ook wel geinig om te zien. Laat staan een Metroid Prime als 'serieuzer' Sci-Fi gebeuren.

avatar van legian
Sinner schreef:
Ook dat idee idd dat Bowser dolverliefd op Peach blijkt te zijn, inclusief muzikale intermezzo's vond ik best hilarisch.

Dat wordt mijn inziens volledig gedragen dankzij de geweldige uitvoering van Jack Black.

Qua humor zit ik wel een beetje in dubio eigenlijk. De eerste trailer die de aanval van Bowser op de Pinguïns liet zien was tof. En die grap was erg geslaagd. Maar na dat stuk meermaals voorbij te hebben zien komen was de kracht van dat stuk in de film compleet verdwenen. En dat gevoel overheerst toch wel een beetje bij veel van de humor. Hoe leuk is het nog bij een tweede kijkbeurt, of een derde? Despicable me en secret Life of Pets zijn daar ook niet bijzonder sterk in (dat is alles wat ik van illumination heb gezien). En als ik dan toch weer terug kijk naar Wreck it Ralph deed die het wat mij betreft toch beter daarin. En de Pixar films al helemaal. En die weten het ook nog eens te koppelen aan een betere personage ontwikkeling en diepgaander verhaal. Zelfs de Sonic films vindt ik in dat opzicht beter dan dit eigenlijk.

Vermakelijk is het zeker en het krijg dan ook wel een mooie voldoende van mij. Maar ik hoop dat als ze hun andere franchises naar film doorzetten, ze het wat meer diepgang en zoals je zelf al zegt serieuzer durven over te brengen.

avatar van Manny Calavera
legian schreef:
Maar de film is duidelijk voor kinderen/jongeren.


Echt totaal niet waar.

Deze film is voor iedereen die de Super Mario franchise een warm hart toedraagt.

Ik zat met tig volwassenen in de zaal (Engelse versie, dus weinig jonge kinderen) en er werd vaak gelachen en genoten.

Het is OOK voor kinderen prima te kijken. Sowieso is Mario nog steeds populair onder kinderen en de film is niet al te complex qua verhaal dus goed te volgen. Maar ik denk dat de 30+ kijker nog veel meer geniet van de film door de vele verwijzingen naar bv de NES en Jumpman tijd dan dat jonge kijkers dit doen.

avatar van legian
Manny Calavera schreef:
(quote)


Echt totaal niet waar.

Deze film is voor iedereen die de Super Mario franchise een warm hart toedraagt.


Ok sorry. De film is voor kinderen en die-hard mario fans die hardstikke blij worden van de vele, vele verwijzingen en de nostalgische emoties.

avatar van Manny Calavera
legian schreef:
(quote)


Ok sorry. De film is voor kinderen en die-hard mario fans die hardstikke blij worden van de vele, vele verwijzingen en de nostalgische emoties.


Goh, de halve wereld dus.

Bedankt, bevestig je gewoon weer even dat ik gelijk heb.

avatar van legian
Manny Calavera schreef:
(quote)


Goh, de halve wereld dus.

Bedankt, bevestig je gewoon weer even dat ik gelijk heb.

Nou geweldig toch? Je wilt graag je gelijk halen en ik heb geen zin om met jou als Mario/Nintendo fan hierover in discussie te gaan. Dus geniet van je overwinning.

Wel weer jammer dat je dan toch weer even de grammernazi moet uithangen. Ondanks je ninja edit om het weg te halen.

avatar van Manny Calavera
legian schreef:
(quote)

Nou geweldig toch? Je wilt graag je gelijk halen en ik heb geen zin om met jou als Mario/Nintendo fan hierover in discussie te gaan. Dus geniet van je overwinning.

Wel weer jammer dat je dan toch weer even de grammernazi moet uithangen. Ondanks je ninja edit om het weg te halen.


Het komt door je eigen toon, dat je je mening als feiten presenteert. De film schiet richting het miljard aan box office, maar ongetwijfeld alleen door kinderen.

Het is vrij duidelijk dat tig groepen kijkers van deze film genieten. Jonge kinderen, oudere kijkers, Nintendo/Mario fans, mensen met een hang naar nostalgie. Als dit alleen op kinderen was gericht had Nintendo niet zoveel moeite hoeven te doen met verwijzingen, want die herkennen kinderen toch niet.

Minions was veel meer op kinderen gericht met die ADHD humor en met een verschroeiend tempo, terwijl er bij Super Mario meer ruimte is voor dialoog en sentiment.

avatar van legian
Manny Calavera schreef:
(quote)


Het komt door je eigen toon, dat je je mening als feiten presenteert.

We zitten op een discussie forum, dan ga ik er vanuit dat iedereen begrijpt dat berichten een mening zijn. Ik presenteer het ook nergens als een feit, nog zeg ik dat het een feit is. Dat jij dat eruit opmaakt ligt bij jezelf.

De film schiet richting het miljard aan box office, maar ongetwijfeld alleen door kinderen.

Het is vrij duidelijk dat tig groepen kijkers van deze film genieten. Jonge kinderen, oudere kijkers, Nintendo/Mario fans, mensen met een hang naar nostalgie. Als dit alleen op kinderen was gericht had Nintendo niet zoveel moeite hoeven te doen met verwijzingen, want die herkennen kinderen toch niet.

Dat veel mensen kunnen genieten van verwijzingen maakt nog niet dat die film ineens voor oudere is gemaakt. Nintendo weet ook wel welke waarde Mario heeft. En dat veel van de oude fans ondertussen volwassen zijn, kinderen hebben en dergelijke. Daar spelen ze simpelweg handig op in door flink te verwijzen naar vroeger. Nostalgie verkoopt net zo goed als seks. En daar genieten veel mensen dan ook van, ikzelf kan er ook van genieten.

Maar los van al die nostalgische verwijzingen is de film nergens echt gericht op een volwassener publiek, noch heeft het volwassen invalshoeken. Het valt dan ook in het niet in vergelijking met de gemiddelde pixar film. En zoals ik ook al aangaf lukt Illumination dat vaker niet dan wel. Alleen de eerste despicable Me lukte dat in mijn herinnering nog.

Dat maakt de film niet slecht, sterker nog ik heb ook genoten van de film. Maar als animatie film heeft deze simpelweg niet dezelfde impact en waarde als de gemiddelde pixar film of, zoals ik al eerder aangaf Wreck it Ralph. Die film weet veel beter interessante themas te behandelen die ook voor volwassenen leuk zijn. Dat lukt deze Mario film niet. En dat terwijl ook die film erg leunt op nostalgische elementen.

En ter verduidelijking bovenstaande is mijn mening. Daar mag je het mee eens zijn, of juist niet mee eens.

En ja ik had mijn eerdere bericht wat tactische kunnen verwoorden. Maar gezien jou reactie zag ik er weinig heil in om er inhoudelijk op in te gaan. Beter was om niet te reageren eigenlijk. Maar goed daar is het nu ook weer te laat voor.

avatar van Princess Piranha
legian schreef:
De Mario film moet het vooral hebben van het nostalgische gevoel en de vele, vele easter eggs.

Haast te veel easter eggs Ik kwam serieus een beetje overprikkeld uit de bioscoop haha. Ik sta er een beetje dubbel in wat ik nou van de Mario film vond.

Heerlijk al die nostalgie! En er was echt zoveel te herkennen inderdaad. Ik heb zelfs ergens het score scherm van Yoshi's Island gespot! (Dat krijtscherm met scores aan het eind van een level.) Dus er is vanalles te ontdekken. Sommige heel duidelijk in your face, andere moest je echt goed naar de omgeving kijken. Maar... alles gaat zo snel! Je hebt haast geen tijd om ervan te genieten. Dan herken je iets en dan is het meteen al weg en herken je weer drie dingen maar die zijn ook gelijk weg.

Met de muziek had ik liever gehad dat ze wat meer een paar Mario deuntjes hadden uitgezocht en daar toffe remixes of nieuwe versies van hadden gemaakt. Nu werden er wel heeeeeel veel gebruikt, maar veel waren dan een paar seconde even het bekende deuntje om volgens weer door te gaan naar een volgende, als een soort medley. Dat voelde een beetje zonde, want de muziek was altijd zo goed in Mario games. Daar had iets meer ingezeten voor mijn gevoel. Het gebruik van "echte" muziek vond ik overigens niet zo erg, al vond ik niet alle liedjes even lekker werken.

Bowser vond ik ook echt fantastisch! Voor mij wel het hoogtepunt van de film denk ik haha. (Ben wel een beetje een Jack Black fan, dus misschien een biased mening) De keren dat ik hardop heb moeten lachen waren door dingen die Bowser deed of zei. Voice actor van Toad deed het ook heel goed. Chris Pratt viel gelukkig heel erg mee, die vond ik in de trailers niet zo goed klinken. Had graag meer van Luigi gezien!

Als ik alle easter eggs en mijn liefde voor de karakters wegstreep, dan vond ik het niet een goede film. Maar de nostalgie maakt echt heel veel goed. En dat vind ik bij een film als deze niet erg, want daar is het immers vooral voor gemaakt. Voor de oude fans en voor jonge fans (en Nintendo hopende natuurlijk ook veel nieuwe fans haha). Kon het ook erg waarderen dat veel kleine grapjes inzaten zoals King Bob-Omb die op een Koopa ging zitten bij de bruiloft, waardoor dat schildje heen en weer bleef gaan totdat die het stopte met zijn hand. Of Mario die bij het eten zijn handschoen uitdeed!!! Zag er zo vreemd uit haha. Door al die knipoogjes had je wel het gevoel dat de makers veel zorg en liefde hebben besteed aan de film. En dat is fijn, want anders had het al snel als een cashgrab gevoeld.

Dus lang verhaal kort:
Vond ik het een goede film? Nee
Heb ik mij vermaakt? Jazeker
Eindscore: 7/10

Gast
geplaatst: vandaag om 09:58 uur

geplaatst: vandaag om 09:58 uur

Let op: In verband met copyright is het op GamesMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.