menu

Platforms / Xbox / Project Natal / Kinect

zoeken in:
avatar van Squall Lionheart
Squall Lionheart (moderator)
Iemand al het nieuwe 3d-scan camera motion-sensor controller project van Microsoft gecheckt? Project Natal wordt volgens hen de nieuwste stap in videogame besturing en met zijn stem herkenning erbij, de ultimia multi-media-experience!





Video ziet er erg vet uit, maar moeten nog maar zien of al deze dingen lekker werken en voor betere gameplay gaan zorgen, maar bied iig veel coole mogelijkheden, stem-herkenning en interactie in conversations in rpgs droom ik al jaren van...

avatar van Starmaster501
volgens mij is het nep

avatar van bixtad
nee, ik heb em net op Xbox Live gezien.
Ik weet niet of dit echt goed zal werken, maar als dat wel zo is zou het zeker vet zijn.

avatar van Rujar
Racen met een denkbeelding stuurtje.

Het vechten is wel grappig. Vraag mij af f het ook zo werkt. Ik denk namelijk dat het vechten vrij simplistisch en eenzijdig zal zijn.

Als multimedia apparaat is het wel erg geinig. Het is meer een gadget dan echt handig allemaal.

Maar goed inovatief is het wel en een mooie stap naar de toekomst.

Al vind ik nog steeds een controler iets relaxter gamen, als ik wil bewegen ga ik wel de spotschool in of op het veld staan.

avatar van Starmaster501
Dit is Op zich wel leuk(er). Alleen ik betwijfel nog steeds of het egt is en komt. Maarja ik wacht af...

avatar van ps3me
Lijkt mij echt vet als het komt.

Ravnoss
Na de Wii deceptie, blijf ik wat sceptisch als het op motion control aankomt

avatar van Squall Lionheart
Squall Lionheart (moderator)
Ja idd, de Wii werd ook een beetje zo gepromote, maar dat is toch ook niet echt die 'next step' geworden wat men beloofde...

Wanneer komen die eXistenZ meta-pods nu eindelijk eens op de markt !

avatar van Castle Gameshop
Doet mij een beetje denken aan het Eye Pet project van Sony.



joeri592
bah, waarom doet microsoft dit nu word het net zo'n * apperaat als de wii dat ze alleen maar aandacht aan dat bewegen enzo gaan geven, lijkt me ook erg vervelend als je hond ineens langs de tv rent en dan gaat het mannetje in het spel ineens heel anders, of als de mensen achter je gaan bewegen ofzo..

avatar van Rujar
Ach ja nog even ik ga weer over op de PC. Gekloot met die multimedia apparaten die voor geen kloot werken. Ik zie het toch echt niet zitten om te gaan lopen zwaaien en draaien om even relaxt RPG spel te spelen na een dag werken of in het weekend na een drukke werkweek.

Ik heb ook mijn bedenkingen bij Project Natal. Voor mij is het denk ik ook niet echt weggelegd. Ik word er warm noch koud van.

avatar van Starmaster501
Ik vind trouwens xbox 720 een belachelijke naam. Kijk, ps1 ps2 ps3 kan nog wel. Maar ga nou niet 360 verdubbelen en zeggen kijk! de nieuwe xbox...

avatar van Naomi Watts
Hele sterke move van microsoft en sony om die gimmick van de wii te mimic-en. Dan is er straks geen enkele reden meero m voor de wii te kiezen al heeft de microsoft versie geen goede beurt gemaakt op de E3.

Vind het anders de meest logische naam voor de nieuwe xbox.

avatar van Mega Man
Squall Lionheart schreef:
Ja idd, de Wii werd ook een beetje zo gepromote, maar dat is toch ook niet echt die 'next step' geworden wat men beloofde...

Wanneer komen die eXistenZ meta-pods nu eindelijk eens op de markt !


Feit blijft dat het CASUAL is....gek doen voor je TV...diezelfde lijpe reclames. Ongeacht hoe goed het ook is uitgewerkt, het blijven zwiep & zwaai oefeningen. Mensen die een bloed hekel hadden aan een potje tennissen of Mario laten spinnen met de Wii-remote zullen ook deze poppenkast voorbij laten gaan. Als je enkel interesse hebt in Natal omdat het nu naar jouw console komt ben je niet consequent bezig.

Casual is casual en core is core. Zei het nu met mooiere graphics...waar het casual publiek niet om geeft. De Wii is goedkoop, heeft simpele graphics, Wii-Motion Plus werkt fantastisch en de console verkoopt nog steeds als een trein. Heb je een enorme hekel aan al dat achterlijke gezwieper en de bijhorende party games dan schenk je ook geen aandacht aan dit soort fratsen.

avatar van Mega Man
Naomi Watts schreef:
Hele sterke move van microsoft en sony om die gimmick van de wii te mimic-en. Dan is er straks geen enkele reden meero m voor de wii te kiezen al heeft de microsoft versie geen goede beurt gemaakt op de E3.

Vind het anders de meest logische naam voor de nieuwe xbox.


Serieus, ik sta er soms echt van op te kijken wat voor argumenten sommige mensen verzinnen om de Wii de grond in te trappen. Iedereen had een gruwelijke hekel aan die motion-control, de Wii deugd niet, kutconsole, casual meuk....etc. Nu krijgen we diezelfde shit ook op de 360....diezelfde achterlijke zwiep toestanden. Wauw, je kan het nu zonder handen doen en m'n ouders kunnen gelijk mee spelen. Tjonge, dat heb ik eigenlijk altijd al willen doen.

Dat de meeste mensen als een blind paard achter die honderden Wii-basher aan lopen en zonder enige blik te werpen op de releaselijsten de Wii systematisch afzeiken, is al van de zotte. En dat sommige mensen die achterlijke kut motion-control gaan ophemelen omdat het nu naar hun console komt is gewoon not done! Motion-control....zonder handen en met dit keer betere graphics. Wauw...dan moeten die onwetende ouders en hun kinderen ook graphic-junkies zijn.

En er is straks geen enkele reden meer om een Wii aan te schaffen? En al die duizenden gezinnen verkopen de Wii met Wii-Fit, Wii-Sports Resort en Wii-Music en kopen allemaal een 360 met zo'n motion-control packetje. Right! Ik snap dat jij dat maar al te graag ziet gebeuren maar dit is net zo onwerkelijk als zeggen dat de Wii straks een console gaat worden voor de core gamers. De Wii = Casual....daarom koopt de massa deze ook.

De Wii heeft een imago wat de 'core' aanhang verafschuwd als een dodelijk virus. Denk je nou echt dat Project Natal complete volkstammen gaat overhalen om over te stappen op dit systeem? En dat de Wii met de grond gelijk wordt gemaakt...op casual gebied? En zo ja, schiet jij daar wat mee op? Wil jij straks dolgraag Halo 4 spelen zonder een controller. Give me a break! Eerlijk waar, wat zijn we weer heerlijk tegenstrijdig bezig.

Alles ten nadele van de Wii zal ik maar zeggen. Je klinkt net zo fout als die gasten die roepen dat Halo-kloon 'The Conduit' beter is dan Halo, OMDAT het op de Wii is te spelen. Onbegrijpelijk Hele sterke move van microsoft en sony om die gimmick van de wii te mimic-en? Inderdaad een hele sterke move, en een teken dat ze gewoon verloren hebben. Cashen...zegt dat woord jouw iets? Meer winst maken met casual meuk. Dat gaan ze nu doen. De reclames zijn het keiharde bewijs. Een Wii-kloon.

Onbegrijpelijk....

avatar van Manny Calavera
Ben jij soms Miyamoto op een Gamesmeter account?

avatar van Rujar
Haha die is goed. Maar hij heeft wel ergens een punt vind ik. Het principe is hetzelfde.

Enige wat ik wel gaaf vind aan dit project is de manier waarop je door je foto's video en muziek bestanden kan bladeren. Voor de rest is het wel redelijk

avatar van Naomi Watts
Deze gast .

Mega Man schreef:


Serieus, ik sta er soms echt van op te kijken wat voor argumenten sommige mensen verzinnen om de Wii de grond in te trappen. Iedereen had een gruwelijke hekel aan die motion-control, de Wii deugd niet, kutconsole, casual meuk....etc. Nu krijgen we diezelfde shit ook op de 360....diezelfde achterlijke zwiep toestanden. Wauw, je kan het nu zonder handen doen en m'n ouders kunnen gelijk mee spelen. Tjonge, dat heb ik eigenlijk altijd al willen doen.

Microsoft en Sony hebbe naltijd aangegeven het niet bijster interessant te vinden maar dit is gewoon business. De enige troef die Nintendo had pakken ze nu af. Dat betekent meer inkomsten voor hun, hun persoonlijke inzicht op die motion technologie doen niet ter zake.
Dat de meeste mensen als een blind paard achter die honderden Wii-basher aan lopen en zonder enige blik te werpen op de releaselijsten de Wii systematisch afzeiken, is al van de zotte. En dat sommige mensen die achterlijke kut motion-control gaan ophemelen omdat het nu naar hun console komt is gewoon not done!

Heeft er weinig mee te maken. Het is monopolistisch gezien een goede zet, heel slim en Nintendo kan er niks aan doen. Ik juich deze ze taan, niet de motion control techniek op zich.
Motion-control....zonder handen en met dit keer betere graphics. Wauw...dan moeten die onwetende ouders en hun kinderen ook graphic-junkies zijn.

Zoals ik al zei; Nintendo heeft hier geen troeven meer in de hand. Dus ook casual gamers worden nu niet gedwonge nde wii te nemen. Heeft niet met graphicjunkies te maken.
En er is straks geen enkele reden meer om een Wii aan te schaffen? En al die duizenden gezinnen verkopen de Wii met Wii-Fit, Wii-Sports Resort en Wii-Music en kopen allemaal een 360 met zo'n motion-control packetje. Right!

Nee, wat de Wii eerst zo bijzonder maakte is nu totally gone. Bovendien heeft Microsoft Miley Cyrus gesigned (geniaal!) om Natal te gaan promoten. Wat denk je nou wat de kinderen op hun Christmas giftlist zetten?
Ik snap dat jij dat maar al te graag ziet gebeuren maar dit is net zo onwerkelijk als zeggen dat de Wii straks een console gaat worden voor de core gamers. De Wii = Casual....daarom koopt de massa deze ook.

En Sony en Microsoft gaan allround, zowel voor core als casual gamers. Mijn mening heeft hier weinig mee te maken.
De Wii heeft een imago wat de 'core' aanhang verafschuwd als een dodelijk virus. Denk je nou echt dat Project Natal complete volkstammen gaat overhalen om over te stappen op dit systeem? En dat de Wii met de grond gelijk wordt gemaakt...op casual gebied?

Ja.
En zo ja, schiet jij daar wat mee op?

Je gefrustreerde houding wordt wel erg genant nu . Mijn mening staat hier volledig buiten kijf. Ik vind die motion techniek crap, zowel op de wii als op mijn ps3/360.
Wil jij straks dolgraag Halo 4 spelen zonder een controller. Give me a break!

Mocht Natal daarvoor beschikbaar zijn dan ka nje die ook gewoon met controller spelen hoor.
Eerlijk waar, wat zijn we weer heerlijk tegenstrijdig bezig.

Waar haal je die op lucht gebaseerde veronderstellingen toch vandaan.
Alles ten nadele van de Wii zal ik maar zeggen. Je klinkt net zo fout als die gasten die roepen dat Halo-kloon 'The Conduit' beter is dan Halo, OMDAT het op de Wii is te spelen.

Het zit wel diep hé?
Hele sterke move van microsoft en sony om die gimmick van de wii te mimic-en? Inderdaad een hele sterke move, en een teken dat ze gewoon verloren hebben.

Juist niet, het teken dat ze met rust 1-0 achter staan en er i nde tweede helft met 1-8 overheen gaan.
Cashen...zegt dat woord jouw iets? Meer winst maken met casual meuk. Dat gaan ze nu doen. De reclames zijn het keiharde bewijs. Een Wii-kloon.

Dit feit heb ik niet ontkent, tuurlijk klonen ze de wii maar ze herwinnen wel een complete monopolistische positie in de consolegaming industry.


Ben je uitgeraasd? Reageer alsjeblieft niet meer tijdens je PMS period. Je komt niet verder dan wat gefrustreerde inhoudsloze reacties op mij. Probeer de volgende keer eens wat gefundeerde argumenten neer te pennen zodat er ruimte blijft voor discussie.

avatar van Mega Man
Naomi Watts schreef:
Deze gast ..


Dat is precies zoals ik ook over jouw denk.

Microsoft en Sony hebbe naltijd aangegeven het niet bijster interessant te vinden maar dit is gewoon business. De enige troef die Nintendo had pakken ze nu af. Dat betekent meer inkomsten voor hun, hun persoonlijke inzicht op die motion technologie doen niet ter zake.


Oh, en dus heeft PN misschien toch niet zoveel 'meer' te bieden dan die ene Wii die bij alle gezinnen al in de huiskamer staat. Mensen gaan niet naar een dure chinees voor patat als ze de frietjes zo bij de snackbar op kunnen halen.

Heeft er weinig mee te maken. Het is monopolistisch gezien een goede zet, heel slim en Nintendo kan er niks aan doen. Ik juich deze ze taan, niet de motion control techniek op zich.


Het gaat ook om het hele plaatje. Jij wil dat Microsoft gaat winnen, en dat maakt je weer blind voor andere zaken. Niks meer dan fanboy-gedrag...en daar schiet niemand wat mee op. Van dat soort mensen zijn er genoeg te vinden op Powerweb. Alleen jij brengt het gelukkig iets interessanter.

Zoals ik al zei; Nintendo heeft hier geen troeven meer in de hand. Dus ook casual gamers worden nu niet gedwonge nde wii te nemen. Heeft niet met graphicjunkies te maken.


Geen troeven meer in de hand? Cheez, waar haal je dat vandaan. Zwieper spelletjes verkopen ineens een stuk minder op de Wii....tijd voor PN! Dat jij vindt dat de Wii heeft gefaald (iets waar ik 't gedeeltelijk wel mee eens ben) en de motion-control niet helemaal was als beloofd werd staat los van het feit dat de casual mensen nog steeds gek zijn op de Wii en die party-spelletjes. En natuurlijk heeft 't o.a. met graphics te maken. Waarom zou het casual volk ineens overstappen op PN. Wat heeft deze poppenkast nou meer te bieden? Betere motion, zonder handen en MET BETERE GRAPHICS (maar ook een stuk duurder).

Het blijft casual, en die mensen geven geen ruk om hoe dat ene mannetje op 't scherm er uitziet. De meeste hebben al een Wii...daar heb ik eigenlijk alles al mee gezegd. Oftewel: Nintendo heeft een enorme voorsprong. En nu gaan die ouders ineens speciaal die ene 360 halen (waar games op uitkomen die hun kinderen juist niet mogen spelen....games waar pa en moe niet bij mee kunnen spelen) en nog wat extra spaarcentjes er naast leggen voor PN. Waarom zouden ze dat in vredesnaam doen? Omdat meneer 'Watts' anti-Wii is en PN aan iedereen wil aanbevelen? Succes!

Nee, wat de Wii eerst zo bijzonder maakte is nu totally gone. Bovendien heeft Microsoft Miley Cyrus gesigned (geniaal!) om Natal te gaan promoten. Wat denk je nou wat de kinderen op hun Christmas giftlist zetten?


Total gone? Vandaar dat Wii-Sports alweer keihard verkoopt. Serieus, check your facts voordat je met fantasieverhalen komt. Zo lang niemand nog weet hoe goed dit systeem gaat verkopen en in hoeverre het een bres slaat in Nintendo's muur, kun jij niemand wat wijsmaken. Je bekijkt het vanuit het perspectief van een 'core' gamer, iemand die de 360 de shit vindt en de Wii maar een achterlijk en kinderachtig machientje.

Die kids hebben al een Wii in huis staan..gekregen van pa en moe. De oudere kids hebben al een 360 met stoere games...dus die hebben aan zowel dat PN als de Wii helemaal niks. En welke kerst kunnen we PN verwachten? Wie weet heeft Nintendo al weer wat nieuws. Wii-Sports Resort verkoopt alweer als een tierelier, en daarna komt er ongetwijfeld nog meer casual-voer. En dan komt Microsoft even om de hoek: 'kijk jongens, wij hebben ook wat zwieper spelletjes voor jullie'.

En Sony en Microsoft gaan allround, zowel voor core als casual gamers. Mijn mening heeft hier weinig mee te maken.


Het gaat er gewoon om óf die casual people speciaal die spelcomputer gaat aanschaffen waar je óók op kunt zwiepen, terwijl er al ééntje bestaat die er op 'gespecialiseerd' is. Waarom zou ik een mobiel aanschaffen voor fotografie als ik al een digitale camera heb?

Denk je nou echt dat Project Natal complete volkstammen gaat overhalen om over te stappen op dit systeem? En dat de Wii met de grond gelijk wordt gemaakt...op casual gebied?

Ja.


Dat is hetzelfde als dat ik aan een klein kind vraag welke auto mooier is. Die van jou of van dat vervelende buurjongetje waar iedereen wat over te zeggen heeft. Oftewel: jouw antwoord is vrij nutteloos. Het gaat er niet om wat iemand graag wil, het gaat er om hoe we denken dat het gaat lopen. Denken is wat anders dan willen. Denken is hopen dat....en 'willen' wordt bij jou automatisch al een feit. Ik wil graag dat PN de Wii keihard gaat pownen...en dat staat vast.

Je gefrustreerde houding wordt wel erg genant nu . Mijn mening staat hier volledig buiten kijf. Ik vind die motion techniek crap, zowel op de wii als op mijn ps3/360.


Maar je juigt de concurenten van Nintendo wel toe. Dus het komt het er gewoon weer op neer: 'mijn console is beter dan die van jou'. Ik zeg nergens dat de Wii beter is dan spelcomputer A en B, ik gaf alleen aan dat mensen al snel een vooroordeel hebben over de Wii, zonder dat ze enig benul hebben van de 'goeie' games die al uit zijn of nog moeten komen.

Mocht Natal daarvoor beschikbaar zijn dan ka nje die ook gewoon met controller spelen hoor.


Oh, en dat heeft Bungie je persoonlijk even verteld? En hoe wil je in vredesnaam een schietspel spelen zonder een soort van 'stick'? Zoiets als de 'Nunchuck'..oh sorry..nu begin ik nog te vloeken ook.

Waar haal je die op lucht gebaseerde veronderstellingen toch vandaan.


Dat je die PN zo overdreven ophemelt en de toch al 'slechte' Wii nog harder onder z'n reet trapt. Waar is dat dan weer op gebasseerd? Het gaat er bij jou enkel om dat de 360 toch al een veel betere console was en dankzij (of ondanks) de motion control alleen maar beter wordt. Dus je hebt niks met motion, maar je hoopt....nee..je weet zeker dat het wel de Wii omver gaat werpen. Dat is wat je graag wilt zien, en daar heeft niemand wat aan. Objectief blijven graag. Ik gaf zelf ook al aan dat ik de Wii niet zo'n hele fantastische console vondt en niet voor niks een 360 er naast heb staan.

Het zit wel diep hé?


Vindt je het gek als je op een site als Powerweb de ene na de andere achterlijke opmerking tegenkomt: Wii = Kut...etc. Dat weten we inmiddels allemaal maar als er ook nog iemand begint over dat de motion-control op de 360/PS3 de Wii omver gaat werpen dan zit de 360 er bij jou ook vrij diep in.

Juist niet, het teken dat ze met rust 1-0 achter staan en er i nde tweede helft met 1-8 overheen gaan.


Ben je zo erg 360-minded dat je ook al klakkeloos er vanuit gaat dat alles verloopt zou als jij het graag wil. Dat ze de strijd hebben verloren qua verkopen is gewoon een keihard feit, Microsoft en Sony pakken Nintendo's troefkaart af...om extra te cashen. En ze hopen dat iedereen straks overstap op dat andere systeem. Maar waarom zouden ouders een aparte spelcoputer gaan aanschaffen waarbij de motion-control slechts 'bijzaak' is. De Wii is goedkoop, simpel, heeft HET imago en als zelfs een Deca Sports al voldoende voor ze is zie ik niet in waarom ze ineens gaan overstappen. Sowieso duurt het nog even voordat dat spul in de winkels ligt.

Dit feit heb ik niet ontkent, tuurlijk klonen ze de wii maar ze herwinnen wel een complete monopolistische positie in de consolegaming industry.


Het is pas 'compleet' als 50% van het casual publiek overgaat naar PN of Sony's motion-control.

Ben je uitgeraasd? Reageer alsjeblieft niet meer tijdens je PMS period. Je komt niet verder dan wat gefrustreerde inhoudsloze reacties op mij. Probeer de volgende keer eens wat gefundeerde argumenten neer te pennen zodat er ruimte blijft voor discussie.


Ik discusseer eigenlijk ook liever niet met iemand die 360-minded is. Wat jij hier allemaal uitkraamt is enkel in 't voordeel van Microsoft of Sony, en dus niet objectief. Alleen al die kreet: 'Juist niet, het teken dat ze met rust 1-0 achter staan en er i nde tweede helft met 1-8 overheen gaan' zegt voor mij al genoeg. Dat gaat helemaal nergens meer over

avatar van Rujar
Feit blijft dat Microsoft en Sony dat hele motion gebeuren vele malen gaan verbeteren en met stuk interessantere games gaan komen. Men zal niet gelijk massaal gaan overstappen maar ik durf er wel een wedje op te leggen dat er weinige nieuwe Wii gebruikers bijkomen. Simpelweg omdat ze een console willen hebben die wel voldoet aan de 21ste eeuw in alle opzichten. Mits Nintendo met een nieuwe Wii op de proppen gaat komen.

avatar van Naomi Watts
Mega Man schreef:


Dat is precies zoals ik ook over jouw denk.

Over mijn wat?


Oh, en dus heeft PN misschien toch niet zoveel 'meer' te bieden dan die ene Wii die bij alle gezinnen al in de huiskamer staat. Mensen gaan niet naar een dure chinees voor patat als ze de frietjes zo bij de snackbar op kunnen halen.

Je hebt gelijk, hier is geen speld tussen te krijgen. Wat ik al tig keer zei is dat hetgene wat de Wii zich speciaal maakte t.o.v. de andere consoles verdwijnt zo, dan is het voor de Wii snel klaar.


Het gaat ook om het hele plaatje. Jij wil dat Microsoft gaat winnen, en dat maakt je weer blind voor andere zaken. Niks meer dan fanboy-gedrag...en daar schiet niemand wat mee op. Van dat soort mensen zijn er genoeg te vinden op Powerweb. Alleen jij brengt het gelukkig iets interessanter.

Heel scherp. Leuk je veronderstellinkjes, maar de users die me hier kenne nweten dat ik een 360 criticaster ben. Ik ben een ps3 fanboy. Volgende keer beter .


Geen troeven meer in de hand? Cheez, waar haal je dat vandaan. Zwieper spelletjes verkopen ineens een stuk minder op de Wii....tijd voor PN! Dat jij vindt dat de Wii heeft gefaald (iets waar ik 't gedeeltelijk wel mee eens ben) en de motion-control niet helemaal was als beloofd werd staat los van het feit dat de casual mensen nog steeds gek zijn op de Wii en die party-spelletjes. En natuurlijk heeft 't o.a. met graphics te maken. Waarom zou het casual volk ineens overstappen op PN. Wat heeft deze poppenkast nou meer te bieden?

Tuurlijk heef tde Wii het goed gedaan en motion control was hun handelsmerk maar met de 360 en PS3 die die kant op gaan kan je het niet winnen.

De 360 en PS3 hebben natuurlijk veel meer te bieden. Ik vind het ideaal dat ik gepindakaasde tvseries en films via mijn ps3 op mijn televisie kan kijken. En dan hou ik mijn mond nog over de Blu Ray van de PS3.

Oftewel: Nintendo heeft een enorme voorsprong.

Uiteraard maar die van Sony en Microsoft is ook nog niet op de markt. Maar Nintendo was baanbrekend, en ik snap je irritatie best dat ze dit schaamteloos kopiëren maar zo gaat het in elke business.
En nu gaan die ouders ineens speciaal die ene 360 halen (waar games op uitkomen die hun kinderen juist niet mogen spelen....games waar pa en moe niet bij mee kunnen spelen) en nog wat extra spaarcentjes er naast leggen voor PN.

Ik zeg ook niet dat de fanbase nihil zal zijn maar er zal een zeer grote groep overlopen. 360 kost bijna geen drol meer en naast prijs (de Wii is voordeliger) moet je ook kijken naar de prijs/kwaliteit verhouding. Bovendien gaan Microsoft en Sony het hele motion systeem verbeteren.
Waarom zouden ze dat in vredesnaam doen? Omdat meneer 'Watts' anti-Wii is en PN aan iedereen wil aanbevelen? Succes!

Beetje kinderachtige manier van discussieren dit.


Total gone? Vandaar dat Wii-Sports alweer keihard verkoopt. Serieus, check your facts voordat je met fantasieverhalen komt.

Ik heb het niet over nu maar als Sony en Microsoft hun versie op de markt brengen.
Zo lang niemand nog weet hoe goed dit systeem gaat verkopen en in hoeverre het een bres slaat in Nintendo's muur, kun jij niemand wat wijsmaken. Je bekijkt het vanuit het perspectief van een 'core' gamer, iemand die de 360 de shit vindt en de Wii maar een achterlijk en kinderachtig machientje.

Again, ben een PS3 man. De beleids en marketingsplanne nzien er goed uit. Tuurlijk blijft het gissen maar vooruitzichten zijn prima.
Die kids hebben al een Wii in huis staan..gekregen van pa en moe. De oudere kids hebben al een 360 met stoere games...dus die hebben aan zowel dat PN als de Wii helemaal niks. En welke kerst kunnen we PN verwachten? Wie weet heeft Nintendo al weer wat nieuws. Wii-Sports Resort verkoopt alweer als een tierelier, en daarna komt er ongetwijfeld nog meer casual-voer. En dan komt Microsoft even om de hoek: 'kijk jongens, wij hebben ook wat zwieper spelletjes voor jullie'.

Dat is wel het punt ja. En als ik Microsoft en Sony moet geloven komen er massa's partygames uit en onderschat ook niet de populariteit van Miley Cyrus. Mevrouw doet een Sketchers ad en in één weekend wordt er in de US even 180 miljoen aan sketchers shoes verkocht.


Het gaat er gewoon om óf die casual people speciaal die spelcomputer gaat aanschaffen waar je óók op kunt zwiepen, terwijl er al ééntje bestaat die er op 'gespecialiseerd' is. Waarom zou ik een mobiel aanschaffen voor fotografie als ik al een digitale camera heb?

En daar is de zoveelste kromme vergelijking. Laat ik er dan ook maar één uitgooien. Waarom zou je een lelijke vriendin nemen als je een lekkere kan krijgen?


Maar je juigt de concurenten van Nintendo wel toe. Dus het komt het er gewoon weer op neer: 'mijn console is beter dan die van jou'. Ik zeg nergens dat de Wii beter is dan spelcomputer A en B, ik gaf alleen aan dat mensen al snel een vooroordeel hebben over de Wii, zonder dat ze enig benul hebben van de 'goeie' games die al uit zijn of nog moeten komen.

Ik bekijk het vanuit de ogen va neen concern als Microsoft en Sony die dit puur doen om de afzet van de Wii de kop in te drukken. En dat is slim.


Oh, en dat heeft Bungie je persoonlijk even verteld? En hoe wil je in vredesnaam een schietspel spelen zonder een soort van 'stick'? Zoiets als de 'Nunchuck'..oh sorry..nu begin ik nog te vloeken ook.

Als je de E3 een beetje volgt krijg je genoeg info binnen.


Dat je die PN zo overdreven ophemelt en de toch al 'slechte' Wii nog harder onder z'n reet trapt. Waar is dat dan weer op gebasseerd? Het gaat er bij jou enkel om dat de 360 toch al een veel betere console was en dankzij (of ondanks) de motion control alleen maar beter wordt. Dus je hebt niks met motion, maar je hoopt....nee..je weet zeker dat het wel de Wii omver gaat werpen.

Niets staat vast maar de kans is wel groot dat het gaat gebeuren. Vooral met de zeer grootste promotion campagne.
Dat is wat je graag wilt zien, en daar heeft niemand wat aan. Objectief blijven graag.

Mijn objectiviteit gehalte is even hoog als die van jou; 0,0. Hoe kan ik nou objectief zijn als ik mijn mening verkondig .

Vindt je het gek als je op een site als Powerweb de ene na de andere achterlijke opmerking tegenkomt: Wii = Kut...etc. Dat weten we inmiddels allemaal maar als er ook nog iemand begint over dat de motion-control op de 360/PS3 de Wii omver gaat werpen dan zit de 360 er bij jou ook vrij diep in.

de 360 er diep in? Euhm.. ok. You lost me completely here.

Ik discusseer eigenlijk ook liever niet met iemand die 360-minded is.

Ben je er zo één, je discussieert alleen met iemand die in je straatje lult.

avatar van Mega Man
Rujar schreef:
Feit blijft dat Microsoft en Sony dat hele motion gebeuren vele malen gaan verbeteren en met stuk interessantere games gaan komen.


Beter uitgewerkt....zit er dik in. Interessantere games? Eerst zien, dan geloven. Dat was met de Wii ook zo en dat doen we nu ook. Dus is het in princiepe geen 'feit'. Het is pas een feit als die game over een paar jaar bij jou in de 360 zit en je kan aantonen dat het ook daadwerkelijk een verbetering is. Zowel qua besturing als qua complexiteit. Dan kunnen we pas zeggen: PN veegt de vloer aan met de Wii. Nu is het enkel een kwestie van: 'mijn spelcomputer is beter en alles wat er op uitkomt is beter'.

En nogmaals: ik ben hier niet om de Sony of Microsoft een oor aan te naaien. Ik wilde alleen duidelijk maken dat mensen eens moeten stoppen om die Wii af te lopen zeiken en aan aan de hand van blije reclame spotjes en mooie beloftes er vanuit gaan dat Nintendo het onderspit gaat delven. Want dat willen we dolgraag zien, niet dan? En daar draait dit allemaal om in princiepe. Wat jij en doen is er omheen draaien. Zeg dan gelijk dat die Wii een kutconsole is, net zoals op Powerweb. Kom alsjeblieft niet met deze fantasieverhalen en zeg waar 't op slaat. Omdat een belangrijk mannetje beloofd dat je straks beter kunt zwiepen en Jantje en Pietje zegt dat de Wii een klote console is, wil nog niet zeggen dat iedereen als een halve paardenkop daar mee akkoord gaat. PN wordt enkel beter omdat jij dat graag wil.

Vraag je aan mij of PN beter wordt, dan zeg ik: 'misschien wel, maar dat moeten we allemaal nog zien'. En we zagen met de Wii al hoe we ons sterk kunnen vergissen. Je kan misschien ook eens verder kijken dan je neus lang is. Als ik een game als Monster Hunter 3 of Silent Hill opnoem is het van: 'Monster watte?' of in de meeste gevallen is het stil omdat je geen flauw idee hebt welke games er nog naar de Wii komen. Zo kan ik ook wel zeggen tegen jouw dat er alleen maar schietspelletjes op de 360 zijn. Gelukkig heb ik zo'n ding in huis staan en weet ik waar ik over praat. Als (core)game console is de 360 stukken beter naar mijn mening. De Wii verzamelt stof maar er zijn nog genoeg interessante games in aantocht. Genoeg om je eigen af te vragen of de Wii wel zo intens slecht is als meerendeel van 't core publiek beweert.

Men zal niet gelijk massaal gaan overstappen maar ik durf er wel een wedje op te leggen dat er weinige nieuwe Wii gebruikers bijkomen. Simpelweg omdat ze een console willen hebben die wel voldoet aan de 21ste eeuw in alle opzichten.


Again, de casual ziet dat anders. Waarom verkoopt Wii-Sports Resort zo goed? Omdat ze er gek op zijn. Waarom verkoopt zelfs Deca Sports goed? Same reason. Goeie kwaliteit en slechte kwaliteit maakt geen ruk uit, het wordt verkocht. En daardoor heeft de Wii zo'n slechte reputatie....onder de 'core' gamers. Waarom zouden ze een duurdere (PN apart) spelcomputer er bij kopen, als ze ten eerste al een Wii in de huiskamer hebben staan en ten tweede niet geven om kwalitatief goeie games. En wat betreft kwaliteit kun je Resort niet onderuit halen want die heeft al verscheidene voldoendes binnen gehaald. In tegenstelling tot Deca Sports en die andere goedkope trash.

Mits Nintendo met een nieuwe Wii op de proppen gaat komen.


Dat valt nog te bezien. Als PN en Sony's Motion Control een flinke bres slaan in Nintendo's muur worden ze misschien wakker.

avatar van Naomi Watts
Kritiek geven is wel even iets anders dan afzeiken .

avatar van Mega Man
Naomi Watts schreef:
Over mijn wat?


= niet echt serieus nemen. Of gebruikte ik een ander icoontje?

Je hebt gelijk, hier is geen speld tussen te krijgen. Wat ik al tig keer zei is dat hetgene wat de Wii zich speciaal maakte t.o.v. de andere consoles verdwijnt zo, dan is het voor de Wii snel klaar.


Laat ik het eens anders uitleggen: Jij bent een core gamer. De Wii is voor casual mensen. Sony en Microsoft komen met motion control. Wat heeft de Wii dan nog te bieden? Motion Control. Waar zijn de casual mensen gek op? zwiep en zwaai spelletjes....motion control. Wat vinden ze weer minder leuk? hardcore games...waar de 360 en PS3 op gespecialisseerd zijn. Kun je ook zwiep & zwaai spelletjes spelen op 360/PS3?

Ja, straks wel natuurlijk. En is de Wii dan minder interessant? Nee waarom, ongeacht de kwaliteit van de uitwerking van de controls en de graphics, party games verkopen toch. Ouders kopen Deca Sports omdat het lijkt op Wii Sports. In de PU en op IGN wordt deze game afgeraden maar over 't algemeen hebben ouders hier geen interesse in. Party game #1 op PN krijgt een hoog cijfer in de PU, en toch kopen de mensen ook weer een Wii Fit 3, die een onvoldoende krijgt (lijkt me niet...maar goed).

Heel scherp. Leuk je veronderstellinkjes, maar de users die me hier kenne nweten dat ik een 360 criticaster ben. Ik ben een ps3 fanboy. Volgende keer beter .


Sony, Microsoft...whatever...het gaat over 'de Wii afzeiken'. En daar op Powerweb kom je niks anders tegen. Vandaar dat ik ook liever op andere 'algemene' gameforums zit.

Tuurlijk heef tde Wii het goed gedaan en motion control was hun handelsmerk maar met de 360 en PS3 die die kant op gaan kan je het niet winnen.


Hoe ben je daar zo zeker van Zo van: 'ooohhh....Sony en Microsoft komen ook met MC, met betere uitwerking en graphics...en nu weten we allemaal 100% zeker dat de Wii naar de kloten gaat. En het beestje was er al zo slecht aan toe'. En ik dacht dat de Wii juist gefaald had wat betreft Motion Control.

De 360 en PS3 hebben natuurlijk veel meer te bieden. Ik vind het ideaal dat ik gepindakaasde tvseries en films via mijn ps3 op mijn televisie kan kijken. En dan hou ik mijn mond nog over de Blu Ray van de PS3.


De 360 en PS3 hebben inderdaad veel meer te bieden....voornamelijk op 'core' gebied. Want die avatars op de 360 zullen geen mensen overhalen om de dat ding maar aan te schaffen en de Wii te verkopen. En er zijn nog steeds veel meer mensen met een DVD speler dan mensen met een Blu-Ray speler. Als 't echt zo'n probleem was geweest dat de Wii geen films af kan spelen (DVD, HDDVD of Blu-Ray) was 't niet zo'n succes geworden denk ik.

Ik zeg ook niet dat de fanbase nihil zal zijn maar er zal een zeer grote groep overlopen. 360 kost bijna geen drol meer en naast prijs (de Wii is voordeliger) moet je ook kijken naar de prijs/kwaliteit verhouding. Bovendien gaan Microsoft en Sony het hele motion systeem verbeteren.


Ook dat is niet zeker aangezien we niet weten wat Nintendo heeft tegen die tijd. Natuurlijk zullen er mensen zich interesseren en in plaats van de Wii zo'n 360 kopen met PN. Maar ouders met kinderen zullen niet zo snel zo'n andere console kopen als de Wii er al staat met het imago van een gezins-machientje. Overigens kun je wel meer doen met de Wii dan alleen knusse party-games, maar dat is weer een ander verhaal. Overigens wil ik tegen die tijd PN en/of Sony's motion controle ook zeker uitproberen.

Beetje kinderachtige manier van discussieren dit.


Dat was een sneer....het komt er gewoon op neer dat je de ene motion-control ophemelt enkel omdat het van een ander bedrijf is. Mooie beloftes van Microsoft en Sony waar jij een feit van maakt?

Ik heb het niet over nu maar als Sony en Microsoft hun versie op de markt brengen.


En je hebt een tijdmachine neem ik aan Hoe kun je dat nou precies weten? Je zei zelf dat de Wii er aan onderdoor gaat als deze nieuwe motion-control uit komt. Dat is geen feit, dat is wat jij graag wil zien.

Again, ben een PS3 man. De beleids en marketingsplanne nzien er goed uit. Tuurlijk blijft het gissen maar vooruitzichten zijn prima.


Je bent een PS3 man. Geen Wii in bezit? Maar toch vrolijk meelullen met iedereen die spuugt op dat ding.

Dat is wel het punt ja. En als ik Microsoft en Sony moet geloven komen er massa's partygames uit en onderschat ook niet de populariteit van Miley Cyrus. Mevrouw doet een Sketchers ad en in één weekend wordt er in de US even 180 miljoen aan sketchers shoes verkocht.


Mooie praatjes ophangen kan iedereen. Nintendo, Microsoft, Sony...ik maak geen onderscheid. Nintendo bracht het mooi maar uiteindelijk is alleen het casual volk er gek op. Ik zie de gebreken van de Wii maar dat wil niet zeggen dat ik 'm intens slecht vindt (hier wordt ook verder niet op gereageerd trouwens) en een uitzondering ga maken voor PN voor wat voor reden dan ook. wat jij dus wel doet. Als de Wii straks mag inpakken...so be it. Maar jij laat je eigen verblinden door het 'Sony' logo en ondertussen steek je een middelvinger op naar de Wii. Waar of niet waar? Dat wil ik graag horen.

En daar is de zoveelste kromme vergelijking. Laat ik er dan ook maar één uitgooien. Waarom zou je een lelijke vriendin nemen als je een lekkere kan krijgen?


Nogmaals: het is de CASUAL die deze shit koopt. Damn, snap dat dan! Als ze al gek zijn van Deca Sports, waarom zouden ze dan wilder worden van een poppetje met meer polygonen?

Ik bekijk het vanuit de ogen va neen concern als Microsoft en Sony die dit puur doen om de afzet van de Wii de kop in te drukken. En dat is slim.


Misschien wel ja, en daar kan Nintendo weer van leren...als ze slim zijn.

Als je de E3 een beetje volgt krijg je genoeg info binnen.


Joseph Staten: "Het is absoluut mogelijk dat Halo: Reach de Project Natal camera zal ondersteunen." Goed nieuws, we zijn dan ook benieuwd hoe dat gaat werken in een eerste persoons shooter.

Kun jij hier uit opmaken dat we Halo: Reach kunnen spelen ZONDER een soort stickje of pad? Ze zeggen dat het mogelijk is en het klinkt interessant (wat Nintendo al had bewezen met Metroid Prime 3). Ik zie me eigen nog niet in 't luchtledige zwaaien om Covenants een stoot te geven. Maar als jij iets meer hebt opgevangen op de E3, be my guest.

Mijn objectiviteit gehalte is even hoog als die van jou; 0,0. Hoe kan ik nou objectief zijn als ik mijn mening verkondig .


Objectief blijven is dus niet over de daken gaan schreeuwen dat PN beter wordt. Jij maakt daar een feit van, simpelweg omdat je niks met die kut Wii hebt. Objectief lullen houdt in dat als je geen Wii hebt en niks weet van eventuele top-titels die er aan komen, je niet alleen de slechte kant van de Wii bespreekt, en kritisch blijft als er weer een ander soort motion-control komt.

Ongeacht welk bedrijf dit ook maakt. Ik prijs The Conduit toch ook niet de hemel in omdat het enkel voor de Wii een tof schietspel is. Als ik geen Halo 3 of CoD: WaW zou hebben gespeeld hoor je mij niet roepen dat die game beter is dan welke andere 360 shooter dan ook. En dan praat ik over een product wat al uit is. Waar zie jij PN liggen? Heb je 't al uitgeprobeerd?

de 360 er diep in? Euhm.. ok. You lost me completely here.


Daar bedoel ik mee dat dat je blind staart op de PS3 (of een andere concurent van Nintendo) en de bijhorende motion-control, en net zo achterlijk op de Wii loopt te @%^&*! als iedereen. Makkelijke prooi, niet dan? Het is altijd makkelijk om te lullen over iets waar iedereen een hekel aan hebt.

Ben je er zo één, je discussieert alleen met iemand die in je straatje lult.


....ppffff...ok...hier komt hij: Ik discusseer met iemand die OBJECTIEF over games kan praten en niet als een fanboy er klakkeloos vanuit gaat dat jouw spelcomputer het toch wel wint. Is dat zo verschrikkelijk lastig om te begrijpen?

avatar van Mega Man
Naomi Watts schreef:
Kritiek geven is wel even iets anders dan afzeiken .


Alleen maar kritiek leveren op de Wii is hetzelfde als afzeiken. Ik lever ook kritiek op de Wii, en minder op 360 omdat deze naar mijn mening meer voldoet aan mijn eisen. Namelijk het spelen van core titels. Ik lever wel veel kritiek op de zoveelste persoon die de Wii afzeikt omdat iedereen het een kutconsole vindt en je verder niet op de hoogte hoeft te zijn wat Wii-games betreft. Dat is makkelijk. Het enige wat je dan ook hoeft te zeggen is: 'Motion control op de PS3 en/of de 360 gaat de vloer aanvegen met Nintendo'. Waarom? Omdat de Wii een kut console is.

En na lange posts kom je er achter dat er alleen omheen wordt gepraat en je Nintendo simpelweg het daglicht niet in de ogen gunt. Waarom zeg je anders dat motion-control op de andere consoles gaat winnen? Waarom weet je dat zo zeker? Alleen omdat je dat graag wil zien? Je hebt niks met Nintendo en/of de Wii zelf. Als 100 mensen zeggen dat dat ding niet deugd is de kans dat MC op de andere consoles gaat winnen voor jouw alleen maar groter. Terwijl dat in de werkelijkheid niet zo is. De werkelijkheid is: we moeten het allemaal gaan zien tegen die tijd. Je kunt zeggen: 'ik denk dat PN...' maar niet 'PN gaat...'. Denken, hopen en willen is iets anders dan dat het daadwerkelijk een feit is.

avatar van Naomi Watts
Mega Man schreef:


Alleen maar kritiek leveren op de Wii is hetzelfde als afzeiken.

Nee.
Ik lever ook kritiek op de Wii,


Ik lever wel veel kritiek op de zoveelste persoon die de Wii afzeikt

H-y-p-o-c-r-i-e-t .
Het enige wat je dan ook hoeft te zeggen is: 'Motion control op de PS3 en/of de 360 gaat de vloer aanvegen met Nintendo'. Waarom? Omdat de Wii een kut console is.

Dat dat kut deel uit maakt van jouw volledige argumentatie is prima maar ik formuleer het liever met wat fundement.
En na lange posts kom je er achter dat er alleen omheen wordt gepraat en je Nintendo simpelweg het daglicht niet in de ogen gunt.

Citeer me eens waar ik dat zeg..
Waarom zeg je anders dat motion-control op de andere consoles gaat winnen?

Moet ik alles voorkauwen. Omdat ik meer potentie zie in de mogelijkheden van Microsoft en Sony.
Waarom weet je dat zo zeker? Alleen omdat je dat graag wil zien?

Het is een prognose, ik stel niets vast.
Je hebt niks met Nintendo en/of de Wii zelf.

Nee maar dat weerhoudt mij niet om mijn mening erover te geven.
Als 100 mensen zeggen dat dat ding niet deugd is de kans dat MC op de andere consoles gaat winnen voor jouw alleen maar groter.

Nee, ben geen kuddedier.
De werkelijkheid is: we moeten het allemaal gaan zien tegen die tijd. Je kunt zeggen: 'ik denk dat PN...' maar niet 'PN gaat...'. Denken, hopen en willen is iets anders dan dat het daadwerkelijk een feit is.

Het moet niet gekker gaan worden. Elke retard weet wel als ik iets zeg dat dat mijn mening is. Puur subjectief, ik hoef helemaal nergens ik denk of ik vind voor te zetten. Dat jij nou blijkbaar de capaciteiten hebt om tot die conclusie te komen. Of wil je echt beweren dat je gelooft dat ik in de toekomst kan kijken?

avatar van Mega Man
Naomi Watts schreef:

H-y-p-o-c-r-i-e-t .


Waarom, omdat ik er niet mee eens ben dat die Wii belachelijk wordt gemaakt en tot vervelends aan toe elke keer weer diezelfde argumenten tegenkomt op forums. Van die talloze gamers die de Wii lopen af te zeiken ben ik er één die ook de betere kanten van de Wii aan 't licht breng. En over Wii games praat waar niemand weet van heeft. En dan ben ik hypocriet als ik iets heb tegen dat eindeloze ge@$%& op de Wii? Dat zegt uitgerekend iemand die schijnbaar geen 'directe' hekel heeft aan de Wii.

Dat dat kut deel uit maakt van jouw volledige argumentatie is prima maar ik formuleer het liever met wat fundement.


Als je mijn vorige post een beetje goed had doorgelezen had je geweten dat de term 'kut-console' juist veel gebruikt door mensen op Powerweb. Dit was slechts een sneer.

Citeer me eens waar ik dat zeg..


Dus de Wii is een lieverdje onder de 'gamers'? En datzelfde trucje gaat nu ineens wel werken....bij zowel Microsoft als Sony. Waarom denk ik dan dat je 'iets' tegen de Wii hebt?

Moet ik alles voorkauwen. Omdat ik meer potentie zie in de mogelijkheden van Microsoft en Sony.


Potentie? Kom op man, het is gewoon weer dezelfde casual meuk. Beide doen weer iets anders: de één met 'zonder handen' en de ander met een stokje waar een bolletje op zit (wellicht een prototype). Mooie praatjes en leuke reclames had Nintendo ook....dat werkte toen niet en nu dit ineens wel? Dezelfde blije zwiep reclames zien we nu weer, en meneer Watts is er van onder de indruk. Alsof MS en Sony niet dezelfde fouten gaan maken.

Het woord 'cashen' kwam er al eens eerder in voor dacht ik. Als die zwieper spelletjes goed verkopen hoef je echt geen complexe fratsen uit te halen. Casual gamers hebben 't liever niet té ingewikkeld, geven NIET of nauwelijks om die extra polygonen en de meerderheid van de core gamers heeft niks met MC. Vandaar ook dat de Wii niet erg geliefd is onder dit publiek.

Het is een prognose, ik stel niets vast.


Sorry, maar zo kwam dat niet over.

Nee maar dat weerhoudt mij niet om mijn mening erover te geven.


Je mening is gebasseerd op....laat me raden....die paar keer dat je hebt gespeeld op de Wii? En nogmaals, als ik wat aankomende titels opnoem waar menig Wii-bezitter naar uitkijk is het wel erg stil. Dus ik kan aannemen dat je geen of weinig goeie Wii games hebt gespeeld voor core games en ook niet weet in hoeverre de controls zijn uitgewerkt. Klopt dat? Laatst zei imand: 'Als ik Mario wil laten springen wil ik geen zwiep beweging maken maar gewoon een knopje indrukken'. En heel toevallig kun je bij Mario Galaxy het bolle loodgietertje laten springen doormiddel van de 'A' knop.

Nee, ben geen kuddedier.


Maar tegelijkertijd kijk je wel erg oppervlakkig naar de Wii en noemt geen games waarbij de controls toevallig wel goed zijn uitgewerkt. Games als Madworld, Resident Evil 4, Metroid Prime 3, Mario Galaxy..etc. Dat je niet iets tegen de Wii hebt kan ik nergens uit opmaken. Het is enkel: 'Sony dit of Microsoft dat'.

Het moet niet gekker gaan worden. Elke retard weet wel als ik iets zeg dat dat mijn mening is. Puur subjectief, ik hoef helemaal nergens ik denk of ik vind voor te zetten. Dat jij nou blijkbaar de capaciteiten hebt om tot die conclusie te komen. Of wil je echt beweren dat je gelooft dat ik in de toekomst kan kijken?


Zo kwam het toch wel over ben ik bang. Vooral als ik dat in meer dan één zinnetje tegenkom. Als je dat zo vaak naar voren brengt gaat iemand nog echt denken dat je niet zoveel met die Wii hebt. Vooral in een tijd waar het de trend is om de Wii af te zeiken. Ik weet niet of je daar ook al iets van opgepikt hebt. En wat zijn jouw gedachten daar over? Gezien de bovenste opmerking verwacht ik niet zo gek veel.

Any way, zullen we deze discussie voortzetten of laten we het hier bij en komen er weer op terug eer het handeltje op de markt is?

avatar van scarface
FOCK kheb speciaal me wii verkocht om dat dat kut gedoe met dat bewegen 9/10 keer niet werkte en de graphics waren van de n64, nu heb ik een xbox 360 gekocht gewoon weeer lekker ouderwets een controller en super mooie graphics krijg je dit weer
wedde gaan de makers van die kut spellen ook weer alleen aan die gameplay denken oftewel de graphics gaan er hetzelfde uitzien als de FOCKING WII FOCK!!!!!!!

avatar van Naomi Watts
Tony, maak je niet druk. Dat wordt echt niet hun main focus.

Gast
geplaatst: vandaag om 08:45 uur

geplaatst: vandaag om 08:45 uur

Let op: In verband met copyright is het op GamesMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.