Ook gevalletje wetgeving, eu ed zou er wat over moeten roepen. Interessant verhaal wel:
Should it be legal to resell e-books, software, and other digital goods? – Ars Technica - arstechnica.com

Tom Kabinet heeft de zaak verloren in elk geval en zijn deuren gesloten in 2020

Het punt dat een tweedehands digitale file nooit echt tweedehands is en niemand dan nog files ‘nieuw’ gaat kopen want waarom zou je lijkt me een sterke en reden genoeg dat dit er nooit gaat komen.

Voor mij persoonlijk hoeft het ook niet echt.

Trouwens.

Vind het wel prima zo eigenlijk.

Heerlijk zelfs.

Eigenlijk zou digitale doorverkoop nog wel beter zijn. Met de fysieke disc's krijg je beschadigingen, mensen die zo'n schijf achteloos op tafel laten liggen, een boekje (voor zover dat er nog bijzit tegenwoordig) wat volledig verkruikeld is, een hoesje dat niet goed meer sluit. Ofwel het ziet er niet echt degelijk uit om in je kast neer te zetten. En zo'n schijf werkt ook niet altijd vlekkeloos is mijn ervaring. Digitaal heb je die problemen niet.

Cosy Lord Of The Rings game Tales of the Shire announced, coming 2024

Hier moest ik wel even bij gniffelen. De trailer geeft niets weg, maar de omschrijving van 'een cosy game set in the Lord of the Rings universe' deed me dan ook meteen denken aan het idee van al die life / farm sims maar dan in de Shire. Ik ben eigenlijk wel benieuwd want dit is het laatste wat ik van de property verwacht. Maar om eerlijk te zijn - als het een beetje leuk is? En je The Shire naar believen mag opbouwen? tja...dan zie ik me deze ook wel spelen.

Tja en dat krijg je dus als je een Service als Gamepass introduceert. Geweldig idee op zich. Maar het heeft dus wel een significante impact op de verkoop van games. Maar het artikel geeft dan ook weer aan dat dit nieuws weer verleden tijd is en er blijkbaar al verschuivingen en veranderingen zijn in de plannen van Xbox.

Die Spencer lult wel vaker wat en zegt later dat hij het niet zo heeft bedoeld.

Gamepass is leuk, maar als je het steeds duurder blijft maken haken mensen af. Ik heb het niet structureel, neem af en toe een tijdje een abonnement.

En ze moeten veel meer content leveren. Een groot deel van Gamepass is oude titels en kleine indies. Ze moeten echt een paar keer per jaar een Starfield achtige game leveren zodat mensen geen enkele reden hebben de dienst op te zeggen.

Zeg de blockbusters van Sony maar dan in een Gamepass dienst.

Juist door de indies vind ik Gamepass te gek, er is zoveel goede en juist nieuwe content in Gamepass. Echt heel goed. Dat er af en toe een blockbuster in komt is natuurlijk top en doe ik het ook voor, maar ik heb gamepass meer voor al het andere. Zoveel pareltjes dankzij Gamepass ontdekt. Topdienst!

Heb dus mijn Series S die ik vooralsnog uitsluitend gebruik met game pass, er is nog geen enkele behoefte geweest om een game in de store aan te schaffen.

Alle Xbox exclusives komen dus gelijk op release naar de dienst maar regelmatig ook multiplatform titels als recentelijk Lies of P.

Iets wat Sony ze vooralsnog bij lange na niet nadoet in ieder geval.

Inderdaad het voordeel. En vind je iets niet leuk na een uurtje? Tja. Houd niets je tegen het weer te verwijderen. Wil je het alsnog aanschaffen of zo kan dat ook. Ik zie het veel mensen niet doen maar dat voordeel bied Gamepass ook weer. Of games ontdekken of een soort extended Demo service.

Geweldige dienst maar blijkbaar ten koste van verkoop. Ga je de prijs dan weer omhoog gooien en TE hoog plaatsen? Geen idee of het voor een bepaalde groep nog interessant is. De reden dat ik geen gamepass heb is obviously de backlog en het feit dat veel van de Indies op de Switch (of Steam tegenwoordig weer) ook redelijk vaak in de aanbieding staan. En ach, voor de juiste prijs wil ik het al snel kopen.

Het nadeel is natuurlijk ook dat het lek vooral documenten bevat die alweer wat ouder zijn of zelfs van pre-covid stammen. En situaties veranderen, meningen veranderen, zienswijze veranderen. Dus zo gek is het ook niet dat hij hier nu op terug komt. En in principe was dit ook nooit zo naar buiten verkondigd maar voor intern. En gezien de bedragen die MS de afgelopen jaren heeft neergelegd (Ik las dat de CMA nu ook akkoord is dus de Activison-Blizzard overname zal ook wel snel rondgemaakt worden dan) zie ik ze ook niet zomaar de handdoek in de ring gooien.


Ze lijken nu een beetje op schema te liggen om elk kwartaal een eigen blockbuster erin te gooien. Dat was hun doel ook qua game releases. En daarnaast hebben ze best wat grotere games van externe partijen die erin komen. Ze zoeken het alleen vooral ook in de breedte om voor iedereen wat te gamen te hebben. En als veel daarvan dan je smaak niet is dan is het al snel niet echt een interessante dienst.

Net zoals mrdig haal ik er ook best wat fijne games uit. En dat is voor mij ook wel de reden om het vooralsnog gewoon aan te houden. Ik speel dankzij Gamepass meer diverse games en probeer ook sneller iets. Daarnaast koop ik af en toe ook nog gewoon wat in de sale, of games die gewoon zo tof zijn dat als ze uit Gamepass gaan ik ze ook nog haal.


Er zijn ook best wat mensen die dankzij Gamepass dus sneller andere games proberen. Het kost je namelijk niets extra's dus waarom niet proberen. En zodoende krijgen meer games dus meer aandacht, wat positief is voor de indie markt. Tegelijkertijd hadden die mensen die game toch al niet gekocht, dus er zijn in dat opzicht geen gemiste inkomsten. Het voordeel is dat de echt goede devs zo sneller groeien en bij nieuwe games al een groter afzetmarkt hebben. En daardoor dus ook kunnen groeien. Voor MS is het dan vooral interessant om veel diversiteit in Gamepass te hebben. En met de Activison-Blizzard overnamen kunnnen ze mooi CoD en wat klassieker erop knallen die voor veel gamers het ook best interessant kan maken.

Als Xbox uit de gamingmarkt stapt zie ik de hele boel wel instorten trouwens. Playstation is de enige directe concurrent en Nintendo heeft echt zijn eigen tak. Google is er weer uitgestapt na hun Stadia experiment en Amazon zie ik nog nergens echt terugkomen. Dan zou het dus alleen Playstation en Nintendo worden en dat is helemaal niet goed voor de gamers.

Maar dat klopt ook niet helemaal. Een heel deel devs zullen er wel bij varen, maar deel zullen ook inkomsten verliezen. Zie bvb Starfield. Iedereen die de titel nu speelt op Gamepass zal er wellicht eentje minder zijn in de verkoop. En zo zullen er vast nog wel games en devs zijn. Nou zou ik de game sowieso kopen, maar ik ken er genoeg die na het een maand op Game Pass hebben gedaan en het bvb uit roulatie gaat ook echt niet meer kopen. Maar goed, ik weet niet hoe het de cijfers van Bethesda / Microsoft / Game Pass beinvloed.

En ik hoop zelf ook niet dat Microsoft verdwijnt. Aangezien Nintendo hun eigen pad bewandelt en al jaren wars van trends hun eigen ding doet. Ook al is het uiterst succesvol (er was ook deze week ergens weer een artikel over hoe de Switch en bepaalde games momenteel massaal verkopen) is het qua technologische concurrentie anders natuurlijk.