Games / Algemeen / Fallout 3 of New Vegas?
zoeken in:
0
geplaatst: 2 oktober 2016, 14:41 uur
Ik wil Fallout gaan spelen. Dan begin ik bij Fallout 3 maar ik lees overal dat NV beter is. Ik wil graag vanaf het begin beginnen, dus ik wil graag de story weten. Is het aangeraden om gewoon bij 3 te beginnen, of mis je niks en kan je gewoon bij NV beginnen en dan fallout 4?
7RUCKER.
7RUCKER.
0
mister-fool
geplaatst: 2 oktober 2016, 14:48 uur
De de main-story van NV heeft geen overlap met die van Fallout 3, dus je kunt zonder problemen bij NV beginnen.
NV is overigens vooral een veel betere RPG. Veel gave factions, quests die je op meerdere manieren kan oplossen en keuzes die daadwerkelijk impact hebben op het einde. Het is echter wel een videogame die behoorlijk buggy is. De rpg-elementen bij Fallout 3 zijn minder sterk, maar het spel ziet er wel wat mooier uit en het is minder buggy dan NV.
NV is overigens vooral een veel betere RPG. Veel gave factions, quests die je op meerdere manieren kan oplossen en keuzes die daadwerkelijk impact hebben op het einde. Het is echter wel een videogame die behoorlijk buggy is. De rpg-elementen bij Fallout 3 zijn minder sterk, maar het spel ziet er wel wat mooier uit en het is minder buggy dan NV.
0
geplaatst: 2 oktober 2016, 14:51 uur
mister-fool schreef:
De de main-story van NV heeft geen overlap met die van Fallout 3, dus je kunt zonder problemen bij NV beginnen.
NV is overigens vooral een veel betere RPG. Veel gave factions, quests die je op meerdere manieren kan oplossen en keuzes die daadwerkelijk impact hebben op het einde. Het is echter wel een videogame die behoorlijk buggy is. De rpg-elementen bij Fallout 3 zijn minder sterk, maar het spel ziet er wel wat mooier uit en het is minder buggy dan NV.
De de main-story van NV heeft geen overlap met die van Fallout 3, dus je kunt zonder problemen bij NV beginnen.
NV is overigens vooral een veel betere RPG. Veel gave factions, quests die je op meerdere manieren kan oplossen en keuzes die daadwerkelijk impact hebben op het einde. Het is echter wel een videogame die behoorlijk buggy is. De rpg-elementen bij Fallout 3 zijn minder sterk, maar het spel ziet er wel wat mooier uit en het is minder buggy dan NV.
Ik lees dat fallout 3 een donkerder sfeer heeft. een donkerder wereld. Is dat zo?
0
mister-fool
geplaatst: 2 oktober 2016, 14:54 uur
Ik denk het wel. Fallout 3 is echt post-apocalyptisch, bij NV had ik het gevoel dat de mensheid zich al een beetje had geheroriënteerd.
0
Squall Lionheart (moderator)
geplaatst: 2 oktober 2016, 18:41 uur
Zelf meer van 3 genoten, hoewel NV betere RPG elementen heeft, vond ik de wereld en stijl van 3 vele malen cooler. Interessantere main-story en meer memorabele situaties ook. Denk bovendien dat 3 een veel betere instapper is voor het Fallout universum.
En als je 3 eenmaal gespeeld hebt, ga je gegarandeerd NV daarna ook proberen .
En als je 3 eenmaal gespeeld hebt, ga je gegarandeerd NV daarna ook proberen .
1
mister-fool
geplaatst: 27 mei 2018, 16:03 uur
Ik was van mening dat fallout 3 als RPG minder diepgravend was dan New Vegas, maar wellicht is die opvatting wat kortzichtig, gezien deze uitstekende analyse:
Fallout 3 Is Better Than You Think
Fallout 3 Is Better Than You Think
1
geplaatst: 27 mei 2018, 17:58 uur
mister-fool schreef:
Ik was van mening dat fallout 3 als RPG minder diepgravend was dan New Vegas, maar wellicht is die opvatting wat kortzichtig, gezien deze uitstekende analyse:
Fallout 3 Is Better Than You Think
Ik was van mening dat fallout 3 als RPG minder diepgravend was dan New Vegas, maar wellicht is die opvatting wat kortzichtig, gezien deze uitstekende analyse:
Fallout 3 Is Better Than You Think
Wel grappig dat ik meteen als suggestie een video krijg die het tegenovergestelde beweert
http://i68.tinypic.com/qqzuaw.png
0
mister-fool
geplaatst: 27 mei 2018, 18:18 uur
Waarschijnlijk omdat Many a True nerd die video meermaals aanhaalt en van kritiek voorziet.
0
geplaatst: 27 mei 2018, 19:18 uur
Naar mijn eigen mening denk ik dat ik New Vegas beter vond destijds. Het grootste nadeel dat New Vegas wel had ten opzichte van Fallout 3 is dat je veel beperkter was in de richting die je uitging in het begin. Je kon eigenlijk maar 1 richting uit, aangezien de 2 andere opties te moeilijk waren voor een laag level karakter.
Daarnaast was Fallout 3 ook 'vernieuwender'. New Vegas was eigenlijk te zien als een verbeterde versie van Fallout 3, maar leverde echter niks nieuws meer.
Dat is toch mijn mening althans
Daarnaast was Fallout 3 ook 'vernieuwender'. New Vegas was eigenlijk te zien als een verbeterde versie van Fallout 3, maar leverde echter niks nieuws meer.
Dat is toch mijn mening althans
* denotes required fields.