Het lijkt me handig om alvast een begin te maken met de discussie over "toevoegbaarheid" van spellen.

Ondanks dat we ons voorlopig nog even richten op het technisch afronden van de site, en het toevoegen van games waar bij geen twijfel kan bestaan over het feit dat we ze op de site willen, komt er een tijd dat de grenzen opgezocht en vastgesteld moeten worden.

Zo kun je je afvragen hoe we straks omgaan met add-ons, amateurgames, etc. Want, zoals op elke site, zal ook hier weer gelden dat we niet zomaar alles zullen toevoegen.

Persoonlijk zou ik ervoor kiezen om het te beperken tot spellen die in de winkel verkocht worden/verkocht zijn.

Dat is een duidelijke afbakening: de kans op plaatjes in plaats van screenshots is groter, developers/distributors zijn duidelijk en het is makkelijker controleerbaar. Dergelijke spellen zijn niet zo makkelijk aan verandering onderhevig.

Online games bijvoorbeeld kunnen enorme updates krijgen waardoor heel de gameplay verandert. Welke versie voeg je dan toe, op welke versie moet je stemmen.

En spellen die via Steam worden gedistribueerd? Of games die oorspronkelijk als mod waren bedoeld maar uiteindelijk stand-alone gewoon zijn uitgebracht, gratis en te downloaden van het Internet?


Is er dan ook een soort database waarin we kunnen terugvinden welke spellen en welke niet in de winkel zijn verkocht?


Patches zijn er voor elk spel. Wat voor een 'enorme update' had je in gedachten?

Steam is gewoon een soort van winkel, lijkt me. Ik wil niet alle online spellen weren, maar het lijkt me niet zo zinvol om álle online spellen toe te voegen.



Als het officieel is en via de officiële kanalen wordt gedistribueerd, lijkt me dat wel toevoegbaar. Als het een door gebruikers gemaakt iets dat bijvoorbeeld op Bittorrent te verkrijgen is, zou ik het niet toelaten.

Nogmaals, het gaat er mij niet om online spellen te weren, maar om het kaf van het koren te scheiden, lijkt het mij handig om alleen spellen te accepteren die via professionele distributiekanalen worden geleverd. Gemakshalve heb ik dat maar even ´winkel´ genoemd. Dus niet Pacman Deluxe die Piet Jansen op zijn Geocities websiteje voor een tientje verkoopt. En ook niet het online spel van Klaas Peters waar hij een x bedrag lidmaatschap voor vraagt, over te maken ten name van Klaas Peters te Amsterdam.



Lijkt me dat je aan de hand van de distributeur wel kunt zien of het officieel wordt verkocht.



Nou, om maar weer even Klaas Peters te nemen. Stel dat hij een rpg heeft en op een dag besluit in te voeren dat spelers elkaar ook kunnen doden. In wezen krijg je dan een heel ander spel. Stel we voegen die rpg toe op GamesMeter. Dan krijgen we de situatie dat er mensen stemmen op het spel zonder doden en op het spel met doden.

Daarom stel ik voor om daar bijvoorbeeld een grens te trekken en spellen die op zo'n manier uitsluitend online worden gespeeld uit te sluiten.

Ik had eigenlijk niet gedacht dat dit voor problemen zou gaan zorgen maar nu ik er zo over na denk is het nog best een ingewikkelde zaak, om het voorbeeld van Klaas Peters er ook even bij te nemen, op die manier is het waarschijnlijk ook gegaan met ik neem bijvoorbeeld "Runescape"(het is maar een voorbeeld ). Deze game word bij mijn weten niet gedistributeerd maar is wel degelijk een game met veel aanhangers/spelers, is deze game dan de moeite waard om toe te voegen ook al is hij deels gratis, en gewoon een stream game?
Moeilijk om deze game te wijgeren aangezien hij een grotere fan base heeft dan menig proffesioneel gedistributeerd spel dat flopt.

Hoe gaat het eigenlijk met de pokemon spellen? Zowel red als blue op de site of gewoon 1 van de 2. Aangezien ze voor 99,9% hetzelfde zijn.

red en blue zijn toch andere spellen . Zijn apart uitgegeven. Het verschil zit hem in de verschillende pokemon die je in de versies kunt tegenkomen.

Dat snap ik, maar enkele andere pokemon vind ik geen reden om verder een identiek spel twee keer op de site te zetten. Denk niet dat als je red 5 geeft, je blue minder geeft en andersom.

De verschillen zijn inderdaad miniem, maar zou hier het feit dat de games op dezelfde console apart zijn uitgegeven niet reden genoeg zijn er aparte entries voor in te ruimen? Anderzijds zou er ook wel wat te zeggen zijn voor gecombineerde entries voor de partner-games, maar dat is een moeilijke kwestie. Ik weet het antwoord zo 1-2-3 in ieder geval niet.

Als een spel bijvoorbeeld in special editions of zo wordt heruitgegeven dan is het duidelijk. Maar in het hier gegeven voorbeeld zijn er volgens mij 2 goede oplossingen:

1) Red toevoegen en Blue als alternatieve titel opgeven (dit is volgens mij echter niet helemaal juist)

2) Beide toevoegen omdat ze nu eenmaal apart zijn uitgegeven en ook absoluut niet 100% hetzelfde zijn.

Ik zou zeggen 2, omdat ze toch echt apart zijn uitgegeven.

Veel spelers, maar de vraag is waar stem je dan op? Op de eerste versie, ergens halverwege, of toch zoals het er nu uitziet? En mag je dan niet stemmen als je in het begin bent afgehaakt?

Ja klopt, zeer goede vraag stelling, bij een game als WoW word een uitbreiding (The Burning Crusade) duidelijk appart uitgegeven hoewel het een add-on is. Het orgineel werd wel is waar gepatched om fouten er uit te halen en er werder dungeons toegevoegd maar verder niks extreems. Hoe dit dan op te lossen bij games waarin doormiddel van patches wel veel word toegevoegd maar niet op bijv cd-rom uitgebracht worden. Ik heb werkelijk geen idee.

Ik wou rFactor toevoegen. Maar deze werd geweigerd.. Dit kan ik alleen niet echt begrijpen aangezien rFactor gewoon een officieel spel is. Het is alleen niet in de winkel te verkrijgen. Wel via webshops en via de site van rFactor zelf. Ik kreeg het ook op cd bij aanschaf van mijn nieuwe stuurtje. (Logitech G25).

rFactor word overigens ook in simulators gebruikt zoals bij de BMW f1 parken die bij alle grand prix te vinden zijn.

Daarnaast is rFactor gewoon de racesimulator onder de racesimulatoren. Het is van de makers van F1challenge. Alleen ze hebben er gewoon voor gekozen het dit keer zonder uitgever te doen.

Lees de inleidende tekst op de toevoegpagina nog eens?

Even iets anders, wat doen we met toekomstige releases? Volgens mij is (in vergelijking met bv. films) bij games vaak pas vrij laat officiele coverart. Zullen we gewoon gaan toevoegen bij de eerste screenshots, zoals bij films?

Dat laatste lijkt me een goed idee.

Mij ook.

Die had ik gelezen, maar ik had eigenlijk niet gedacht dat er over deze game moeilijk gedaan zou worden.. magoed ik zal het nog eens proberen over een maandje of 2?

Jammer dat je nog maar één game per keer mag toevoegen. Anders was ik nou aan het toevoegen geslagen, want ik verveel me behoorlijk.

Ga gamen ofzo

Het is echt verschrikkelijk. Tyrian II staat nog steeds niet online... snif...

Ja, jammer maar heb geduld MarlowBrando.........spoedig zullen er meerdere van je favoriete spellen worden toegevoegd (hoop ik voor je). Zo niet moet je zodra je toevoeging is geaccepteerd door de Crew snel een nieuwe toevoegen.

Ik wil absoluut niet opdringerig zijn, maar ik wil alleen even zeggen dat mijn game nog steeds niet is gekeurd. En intussen zijn er al wel 30 andere gekeurd. Het maakt niet veel uit dat de game opzich er dan nog niet is, maar dat ik wél extra lang moet wachten omdat ik maar één game per keer kan toevoegen, en ik heb ontzettend veel zin om games toe te voegen.

Ja, ik had zo'n 4 dagen geleden Tetris (Game Boy) toegevoegd, maar nu is hij nog steeds niet toegevoegd, terwijl in de tussentijd zo'n 50 andere games wel zijn gekeurd!

Het is allemaal wat. Site dan maar dicht gooien tot ie helemaal klaar is?

nee Jordy. We moeten ook blij zijn dat Gamesmeter er überhaupt is. Geef Jordy en zijn crew ook even de tijd om het allemaal op orde te brengen.

Precies.

Als je de toevoegtekst had gelezen:

Zoek svp nog niet de grenzen van de toevoegcriteria op. Later zullen we na gaan denken over de precieze eisen voor een toevoeging. Tot die tijd svp geen "aparte" gevallen toevoegen, waar mogelijk discussie over kan bestaan.

Had je kunnen bedenken dat je Tetris nog beter niet kan toevoegen. Er zijn namelijk honderduizend Tetris versies voor evenzoveel platforms. Daar kan dus nogal wat discussie over bestaan hoe dat toe te voegen.

Had ik ook met Streetfighter II: The World Warrior!

Maar even ter zake.. worden er überhaupt wel wat spellen nagekeken?
ik zie het aantal spellen (378) na een halve dag niet veranderen.

normaal werd een spel om de 6 uur wel gecontroleerd, toch?