menu

De Site / Algemeen / Toevoegbaarheid

zoeken in:
avatar van Foetsj_NL
Euh, dat zal ik doen hoor..

avatar van JohnWilliams
Foetsj_NL schreef:
Euh, dat zal ik doen hoor..


Wist het ook niet, dus bij deze zijn we beide een beetje dom.

avatar van Foetsj_NL
''Stupid boy, stupid boy, stupid boy
Maybe if I act like that, that guy will call me back
Porno paparazzi girls, I don't wanna be a stupid girl''

avatar van JohnWilliams
Foetsj_NL schreef:
''Stupid boy, stupid boy, stupid boy
Maybe if I act like that, that guy will call me back
Porno paparazzi girls, I don't wanna be a stupid girl''



avatar van Foetsj_NL
Ken je dat liedje niet, van Pink ?


kiriyama
In de SE van Doom 3 voor de XBOX zijn de eerste twee Dooms inbegrepen. Moeten er nu bij die spellen ook de XBOX als platform vermeld worden of is dat alleen als ze apart uitkomen?

avatar van Ajax&Litmanen1
Bij De Site > Algemeen > Het grote opmerkingen / feedback topic:

Winkelwagentje, Squall Lionheart

Jullie weten vast nog wel dat ik diverse discussies heb gevoerd over het toevoegen van remakes/remasters op de site. Oa de remasters van Halo 1 en Gears of War 1 mochten niet op de site, maar dan zie ik bijvoorbeeld nu wel weer de remaster van RE2 ( Resident Evil 2 (2019) ) erop. Ik snap de regels niet meer, waarom deze willekeur?

avatar van Cervantes
De nieuwe Resident Evil 2 is geen remaster, maar een remake volgens mij.

avatar van Squall Lionheart
Squall Lionheart (moderator)
Ajax&Litmanen1 schreef:
Ik snap de regels niet meer, waarom deze willekeur?

De nieuwe RE2 is niet zomaar een remaster, maar compleet opnieuw gebouwde remake, en 3d ipv 2d, en nieuwe cutscenes, en andere gameplay. Vergelijk.

Halo en Gears neiden enkel HD grafx updates, zonder drastische veranderingen aan gameplay.

Maar Winkelwagentje is druk bezig het holy toevoegingsbeleid te herzien. Waardoor meer plaats komt voor remasters en dergelijke, maar dan moet je ze wel zelf toevoegen .

avatar van Ajax&Litmanen1
Squall Lionheart schreef:
(quote)

De nieuwe RE2 is niet zomaar een remaster, maar compleet opnieuw gebouwde remake, en 3d ipv 2d, en nieuwe cutscenes, en andere gameplay. Vergelijk.

Halo en Gears neiden enkel HD grafx updates, zonder drastische veranderingen aan gameplay.

Maar Winkelwagentje is druk bezig het holy toevoegingsbeleid te herzien. Waardoor meer plaats komt voor remasters en dergelijke, maar dan moet je ze wel zelf toevoegen .


Remake, reboot, remaster. Als het maar een naam heeft. Ik snap gewoon niet waarom jullie al jaren het ene weigeren en het andere toelaten. Het zijn allemaal games die qua gameplay hetzelfde blijven, maar die een nieuwe visuele laag krijgen en misschien wat aangepaste controlls ofzo. Wat heeft RE2 dan anders? Je noemt alleen de visuele stijl, filmpjes en gameplay, maar dat laatste is nogal breed op te vatten. Bij Halo 1 remaster had je bijvoorbeeld de keuze tussen switchen tussen de klassieke en moderne beelden, dat vond ik ook vernieuwend maar scheen niet te tellen. Ik pleit overigens juist voor meer discussie hier, dus meer toegevoegde games. Maar dan is het wel vreemd dat ''mijn games'' steeds werden geweigerd.

Ben benieuwd naar jullie nieuwe forumbeleidsregels dan.

avatar van legian
Was het bij Gears of War Ultimate Edition ook niet het geval dat er nieuwe missie bij zaten ten overstaande van de originele? Heb de Ultimate Edition nog niet aangeraakt maar kan me zoiets herinneren. Dat lijkt mij dan ook wel weer meer dan een simpele remaster.

avatar van Squall Lionheart
Squall Lionheart (moderator)
Ajax&Litmanen1 schreef:
Remake, reboot, remaster. Als het maar een naam heeft.

Give it a name!

Maar je ziet zelf toch ook wel het verschil tussen RE2 (1998) en RE2 (2018)...

Hier de Halo vergelijking, die (buiten de graphics update) identiek is.

Reboot = Nieuwe interpretatie van een oude game(serie). Voorbeeld Tomb Raider.
Remake = Opnieuw gemaakte versie van een oude game. Voorbeeld Resident Evil 2.
Remaster = Opgepoetste versie van een oude game. Voorbeeld Halo.

Is toch niet zo lastig? Komt erop neer dat mensen die de originele Halo gespeeld hebben prima kunnen meediscussiëren met mensen die enkel de Master Chief collectie versie hebben gespeeld, en vice versa. Bij Tomb Raider en RE2 kan dat absoluut niet, zijn compleet andere games geworden...

avatar van Ajax&Litmanen1
Squall Lionheart schreef:
(quote)

Give it a name!

Maar je ziet zelf toch ook wel het verschil tussen RE2 (1998) en RE2 (2018)...

Hier de Halo vergelijking, die (buiten de graphics update) identiek is.

Reboot = Nieuwe interpretatie van een oude game(serie). Voorbeeld Tomb Raider.
Remake = Opnieuw gemaakte versie van een oude game. Voorbeeld Resident Evil 2.
Remaster = Opgepoetste versie van een oude game. Voorbeeld Halo.

Is toch niet zo lastig? Komt erop neer dat mensen die de originele Halo gespeeld hebben prima kunnen meediscussiëren met mensen die enkel de Master Chief collectie versie hebben gespeeld, en vice versa. Bij Tomb Raider en RE2 kan dat absoluut niet, zijn compleet andere games geworden...


Ik snap de verschillen wel, ik vind het alleen vreemd dat GM er zo willekeurig mee om gaat. Het is nou niet dat RE2 als remake nu een andere game is dan het destijds was. De verschillen zijn ook bij remakes bijna altijd op grafisch vlak. Tomb Raider uit je voorbeeld is anders, dat zijn gewoon volledig nieuwe games geworden. Het enige wat nog hetzelfde is blijft de naam en de hoofdpersoon. Bij RE2 en Halo ga je gewoon weer spelen op de locaties waar je 20 jaar geleden ook al speelde. Dat zijn echt geen compleet andere games nu. In mijn ogen moet je of alles toestaan, of niks. De discussie over RE2 had je dan ook prima in het topic van de 20 jaar oude game kunnen voeren.

avatar van Squall Lionheart
Squall Lionheart (moderator)
Ladies and gentlemen, boys and girls...

Door het eindeloze enthousiasme van Ajax&Litmanen1
En de onmenselijke inzet van Winkelwagentje, is hier dan eindelijk:

Het Nieuwe GM Toevoegingsbeleid!

En als men even spiekt naar onderdeel 10 zien we dat de criteria voor het toevoegen van remakes nu de deur hebben geopend voor oa: Halo: Combat Evolved Anniversary (nieuwe engine, 10 jaar na release)

Next item on da list, courtesy of Yann Samsa: Homebrew en Freeware games...

avatar van Yann Samsa
Hehehe. Niks mee te maken

avatar van Thomas83
Bij De Site > Algemeen > Games toevoegen aan de site:

Wat is het beleid op Gamesmeter precies wat betreft de toevoegbaarheid van spellen in early access? Kan er niets over vinden in de wiki.

avatar van Squall Lionheart
Squall Lionheart (moderator)
Ja, good one... In principe kunnen die wel al d'r op, als ze al gegreenlit zijn. Enkel release datum/jaar en publisher zijn dan af en toe lastig. Verschilt een beetje per game ook, hoeveel van de game al complete en speelbaar is. En hoe betrouwbaar de devs zijn...

Zo heb ik Kitaru toegevoegd sinds de eerste demo beschikbaar was voor backers, maar al jaren niks meer van gehoord... Jaartal al 3x veranderd ondertussen (laatste nieuws was dat 'ie in 2016 zou uitkomen). Die zou, als hij nu werd toegevoegd, niet toegelaten worden en moet waarschijnlijk weer d'raf.

avatar van Thomas83
Bedankt voor de snelle respons.

Ja, de releasedatum kan een probleem vormen. Het spel dat ik wil toevoegen is al gegreenlit en heeft al een eigen winkelpagina en datum wanneer het beschikbaar komt in early access, maar voor het volledige spel is er nog geen deadline.

Ik bedenk me nu ik dit typ dat ik zelf ooit nog Interstellar Marines heb toegevoegd, wat nu ook een beetje op een dood spoor in eeuwige early access zit.

avatar van Cervantes
geplaatst:
Ik vraag me af waarom Catherine: Full Body en Halo 2: Anniversary niet apart op de site staan. Voldoen volgens mij aan dezelfde criteria als bijv. Persona 5: Royal en Halo: Combat Evolved Anniversary die wel apart zijn toegevoegd. Zou fijn zijn als deze nog hun eigen toevoegingen konden krijgen; dan heb ik straks niet het idee dat ik op de verkeerde game heb gestemd.

avatar van Squall Lionheart
Squall Lionheart (moderator)
geplaatst:
@Cervantes, vooruit dan, here ya go:

Catherine: Full Body en Halo 2: Anniversary


avatar van Fonzzz002
geplaatst:
Bij De Site > Algemeen > Games toevoegen aan de site:

In hoeverre zijn de regels voor het toevoegen uitbreidingen, remasters of alternatieve versies van andere platforms precies veranderd? Catherine Full Body en New Super Lucky's Tale kregen onlangs een losse toevoeging, ipv dat ze als alternatieve titel werden genoteerd. Er zijn meer titels die een losse toevoeging kunnen gebruiken omdat ze (redelijk) anders zijn dan het origineel, mits de regels daar flexibeler in zijn. Titels die me te binnen schieten:

- Kingdom Hearts Final Mix. (Je kunt alleen in deze versie cutscenes overslaan wat het automatisch de beste versie maakt, nieuwe enemies, nieuwe cutscenes en een extra boss).
- Hetzelfde geld voor deel 2 (minus het cutscene argument).
- Prince of Persia: Forgotten Sands (NDS). Compleet andere game dan de andere versies.
- Prince of Persia: Forgotten Sands (Wii). Ook een compleet andere game dan de andere versies.

avatar van Squall Lionheart
Squall Lionheart (moderator)
geplaatst:
Hier het huidige toevoegbeleid...

Bij uitgebreide versies, als er genoeg extra content is (grofweg vergelijkbaar met wat vroeger een expansion zou zijn), die de ervaring daadwerkelijk veranderd, kan een aparte toevoeging toegestaan worden. Final Mix balanceert wat mij betreft een beetje on die edge.

De gedachte achter het niet te veel opsplitsen van versies was dat mensen die bijvoorbeeld alleen de og Kingdom Hearts gespeeld hebben dan niet meer kunnen meediscussiëren met Final Mix spelers, ondanks dat de ervaring behoorlijk vergelijkbaar is.

Die twee andere voorbeelden zouden idd gewoon apart d'rop moeten (net zoals veel handheld of foon versies die nu samengevoegd zijn). Zo staat het splitsen van Batman Returns al jaren op m'n to-do list, maar is lastig omdat we geen stemmen kunnen verplaatsen.

Gast
geplaatst: vandaag om 18:57 uur

geplaatst: vandaag om 18:57 uur

Let op: In verband met copyright is het op GamesMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.